目前的银行股是风险最小，收益最大的股？

上海滩一浪花

有位大佬全是银行股，去年收益超过所有公募！
你怎么看

上海滩一浪花

四大行迭创新高
各小股跌跌不休

关键是四大行目前的市盈率还超低，分红是银行的2倍多

上海滩一浪花

领导们谆谆教导
不要炒作
买高息股
为什么不听？

但是我确实不想买银行股。哪怕是买证券都好，是太浮躁吗

低调再低调

感觉银行会下来的，现在往死里揍小盘股，就是想有限资金接盘银行

z8528

银行里有多少雷没有人能知道哦，但银行确实是中国经济大到不能倒的存在

上海滩一浪花

z8528 发表于 2024-7-15 22:35
银行里有多少雷没有人能知道哦，但银行确实是中国经济大到不能倒的存在

实体基本不行，银行还赚到手软。这也是不太相信这些绩优的原因

朗天80

如果之前没有仓位的话，不建议现在介入了

永升

上海滩一浪花 发表于 2024-7-15 19:48
领导们谆谆教导
不要炒作
买高息股

说到银行股，确实是我的痛处，因为没有坚定持有交行。
2020年的时候开始买进的，本来是预测过这种加速趋势，但没有坚持。以为自己还有能力比这速度更快。
就拿交行而言，目标肯定是要超过历史最高价。
从年k线角度看，已经偏离5年线很高了。
但我觉得，既然这种言论出来，就意味着离震荡就不远了。
简单说，鱼身已经差不多了。
之前没买，或者像我这样买了稍微赚了点就跑了的，可以称之为浮躁。
但是现在买了之后，遇到震荡，那就是电梯（以年为计）。
但是但是，如果我是浪板，并且领导有机会在2年前和我讲这样的话的话，可能会增强我持有的信心。
记得有次电台节目有人说，银行股的玩法是赚股票（要尽可能多的买股票数量），至于股票价格本身，可能你自己享受不了，因为打算交给下一代了。逻辑对么？我是觉得对的，分红好呀！股票总不能灭到0元的。分红是按照股数来算的。但是针对这样的真正的超级长线，不在于上下翻飞，我想想好像没有做好这样的准备。所以导致了不坚定。
我想说的是，一个需要超长时间来体现的确定性，坚持情况下你说不定会有意外的收货。但凡坚持不了那么长时间，再好的标的也是只能做做差价。而且很有可能捡了芝麻丢了西瓜。银行股目前就是这种情况。为什么绝大部分人坚持不了很长时间，是因为认为自己很牛，能更快速的赚钱而不采纳“低收益”的确定性方案。

firefox

这二年我主要作的银行股大部填权己出
自己认为高点已近
如果以前没有不宜买入了
一旦都看到它的長线收益则是高点己近了
更何况最迟下周大盘会下破2900点
五中全会信息不能指望大的利好
自己看法！
耐心等待最后一跌

上海滩一浪花

firefox 发表于 2024-7-16 10:42
这二年我主要作的银行股大部填权己出
自己认为高点已近
如果以前没有不宜买入了

支持狐狸兄的观点

上海滩一浪花

只是觉得银行再继续护盘下去会掩盖很多问题。还不如直接大家一起跌呢

呱呱叫sz

别怕，靠银行拉得点数，以后都要在大盘上还回来的

二月春风似剪刀

没买过银行股

tz668

你买就开始跌了，全部倒给你

低调再低调

上海滩一浪花 发表于 2024-7-16 07:17
只是觉得银行再继续护盘下去会掩盖很多问题。还不如直接大家一起跌呢

银行大家伙一起跌，他们脸上挂不住，既要…，还要…，非要…，他们想的太多，因为指数会很难看。30年来1.2亿人的赌局已经分出胜负，现在是赢家都离场了，输家不甘心，还在最后一博。赌场至暗时刻来临，做好防护第一位，慢慢等待下一次赌局开张。这个期间千万别死了，没有本钱了，下一场参与的资格都没有了

九级棋手

一些高股息的  这波赚的盆满钵满  银行正是符合这一特性
散民们一时半会 依然停留在小短快里面  
部分是被动的  部分是难以顺势而为

cyxiaojohn

银行股涨跌人为操控成分大，硬说和市场有关，也就只能是资产荒的无奈选择。房地产好银行大赚市盈率超低的时候不见涨，当下房地产到头、地方债违约的场景下，银行置身事外吗？当然炒股可以不管这些，赚到钱就行。

cyxiaojohn

z8528 发表于 2024-7-15 22:35
银行里有多少雷没有人能知道哦，但银行确实是中国经济大到不能倒的存在

这些所谓核心资产，死撑着也不能让外资抄了底的。

cyxiaojohn

上海滩一浪花 发表于 2024-7-15 22:39
实体基本不行，银行还赚到手软。这也是不太相信这些绩优的原因

它们的模式是包赚不赔的，除非央国企大面积倒闭，这个几乎不会出现了，它们几乎都是垄断经营，不行就涨价呗

cyxiaojohn

上海滩一浪花 发表于 2024-7-15 19:39
四大行迭创新高
各小股跌跌不休

民生银行借款给大股东的企业是一种关联交易。四大行和央国企说到底是国家层面的关联交易。