王石应该如何回报社会

万点直击

2008-5-18 11:23  资料 文集 短消息   
王石应该如何回报社会

文/广州老农

已经有一段时间没有关心那搞笑的A股了。但是，我知道几个月前房地产龙头万科公司定向增发的事情。就在该公司以几乎与当时的股价相当的31.53元让中国民众认购了其增加发的新股之后，其股价便一路向地平线方向杀将过去，直到目前几乎缩水一半的水平。我不知道增发成功后王石先生数着白花花的银子时是一种怎样的心情，也不知道此后股价下跌时看着股民们欲哭无泪的悲惨情景王石先生又是怎样的心境。但我知道，这个因为增发而一跃成为全球最大的房地产公司在这个国家遭受灾难的时候，“慷慨地”捐出了200万元。

200万元是什么概念？在下岗工人眼里，在农民工眼里，在失学儿童眼里，在这个国家成千上万的普通人眼里，那简直就是天文数字。但是，这200万元与王石先生市值2022亿元的万科公司的身家相比，是一种怎样的比例啊？依照目前的房价，这200万元也许只能买到万科公司的一处住宅而已。这就是王石先生在国难当头的时候，为这个国家做出的贡献。

对于王石先生的捐款，很多人会以为寒碜了点，但王石先生却不这么认为。他在博客里对自己的“善举”做了非常充分的说明，他说道：“万科捐出的200万是合适的。这不仅是董事会授权的最大单项捐款数额，即使授权大过这个金额，我仍认为200万是个适当的数额。中国是个灾害频发的国家，赈灾慈善活动是个常态，企业的捐赠活动应该可持续，而不成为负担。万科对集团内部慈善的募捐活动中，有条提示：每次募捐，普通员工的捐款以10元为限。其意就是不要慈善成为负担。”王石这里的中心意思，就是不希望社会的慈善行动成为其企业和员工的负担。但是，人们不禁要问，超过了200万元，就会成为一个市值2022亿元的公司的负担了吗？拿出１０元以上的捐款，就要使其员工一贫如洗了吗？

我不想用为富不仁这样的词汇来指责王石先生。但是，从最简单的知恩知报的常理来说，王石先生也不应该以如此的态度面对灾民。要知道，中国的民众对王石是有恩的，而这种恩情说得真实点，那应该是比天高，比海深的。王石自己心中应该非常清楚。

中国的房地产市场为什么会出现今天这样荒唐的景象？为什么一头是百姓望房兴叹，另一头却是王石们大把大把地数钱？如果说今天房价居高不下的罪魁祸首是你王石的话，你有勇气站出来，大声说你冤枉吗？你利用短暂的牛市，从民众手里套取大笔的钱财，然后大量囤积土地，捂住楼盘，用尽所有的伎俩使楼价一路走高，把无数靠微薄工薪过活的人们逼成了绝望的房奴。你发了大财，你成了中国屈指可数的富人，你公司的市值甚至超过了同期美国Pulte Homes、D.R.Hor－ton、Lennar、Centex等四大房地产公司总市值之和，你成了世界第一，成了整个世界房地产的老大，你成功出名扬眉吐气了。但是，你知道有多少人在为你的富有而倾家荡产吗？你成功的背后有多少中国民众的血泪啊。当你王石日进万金的时候，你的良心难道就没有任何发现吗？

中国人知道一句俗语，叫“吃水不忘掘井人”，这句话讲的是回报。在普通百姓的心中，受人滴水之恩，都知道涌泉相报。而做为这个国家最富有的人之一，当无数有恩于你的民众处于水深火热中的时候，你王石先生却以怕增加企业负担为由，以区区酱油钱打发民众，这是不是太有点狼心狗肺的意味了？说得高雅一点，这叫不仁、不义、不忠、甚至不孝啊。难道你王石先生没有感觉吗？

昨天晚上，在广东卫视现场募捐的节目中，有位老人告诉记者，他要把他的房子卖掉捐给灾区的民众，然后去福利院度过余生。我不知道这位老人是不是王石先生那伟大的万科公司的客户。但是，他们两人却为灾民做出了同样的事情，老人为灾民捐出了他唯一的房子，从此他将连个自己的家都没有；而王石先生也捐出了一个房子，但那是他亿万间房子中的一间而已啊。

对于王石先生的行为，我们本没有权利进行指责。在灾难面前，我们也许更应该看中那份爱心，而不应该总是对捐款数额进行攀比。但是，如果在灾难面前过分地看中个人的利益，显露出一副一毛不拔的嘴脸来，那其行为就与爱心没有任何联系了。

可以肯定，此次捐款事件绝对不会影响万科公司兴旺的生意，但灾难却会给王石先生带来更多的利润，因为大灾过后，又要有数不清的房子需要万科公司去修建，那是多么诱人的一笔买卖啊。灾难让万科失去了一间价值200万元的房子，却必然会给王石先生带来另外千万间房子的收益。在王石先生的心里，灾难一定有着另外一种涵义。

在过去的时间里，中国的房地产市场让王石先生发了大财。王先生应该最明白其中的原因，但是，每一个人都有理由相信，这个市场终有一天会服从正义。在这篇文章的最后，我想善意地送一句简单的话给王石先生，那就是，水可以载舟，也可以覆舟。如果王先生不信这个道理的话，就继续兴风作浪吧。

（原文见广州老农的博客willinew.blog.tianya.cn）

万点直击

中国是个灾害频发的国家。如果赈灾慈善活动影响了企业的可持续发展，成为了企业的负担，那这种杀鸡取卵的事情就不应该发生。救灾赈灾应该主要是国家的事情，不应该成为企业和民间主要的事情，因为企业毕竟照章纳了税，缴了费。但是，这些年来赈灾慈善活动成了万科的负担和影响了万科的可持续发展吗？《第一财经日报》记者查阅资料后给了我们一个明确的数字：在今年的雪灾中，万科分批前后合计捐款100万元。在2003年的非典中，万科未出现捐款记录。我想：去年100万和今年200万元的赈灾慈善捐款对于2007年销售额超过523亿元利润总额达76亿元（平均每天盈利2000余万元）的万科集团来说，超出200万的善款怎么会成为万科集团的负担呢？假设超出200万元的慈善捐款就成了万科集团负担的话，那么万科集团只是中国房地产界徒有虚名外表华丽的第一巨大的纸糊灯笼。
摘自新浪博客