当唐僧的日子，何时是个头？

20年无自知

上海安硕信息技术股份有限公司

                    关于重大诉讼的公告

本公司及董事会全体成员保证信息披露的内容真实、准确、完整，没有虚假记载、误导性陈述或重大遗漏。

    一、本次诉讼受理的基本情况

    上海安硕信息技术股份有限公司（以下简称：“公司”或“安硕信息”）于今日收到上海金融法院（以下简称：“法院”）送达的应诉通知书（2018）沪74民初89号及传票等诉讼材料。

    二、本次诉讼事项的基本情况

    （一）诉讼各方当事人

    原告：蔡喜得

    被告：上海安硕信息技术股份有限公司、高鸣

    诉讼请求：

    1、请求判令被告安硕信息赔偿其经济损失人民币437,762.35元；

    2、依法判令高鸣对原告的经济损失承担连带赔偿责任；

    3、请求判令被告承担本案的诉讼费用。

    （二）事实和理由

    2016年12月15日，安硕公司公告收到中国证券监督管理委员会（以下简称“中国证监会”）作出的《行政处罚决定书》（【2016】138号），由于中国证监会认为安硕公司行为存在误导性陈述，被中国证监会予以行政处罚。原告认为，安硕公司的信息披露违法行为致使原告在证券交易中遭受经济损失，故公司及相关责任人应予以赔偿。

    三、简要说明是否有其他尚未披露的诉讼仲裁事项

    截止公告之日，公司及控股子公司无应披露而未披露的其他诉讼及仲裁事项。

    四、公司已收到关于重大诉讼的情况：

    （一）公司于2017年3月20日收到上海市第二中级人民法院送达的诉讼
材料，诉讼事项的基本情况如下：

  诉讼各方当事人：

    1、原告：钟新凤等20名诉讼当事人

    被告：上海安硕信息技术股份有限公司

    诉讼请求：

    （1）判令被告赔偿投资差额损失、佣金、印花税和利息损失等合计
5,741,766.59元；

    （2）判令由被告承担本案诉讼费用。

    2、原告：毛腾等24名诉讼当事人

    被告一：上海安硕信息技术股份有限公司

    被告二：高鸣

    被告三：曹丰

    诉讼请求：

    （1）判令三被告赔偿投资差额损失、佣金、印花税和利息损失等合计
8,899,733.50元；

    （2）判令由被告承担本案诉讼费用。

    （二）公司于2017年4月21日收到上海市第二中级人民法院送达的诉讼材料，诉讼事项的基本情况如下：

    诉讼各方当事人：

    1、原告：葛云辉等8名诉讼当事人

    被告：上海安硕信息技术股份有限公司

    诉讼请求：

    （1）判令被告赔偿投资差额损失、佣金、印花税和利息损失等合计411,950.00元；

    （2）判令由被告承担本案诉讼费用。

    2、原告：李秀荣等2名诉讼当事人

    被告一：上海安硕信息技术股份有限公司

    被告二：高鸣

    被告三：曹丰


  诉讼请求：

  （1）判令三被告赔偿投资差额损失、佣金、印花税和利息损失等合计
174,465.24元；

  （2）判令由被告承担本案诉讼费用。

    （三）公司于2017年4月27日收到上海市第二中级人民法院送达的诉讼材料，诉讼事项的基本情况如下：

  诉讼各方当事人：

  原告：黄燕玲等8名诉讼当事人

  被告：上海安硕信息技术股份有限公司

  诉讼请求：

  （1）判令被告赔偿投资差额损失、佣金、印花税和利息损失等合计
2,637,081.25元；

  （2）判令由被告承担本案诉讼费用。

    （四）公司于2017年5月27日收到上海市第二中级人民法院送达的诉讼材料，诉讼事项的基本情况如下：

  诉讼各方当事人

  原告：黄琳君等4名诉讼当事人

  被告：上海安硕信息技术股份有限公司

  诉讼请求：

  （1）判令被告赔偿投资差额损失、佣金、印花税和利息损失等合计411,888.53元；

  （2）判令由被告承担本案诉讼费用。

    （五）公司于2017年6月1日收到上海市第二中级人民法院（以下简称：“法院”）送达的诉讼材料，诉讼事项的基本情况如下：

  诉讼各方当事人

  原告：王锁英等8名诉讼当事人

  被告：上海安硕信息技术股份有限公司

  诉讼请求：

  （1）判令被告赔偿投资差额损失、佣金、印花税和利息损失等合计

4,626,412.44元；

    （2）判令由被告承担本案诉讼费用。

    （六）公司于2017年6月21日收到上海市第二中级人民法院送达的诉讼材料，诉讼事项的基本情况如下：

    诉讼各方当事人

    原告：李志强

    被告：上海安硕信息技术股份有限公司

    诉讼请求：

    （1）判令被告赔偿投资差额损失、佣金、印花税和利息损失等合计6，412.80元；

    （2）判令由被告承担本案诉讼费用。

    （七）公司于2017年6月26日收到上海市第二中级人民法院送达的诉讼材料，诉讼事项的基本情况如下：

    诉讼各方当事人

    原告：王志良等3名诉讼当事人

    被告：上海安硕信息技术股份有限公司

    诉讼请求：

    （1）判令被告赔偿投资差额损失、佣金、印花税和利息损失等合计
788,403.68元；

    （2）判令由被告承担本案诉讼费用。

    （八）公司于2017年7月5日收到上海市第二中级人民法院送达的诉讼材料，诉讼事项的基本情况如下：

    诉讼各方当事人

    原告：韩文式

    被告一：上海安硕信息技术股份有限公司

    被告二：高鸣

    被告三：曹丰

    诉讼请求：

    （1）判令被告赔偿投资差额损失、佣金、印花税和利息损失等合计175，
850.04元；

    （2）判令由被告承担本案诉讼费用。

    （九）公司于2017年7月14日收到上海市第二中级人民法院送达的诉讼材料，诉讼事项的基本情况如下：

    诉讼各方当事人

    原告：沈俊伟

    被告一：上海安硕信息技术股份有限公司

    被告二：高鸣

    被告三：曹丰

    诉讼请求：

    （1）判令被告赔偿投资差额损失、佣金、印花税和利息损失等合计51,773.61元；

    （2）判令由被告承担本案诉讼费用。

    （十）公司于2017年8月2日收到上海市第二中级人民法院送达的诉讼材料，诉讼事项的基本情况如下：

    诉讼各方当事人

    1、原告：刘玉红等30名诉讼当事人

    被告：上海安硕信息技术股份有限公司

    诉讼请求：

    （1）判令被告赔偿投资差额损失、佣金、印花税和利息损失等合计
7,202,753.91元；

    （2）判令由被告承担本案诉讼费用。

    2、原告：周道冲等15名诉讼当事人

    被告一：上海安硕信息技术股份有限公司

    被告二：高鸣

    被告三：曹丰

    诉讼请求：

    （1）判令三被告赔偿投资差额损失、佣金、印花税和利息损失等合计
7,133,690.82元；


  （2）判令由被告承担本案诉讼费用。

    （十一）公司于2017年8月21日收到上海市第二中级人民法院送达的诉讼材料，诉讼事项的基本情况如下：

  诉讼各方当事人

  原告：思广鸿等2名诉讼当事人

  被告：上海安硕信息技术股份有限公司

  诉讼请求：

  （1）判令被告赔偿投资差额损失、佣金、印花税和利息损失等合计26,421.35元；

  （2）判令由被告承担本案诉讼费用。

    （十二）公司于2017年9月13日收到上海市第二中级人民法院送达的诉讼材料，诉讼事项的基本情况如下：

  诉讼各方当事人

  原告：许健

  被告：上海安硕信息技术股份有限公司

  诉讼请求：

  （1）判令被告赔偿投资差额损失、佣金、印花税和利息损失等合计
490,902.76元；

  （2）判令由被告承担本案诉讼费用。

    （十三）公司于2017年11月29日收到上海市第二中级人民法院送达的诉讼材料，诉讼事项的基本情况如下：

  诉讼各方当事人

  原告：刘战勇等64名诉讼当事人

  被告：上海安硕信息技术股份有限公司

  诉讼请求：

  （1）请求判令被告赔偿原告投资差额损失、佣金、印花税和利息损失等合计26,645,599.07元；

  （2）请求判令被告承担本案诉讼费用。

    （十四）公司于2017年12月19日收到上海市第二中级人民法院送达的诉
讼材料，诉讼事项的基本情况如下：

  诉讼各方当事人

    1、原告：赛宗林等18人及北京利丰宏拓投资有限公司

    被告：上海安硕信息技术股份有限公司

    诉讼请求：

    （1）请求判令被告安硕信息赔偿其经济损失人民币14,135,815.69元；

    （2）请求判令被告承担本案的诉讼费用。

    2、原告：熊英等37人

    被告：上海安硕信息技术股份有限公司、高鸣、曹丰

    诉讼请求：

    （1）请求判令被告安硕信息赔偿其经济损失人民币3,311,584.42元；

    （2）请求判令被告高鸣、曹丰对被告安硕公司的赔偿责任承担连带赔偿责任；

    （3）判令被告承担本案的诉讼费用。

    （十五）公司于2017年12月22日收到上海市第二中级人民法院送达的诉讼材料，诉讼事项的基本情况如下：

    诉讼各方当事人

    原告：王小伟、钱光新

    被告：上海安硕信息技术股份有限公司

    诉讼请求：

    （1）请求判令被告安硕信息赔偿其经济损失人民币281,560元；

    （2）请求判令被告承担本案的诉讼费用。

    （十六）公司于2018年2月2日收到上海市第二中级人民法院送达的诉讼材料，诉讼事项的基本情况如下：

    诉讼各方当事人

    原告：唐慧红、邱小玲、解玉保

    被告：上海安硕信息技术股份有限公司

    诉讼请求：

    （1）请求判令被告安硕信息赔偿其经济损失人民币1,748,551.20元；


    （2）请求判令被告承担本案的诉讼费用。

    （十七）公司于2018年3月5日收到上海市第二中级人民法院送达的诉讼材料，诉讼事项的基本情况如下：

    诉讼各方当事人

    1、原告：王朝军等42名诉讼当事人

    被告：上海安硕信息技术股份有限公司

    诉讼请求：

    （1）请求判令被告安硕信息赔偿其经济损失人民币3,172,293.25元；

    （2）请求判令被告承担本案的诉讼费用。

    2、原告：刘琳琳

    被告一：上海安硕信息技术股份有限公司

    被告二：高鸣

    被告三：曹丰

    诉讼请求：

  （1）判令三被告赔偿投资差额损失、佣金、印花税和利息损失等合计
73,182.66元；

  （2）判令由被告承担本案诉讼费用。

    （十八）公司于2018年3月21日收到上海市第二中级人民法院送达的诉讼材料，诉讼事项的基本情况如下：

  （一）诉讼各方当事人

    原告：周斌、马天宇、林静

    被告一：上海安硕信息技术股份有限公司

    被告二：高鸣

    被告三：曹丰

    诉讼请求：

  （1）判令被告一赔偿原告经济损失人民币1,148,840.98元；

  （2）判令由被告二、三对被告一的赔偿责任承担连带赔偿责任；

  （3）判令被告一、二、三承担本案的诉讼费用。

    （十九）公司于2018年3月23日收到上海市第二中级人民法院送达的
诉讼材料，诉讼事项的基本情况如下：

      诉讼各方当事人

      原告：李静玲、胡华乔、李治庭

      被告：上海安硕信息技术股份有限公司

      诉讼请求：

      （1）请求判令被告安硕信息赔偿其经济损失人民币1,420,307.00元；
      （2）请求判令被告承担本案的诉讼费用。

    （二十）公司于2018年4月28日收到上海市第二中级人民法院送达的诉讼材料，诉讼事项的基本情况如下：

      诉讼各方当事人

      原告：周政等5人

      被告：上海安硕信息技术股份有限公司

      诉讼请求：

      （1）请求判令被告安硕信息赔偿其经济损失人民币319,647.89元；

      （2）请求判令被告承担本案的诉讼费用。

    （二十一）公司于2018年5月24日收到上海市第二中级人民法院送达的诉讼材料，诉讼事项的基本情况如下：

      诉讼各方当事人

      原告：陈光等6名诉讼当事人

      被告：上海安硕信息技术股份有限公司

      诉讼请求：

      1、请求判令被告安硕信息赔偿其经济损失人民币693,446.83元；

      2、请求判令被告承担本案的诉讼费用。

    （二十二）公司于2018年6月27日收到上海市第二中级人民法院送达的诉讼材料，诉讼事项的基本情况如下：

      诉讼各方当事人

      原告：刘国荣等17名诉讼当事人

      被告：上海安硕信息技术股份有限公司

      诉讼请求：

      1、请求判令被告安硕信息赔偿其经济损失人民币2,661,023.39元；


      2、请求判令被告承担本案的诉讼费用。

    五、本次公告的诉讼对公司本期利润或期后利润的可能影响

    目前，本次案件已进入诉讼程序，但未开始审理。本公司将积极参加诉讼，并依法按照规定及时披露案件的进展情况。因本次案件未开始审理，目前还无法确定本次公告的诉讼案件对本公司本期利润或期后利润的影响。

    六、未决诉讼案件情况说明

    截止本公告日，公司已经收到但尚未审理完结的诉讼案件数为32个，涉及诉讼请求金额为5,532,187.46元。公司将按照相关规定及时披露诉讼进展情况。
    七、备查文件

    1、《应诉通知书》（2018）沪74民初89号，共1份

    2、《民事起诉状》1份

  特此公告

                                  上海安硕信息技术股份有限公司董事会
                                                    2018年9月10日

20年无自知

上海安硕信息技术股份有限公司
关于重大诉讼的公告
本公司及董事会全体成员保证信息披露的内容真实、准确、完整，没有虚假记载、
误导性陈述或重大遗漏。
一、本次诉讼受理的基本情况
上海安硕信息技术股份有限公司（以下简称：“公司”或“安硕信息”）于近
日收到上海金融法院（以下简称：“法院”） 送达的应诉通知书（ 2018）沪 74 民
初 946-948、 1034、 1035、 1063 号及传票等诉讼材料。
二、本次诉讼事项的基本情况
（一）诉讼各方当事人
原告： 展桥伟业（北京）科技有限公司等 6 名诉讼当事人
被告：上海安硕信息技术股份有限公司
诉讼请求：
1、 请求判令被告赔偿其经济损失人民币 16,787,955.68 元；
2、 请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。
（二）事实和理由
2016 年 12 月 15 日，安硕公司公告收到中国证券监督管理委员会（以下简
称“中国证监会”）作出的《行政处罚决定书》（【 2016】 138 号），由于中国证监
会认为安硕公司行为存在误导性陈述，被中国证监会予以行政处罚。原告认为，
安硕公司的信息披露违法行为致使原告在证券交易中遭受经济损失，故公司及相
关责任人应予以赔偿。
三、简要说明是否有其他尚未披露的诉讼仲裁事项
截止公告之日，公司及控股子公司无应披露而未披露的其他诉讼及仲裁事
项。
四、公司已收到关于重大诉讼的情况：
（一）公司于 2017 年 3 月 20 日收到上海市第二中级人民法院送达的诉讼
上海安硕信息技术股份有限公司
2
材料，诉讼事项的基本情况如下：
诉讼各方当事人：
1、原告：钟新凤等 20 名诉讼当事人
被告：上海安硕信息技术股份有限公司
诉讼请求：
（ 1）判令被告赔偿投资差额损失、佣金、印花税和利息损失等合计
5,741,766.59 元；
（ 2）判令由被告承担本案诉讼费用。
2、原告：毛腾等 24 名诉讼当事人
被告一：上海安硕信息技术股份有限公司
被告二：高鸣
被告三：曹丰
诉讼请求：
（ 1）判令三被告赔偿投资差额损失、佣金、印花税和利息损失等合计
8,899,733.50 元；
（ 2）判令由被告承担本案诉讼费用。
（二）公司于 2017 年 4 月 21 日收到上海市第二中级人民法院送达的诉讼
材料，诉讼事项的基本情况如下：
诉讼各方当事人：
1、原告：葛云辉等 8 名诉讼当事人
被告：上海安硕信息技术股份有限公司
诉讼请求：
（ 1）判令被告赔偿投资差额损失、佣金、印花税和利息损失等合计 411,950.00
元；
（ 2）判令由被告承担本案诉讼费用。
2、原告：李秀荣等 2 名诉讼当事人
被告一：上海安硕信息技术股份有限公司
被告二：高鸣
被告三：曹丰
上海安硕信息技术股份有限公司
3
诉讼请求：
（ 1）判令三被告赔偿投资差额损失、佣金、印花税和利息损失等合计
174,465.24 元；
（ 2）判令由被告承担本案诉讼费用。
（三）公司于 2017 年 4 月 27 日收到上海市第二中级人民法院送达的诉讼
材料，诉讼事项的基本情况如下：
诉讼各方当事人：
原告：黄燕玲等 8 名诉讼当事人
被告：上海安硕信息技术股份有限公司
诉讼请求：
（ 1）判令被告赔偿投资差额损失、佣金、印花税和利息损失等合计
2,637,081.25 元；
（ 2）判令由被告承担本案诉讼费用。
（四）公司于 2017 年 5 月 27 日收到上海市第二中级人民法院送达的诉讼
材料，诉讼事项的基本情况如下：
诉讼各方当事人
原告：黄琳君等 4 名诉讼当事人
被告：上海安硕信息技术股份有限公司
诉讼请求：
（ 1）判令被告赔偿投资差额损失、佣金、印花税和利息损失等合计 411,888.53
元；
（ 2）判令由被告承担本案诉讼费用。
（五）公司于 2017 年 6 月 1 日收到上海市第二中级人民法院（以下简称：
“法院”）送达的诉讼材料，诉讼事项的基本情况如下：
诉讼各方当事人
原告：王锁英等 8 名诉讼当事人
被告：上海安硕信息技术股份有限公司
诉讼请求：
（ 1）判令被告赔偿投资差额损失、佣金、印花税和利息损失等合计
上海安硕信息技术股份有限公司
4
4,626,412.44 元；
（ 2）判令由被告承担本案诉讼费用。
（六）公司于 2017 年 6 月 21 日收到上海市第二中级人民法院送达的诉讼
材料，诉讼事项的基本情况如下：
诉讼各方当事人
原告：李志强
被告：上海安硕信息技术股份有限公司
诉讼请求：
（ 1）判令被告赔偿投资差额损失、佣金、印花税和利息损失等合计 6， 412.80
元；
（ 2）判令由被告承担本案诉讼费用。
（七）公司于 2017 年 6 月 26 日收到上海市第二中级人民法院送达的诉讼
材料，诉讼事项的基本情况如下：
诉讼各方当事人
原告：王志良等 3 名诉讼当事人
被告：上海安硕信息技术股份有限公司
诉讼请求：
（ 1）判令被告赔偿投资差额损失、佣金、印花税和利息损失等合计
788,403.68 元；
（ 2）判令由被告承担本案诉讼费用。
（八）公司于 2017 年 7 月 5 日收到上海市第二中级人民法院送达的诉讼材
料，诉讼事项的基本情况如下：
诉讼各方当事人
原告：韩文式
被告一：上海安硕信息技术股份有限公司
被告二：高鸣
被告三：曹丰
诉讼请求：
（ 1）判令被告赔偿投资差额损失、佣金、印花税和利息损失等合计 175，
上海安硕信息技术股份有限公司
5
850.04 元；
（ 2）判令由被告承担本案诉讼费用。
（九）公司于 2017 年 7 月 14 日收到上海市第二中级人民法院送达的诉讼
材料，诉讼事项的基本情况如下：
诉讼各方当事人
原告：沈俊伟
被告一：上海安硕信息技术股份有限公司
被告二：高鸣
被告三：曹丰
诉讼请求：
（ 1）判令被告赔偿投资差额损失、佣金、印花税和利息损失等合计 51,773.61
元；
（ 2）判令由被告承担本案诉讼费用。
（十）公司于 2017 年 8 月 2 日收到上海市第二中级人民法院送达的诉讼材
料，诉讼事项的基本情况如下：
诉讼各方当事人
1、原告：刘玉红等 30 名诉讼当事人
被告：上海安硕信息技术股份有限公司
诉讼请求：
（ 1）判令被告赔偿投资差额损失、佣金、印花税和利息损失等合计
7,202,753.91 元；
（ 2）判令由被告承担本案诉讼费用。
2、原告：周道冲等 15 名诉讼当事人
被告一：上海安硕信息技术股份有限公司
被告二：高鸣
被告三：曹丰
诉讼请求：
（ 1）判令三被告赔偿投资差额损失、佣金、印花税和利息损失等合计
7,133,690.82 元；
上海安硕信息技术股份有限公司
6
（ 2）判令由被告承担本案诉讼费用。
（十一）公司于 2017 年 8 月 21 日收到上海市第二中级人民法院送达的诉
讼材料，诉讼事项的基本情况如下：
诉讼各方当事人
原告：思广鸿等 2 名诉讼当事人
被告：上海安硕信息技术股份有限公司
诉讼请求：
（ 1）判令被告赔偿投资差额损失、佣金、印花税和利息损失等合计 26,421.35
元；
（ 2）判令由被告承担本案诉讼费用。
（十二）公司于 2017 年 9 月 13 日收到上海市第二中级人民法院送达的诉
讼材料，诉讼事项的基本情况如下：
诉讼各方当事人
原告：许健
被告：上海安硕信息技术股份有限公司
诉讼请求：
（ 1）判令被告赔偿投资差额损失、佣金、印花税和利息损失等合计
490,902.76 元；
（ 2）判令由被告承担本案诉讼费用。
（十三）公司于 2017 年 11 月 29 日收到上海市第二中级人民法院送达的诉
讼材料，诉讼事项的基本情况如下：
诉讼各方当事人
原告：刘战勇等 64 名诉讼当事人
被告：上海安硕信息技术股份有限公司
诉讼请求：
（ 1）请求判令被告赔偿原告投资差额损失、佣金、印花税和利息损失等合 计
26,645,599.07 元；
（ 2）请求判令被告承担本案诉讼费用。
（十四）公司于 2017 年 12 月 19 日收到上海市第二中级人民法院送达的诉
上海安硕信息技术股份有限公司
7
讼材料，诉讼事项的基本情况如下：
诉讼各方当事人
1、原告：赛宗林等 18 人及北京利丰宏拓投资有限公司
被告：上海安硕信息技术股份有限公司
诉讼请求：
（ 1）请求判令被告安硕信息赔偿其经济损失人民币 14,135,815.69 元；
（ 2）请求判令被告承担本案的诉讼费用。
2、原告：熊英等 37 人
被告：上海安硕信息技术股份有限公司、高鸣、曹丰
诉讼请求：
（ 1）请求判令被告安硕信息赔偿其经济损失人民币 3,311,584.42 元；
（ 2）请求判令被告高鸣、曹丰对被告安硕公司的赔偿责任承担连带赔偿责
任；
（ 3）判令被告承担本案的诉讼费用。
（十五）公司于 2017 年 12 月 22 日收到上海市第二中级人民法院送达的诉
讼材料，诉讼事项的基本情况如下：
诉讼各方当事人
原告：王小伟、钱光新
被告：上海安硕信息技术股份有限公司
诉讼请求：
（ 1） 请求判令被告安硕信息赔偿其经济损失人民币 281,560 元；
（ 2） 请求判令被告承担本案的诉讼费用。
（十六）公司于 2018 年 2 月 2 日收到上海市第二中级人民法院送达的诉讼
材料，诉讼事项的基本情况如下：
诉讼各方当事人
原告：唐慧红、邱小玲、解玉保
被告：上海安硕信息技术股份有限公司
诉讼请求：
（ 1）请求判令被告安硕信息赔偿其经济损失人民币 1,748,551.20 元；
上海安硕信息技术股份有限公司
8
（ 2）请求判令被告承担本案的诉讼费用。
（十七）公司于 2018 年 3 月 5 日收到上海市第二中级人民法院送达的诉讼
材料，诉讼事项的基本情况如下：
诉讼各方当事人
1、原告： 王朝军等 42 名诉讼当事人
被告：上海安硕信息技术股份有限公司
诉讼请求：
（ 1）请求判令被告安硕信息赔偿其经济损失人民币 3,172,293.25 元；
（ 2）请求判令被告承担本案的诉讼费用。
2、原告：刘琳琳
被告一：上海安硕信息技术股份有限公司
被告二：高鸣
被告三：曹丰
诉讼请求：
（ 1）判令三被告赔偿投资差额损失、佣金、印花税和利息损失等合计
73,182.66 元；
（ 2）判令由被告承担本案诉讼费用。
（十八）公司于 2018 年 3 月 21 日收到上海市第二中级人民法院送达的诉
讼材料，诉讼事项的基本情况如下：
诉讼各方当事人
原告：周斌、马天宇、林静
被告一：上海安硕信息技术股份有限公司
被告二：高鸣
被告三：曹丰
诉讼请求：
（ 1）判令被告一赔偿原告经济损失人民币 1,148,840.98 元；
（ 2）判令由被告二、三对被告一的赔偿责任承担连带赔偿责任；
（ 3）判令被告一、二、三承担本案的诉讼费用。
（十九）公司于 2018 年 3 月 23 日收到上海市第二中级人民法院送达的
上海安硕信息技术股份有限公司
9
诉讼材料，诉讼事项的基本情况如下：
诉讼各方当事人
原告：李静玲、胡华乔、李治庭
被告： 上海安硕信息技术股份有限公司
诉讼请求：
（ 1） 请求判令被告安硕信息赔偿其经济损失人民币 1,420,307.00 元；
（ 2）请求判令被告承担本案的诉讼费用。
（二十）公司于 2018 年
4 月 28 日收到上海市第二中级人民法院送达的
诉讼材料，诉讼事项的基本情况如下：
诉讼各方当事人
原告：周政等 5 人
被告：上海安硕信息技术股份有限公司
诉讼请求：
（ 1）请求判令被告安硕信息赔偿其经济损失人民币 319,647.89 元；
（ 2）请求判令被告承担本案的诉讼费用。
（二十一）公司于 2018 年 5 月 24 日收到上海市第二中级人民法院送达的
诉讼材料，诉讼事项的基本情况如下：
诉讼各方当事人
原告：陈光等 6 名诉讼当事人
被告：上海安硕信息技术股份有限公司
诉讼请求：
1、请求判令被告安硕信息赔偿其经济损失人民币 693,446.83 元；
2、请求判令被告承担本案的诉讼费用。
（二十二）公司于 2018 年 6 月 27 日收到上海市第二中级人民法院送达
的诉讼材料，诉讼事项的基本情况如下：
诉讼各方当事人
原告：刘国荣等 17 名诉讼当事人
被告：上海安硕信息技术股份有限公司
诉讼请求：
1、请求判令被告安硕信息赔偿其经济损失人民币 2,661,023.39 元；
上海安硕信息技术股份有限公司
10
2、请求判令被告承担本案的诉讼费用。
（二十三）公司于 2018 年 9 月 10 日收到上海金融法院送达的诉讼材料，
诉讼事项的基本情况如下：
诉讼各方当事人
原告：蔡喜得
被告：上海安硕信息技术股份有限公司、高鸣
诉讼请求：
1、请求判令被告安硕信息赔偿其经济损失人民币 437,762.35 元；
2、依法判令高鸣对原告的经济损失承担连带赔偿责任；
3、请求判令被告承担本案的诉讼费用。
（二十四）公司于 2018 年 10 月 11 日收到上海金融法院送达的诉讼材料，
诉讼事项的基本情况如下：
诉讼各方当事人
1、原告： 钟世清等 41 名诉讼当事人
被告：上海安硕信息技术股份有限公司
诉讼请求：
（ 1）请求判令被告赔偿其经济损失人民币 6,668,065.64 元；
（ 2）请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。
2、原告：谢月明
被告：上海安硕信息技术股份有限公司、高鸣、曹丰
诉讼请求：
（ 1）请求判令被告赔偿其经济损失人民币 38,707.72 元；
（ 2）请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。
（二十五）公司于 2018 年 10 月 18 日收到上海金融法院送达的诉讼材料，
诉讼事项的基本情况如下：
诉讼各方当事人
原告：丁贤、张伟才
被告：上海安硕信息技术股份有限公司
诉讼请求：
1、请求判令被告赔偿其经济损失人民币 95,761.14 元；
上海安硕信息技术股份有限公司
11
2、请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。
五、本次公告的诉讼对公司本期利润或期后利润的可能影响
目前，本次案件已进入诉讼程序，但未开始审理。本公司将积极参加诉讼，
并依法按照规定及时披露案件的进展情况。因本次案件未开始审理，目前还无法
确定本次公告的诉讼案件对本公司本期利润或期后利润的影响。
六、未决诉讼案件情况说明
截止本公告日，公司已经收到但尚未审理完结的诉讼案件数为 82 个，涉及
诉讼请求金额为 29,122,677.64 元。公司将按照相关规定及时披露诉讼进展情况。
七、 备查文件
1、《应诉通知书》 6 份
2、《民事起诉状》 6 份
特此公告
上海安硕信息技术股份有限公司董事会
2018 年 10 月 30 日

20年无自知

上海安硕信息技术股份有限公司

                  关于重大诉讼进展的公告

本公司及董事会全体成员保证信息披露的内容真实、准确、完整，没有虚假记载、误导性陈述或重大遗漏。

    上海安硕信息技术股份有限公司(以下简称“公司”)于今日收到上海金融法院（以下简称“法院”）签发的10份《民事裁定书》，法院裁定准许26名投资者撤销对公司的诉讼，撤诉涉及的诉讼请求金额为3,317,535.49元。具体情况如下：
    一、诉讼的基本情况

    由于中国证券监督管理委员会（以下简称“中国证监会”）认为公司行为存在误导性陈述，被中国证监会予以行政处罚（详见巨潮资讯网：2016-045）。26名撤诉投资者此前提出的诉讼请求分别于2018年4月28日、2018年5月24日和2018年6月27日在巨潮资讯网上进行了披露。

    二、本次收到的《民事裁定书》的主要内容

    公司本次收到了（2018）沪74民初275号、（2018）沪74民初276号、（( 2018）沪74民初278号、（2018）沪74民初279号、（2018）沪74民初287号、（2018）沪74民初289号、（2018）沪74民初298号、（2018）沪74民初299号、（2018）沪74民初302号、（2018）沪74民初305号等10份《民事裁定书》，准许26名投资者撤诉。案件受理费减半收取，由原告负担。

  部分案件由上海市第二中级人民法院移交至上海金融法院，且部分案件合并审理，现将《民事裁定书》与当时《应诉通知书》的案号对应如下：

    1、(2018)沪74民初275号对应（2018）沪02民初1075号-1079号

    2、(2018)沪74民初276号对应（2018）沪02民初961号

    3、(2018)沪74民初278号对应（2018）沪02民初1080号-1083号

    4、（2018）沪74民初279号对应（2018）沪02民初396号

    5、（2018）沪74民初287号对应（2018）沪02民初695号


        上海安硕信息技术股份有限公司

  6、（2018）沪74民初289号对应（2018）沪02民初424号-426号

  7、（2018）沪74民初298号对应（2018）沪02民初822号、835号、

  8、（2018）沪74民初299号对应（2018）沪02民初792号-793号

  9、（2018）沪74民初302号对应（2018）沪02民初1118号

  10、（2018）沪74民初305号对应（2018）沪02民初1070号-1074号

  三、对公司的影响

  部分投资者撤销对公司的诉讼，有利于减轻公司的诉讼负担。对于投资者提起的诉讼，公司将继续会同律师团队积极地开展诉讼应对工作，努力在法律许可范围内维护公司和广大投资者的合法权益。

  特此公告

                                  上海安硕信息技术股份有限公司董事会
                                                    2018年12月13日

20年无自知

上海安硕信息技术股份有限公司

                  关于重大诉讼进展的公告

本公司及董事会全体成员保证信息披露的内容真实、准确、完整，没有虚假记载、误导性陈述或重大遗漏。

    上海安硕信息技术股份有限公司（以下简称：“公司”或“安硕信息”）于近日收到上海金融法院（以下简称：“法院”）（2018）沪74民初281号《民事判决书》（对应（2018）沪02民初440号）；（2018）沪74民初373、397、402、403、651、752、753、755-761号《民事裁定书》。
一、公司收到《民事判决书》

    （一）诉讼各方当事人

    原告：李雄才

    被告：上海安硕信息技术股份有限公司

    诉讼请求：

    1、判令被告安硕信息赔偿其经济损失人民币134,987.66元；

    2、判令被告承担诉讼费用。

    （二）事实和理由

    2016年12月16日，被告公司发布关于收到中国证券监督管理委员会（以下简称“中国证监会”）《行政处罚决定书》的公告，《行政处罚决定书》认定：被告安硕信息在多次接待机构投资者的过程中，披露的信息与现实状况不符，存在不准确、不完整情形；披露的信息为被告安硕信息对前景的描绘和设想，缺乏相应的事实基础，未来可实现性极小，具有较大误导性；安硕信息的行为严重误导了市场投资者，构成了误导性陈述。被告安硕信息的上述虚假陈述行为导致了原告投资发生损失。

    （三）法院审理情况和《民事判决书》主要内容

    本案现已一审审理完毕。

    法院认为，中国证监会（2016）138号行政处罚决定书已经认定，安硕公司

        上海安硕信息技术股份有限公司

对外披露相关信息时，存在不准确、不完整、不够谨慎的披露行为，严重误导了市场投资者，构成了误导性陈述行为。

  根据《最高人民法院审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》（以下简称“《若干规定》”）第二条第一款、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第三十条，第三十一条，第三十二条，第三十三条规定，原告的交易行为符合该条规定的条件，但由于市场风险因素所导致的投资者损失部分，应在计算投资差额损失赔偿数额时予以扣除，故其投资安硕信息股票所受的损失，安硕信息应当予以部分赔偿。

    （四）诉讼判决结果

    依照《若干规定》判决如下：

    1、被告安硕信息应于本判决生效之日起十日内赔偿原告投资损失
62,768.17元及自2015年6月5日起至2016年6月23日止的利息（以人民币62,768.17为基数，按银行同期活期存款利率计算）。

    2、驳回原告的其余诉讼请求。

    如果安硕信息未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

    本案案件受理费2,999.75元，其中由原告负担1,493.28元，由被告安硕信息负担1,506.47元。

    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市高级人民法院。

    （五）诉讼判决对公司的影响

    上述判决系法院做出的初审判决，原告和被告如不服该判决可在法律规定的期限内提起上诉。

    公司将于规定时间内就上述民事判决书向上海市高级人民法院递交《民事上诉状》。请求撤销（2018）沪74民初281号民事判决，依法驳回被上诉人的原审诉讼请求。

    公司将持续关注上述诉讼事项及其他诉本公司证券虚假陈述责任纠纷案件的进展情况，及时履行信息披露义务，敬请广大投资者注意投资风险。


        上海安硕信息技术股份有限公司

二、公司收到《民事裁定书》

    上海安硕信息技术股份有限公司于近日收到上海金融法院签发的14份《民事裁定书》，法院裁定准许14名投资者撤销对公司的诉讼，撤诉涉及的金额为1,643,700.57元。具体内容如下：

    （一）诉讼的基本情况

    由于中国证监会认为公司行为存在误导性陈述，被中国证监会予以行政处罚（详见巨潮资讯网：2016-045）。14名撤诉投资者此前提出的诉讼请求于2018年10月11日在巨潮资讯网上进行了披露。

    （二）本次收到的《民事裁定书》的主要内容

    公司本次收到了（2018）沪74民初373、397、402、403、651、752、753、755-761号《民事裁定书》，分别准许14名投资者撤诉。案件受理费减半收取，由原告负担。

    （三）对公司的影响

    部分投资者撤销对公司的诉讼，有利于减轻公司的诉讼负担。对于投资者提起的诉讼，公司将继续会同律师团队积极地开展诉讼应对工作，努力在法律许可范围内维护公司和广大投资者的合法权益。
三、备查文件
1、上海金融法院《民事判决书》1份；
2、上海金融法院《民事裁定书》14份。

    特此公告

                                  上海安硕信息技术股份有限公司董事会
                                              2019年1月2日

20年无自知

上海安硕信息技术股份有限公司

                  关于重大诉讼进展的公告

本公司及董事会全体成员保证信息披露的内容真实、准确、完整，没有虚假记载、误导性陈述或重大遗漏。

    上海安硕信息技术股份有限公司(以下简称“公司”)于近日收到上海金融法院（以下简称“法院”）签发的17份《民事裁定书》，法院裁定准许19名投资者撤销对公司的诉讼，撤诉涉及的诉讼请求金额为3,816,311.40元。具体情况如下：
    一、诉讼的基本情况

    由于中国证券监督管理委员会（以下简称“中国证监会”）认为公司行为存在误导性陈述，被中国证监会予以行政处罚（详见巨潮资讯网：2016-045）。26名撤诉投资者此前提出的诉讼请求分别于2018年3月22日、2018年10月11日和2018年12月13日在巨潮资讯网上进行了披露。

    二、本次收到的《民事裁定书》的主要内容

    公司本次收到了（2018）沪74民初285号、（2018）沪74民初381号、（2018）沪74民初382号、（2018）沪74民初405号、（2018）沪74民初574号、（2018）沪74民初576号、（2018）沪74民初599-601号、（2018）沪74民初635-638号、（2018）沪74民初772号、（2018）沪74民初1137号、（2018）沪74民初1139号、（2018）沪74民初1184号等17份《民事裁定书》，准许19名投资者撤诉。案件受理费减半收取，由原告负担。

    部分案件由上海市第二中级人民法院移交至上海金融法院，且部分案件合并审理。其中，(2018)沪74民初285号对应（2018）沪02民初346号-348号。其余案件均与当时收到《应诉通知书》的案号一致。

  三、对公司的影响

    部分投资者撤销对公司的诉讼，有利于减轻公司的诉讼负担。对于投资者提起的诉讼，公司将继续会同律师团队积极地开展诉讼应对工作，努力在法律许可范围内维护公司和广大投资者的合法权益。


    上海安硕信息技术股份有限公司
特此公告

                              上海安硕信息技术股份有限公司董事会
                                                  2019年1月7日

20年无自知

上海安硕信息技术股份有限公司

                  关于重大诉讼进展的公告

本公司及董事会全体成员保证信息披露的内容真实、准确、完整，没有虚假记载、误导性陈述或重大遗漏。

    上海安硕信息技术股份有限公司(以下简称“公司”)于近日收到上海金融法院（以下简称“法院”）签发的8份《民事裁定书》，法院裁定准许9名投资者撤销对公司的诉讼，撤诉涉及的诉讼请求金额为717,532.68元。具体情况如下：
    一、诉讼的基本情况

    由于中国证券监督管理委员会（以下简称“中国证监会”）认为公司行为存在误导性陈述，被中国证监会予以行政处罚（详见巨潮资讯网：2016-045）。9名撤诉投资者此前提出的诉讼请求分别于2018年6月27日、2018年10月11日、2018年10月18日、2018年10月30日在巨潮资讯网上进行了披露。

    二、本次收到的《民事裁定书》的主要内容

    公司本次收到了（2018）沪74民初277号、（2018）沪74民初764号、（2018）沪74民初888号、（2018）沪74民初889号、（2018）沪74民初948号、（2018）沪74民初1034号、（2018）沪74民初1035号、（2018）沪74民初1063号等8份《民事裁定书》，准许9名投资者撤诉。案件受理费减半收取，由原告负担。
    部分案件由上海市第二中级人民法院移交至上海金融法院。其中，(2018)沪74民初277号对应（2018）沪02民初962号。其余案件均与当时收到《应诉通知书》的案号一致。

    三、对公司的影响

    部分投资者撤销对公司的诉讼，有利于减轻公司的诉讼负担。对于投资者提起的诉讼，公司将继续会同律师团队积极地开展诉讼应对工作，努力在法律许可范围内维护公司和广大投资者的合法权益。

    特此公告

                                  上海安硕信息技术股份有限公司董事会
上海安硕信息技术股份有限公司

                                              2019年1月10日

20年无自知

上海安硕信息技术股份有限公司

                  关于重大诉讼进展的公告

本公司及董事会全体成员保证信息披露的内容真实、准确、完整，没有虚假记载、误导性陈述或重大遗漏。

  上海安硕信息技术股份有限公司(以下简称“公司”)于近日收到上海金融法院（以下简称“法院”）签发的15份《民事裁定书》，法院裁定准许15名投资者撤销对公司的诉讼，撤诉涉及的诉讼请求金额为3,217,910.22元。具体情况如下：
  一、诉讼的基本情况

  由于中国证券监督管理委员会（以下简称“中国证监会”）认为公司行为存在误导性陈述，被中国证监会予以行政处罚（详见巨潮资讯网：2016-045）。15名撤诉投资者此前提出的诉讼请求分别于2018年9月10日、2018年10月11日在巨潮资讯网上进行了披露。

  二、本次收到的《民事裁定书》的主要内容

  公司本次收到了（2018）沪74民初89号、（2018）沪74民初656号、（2018）沪74民初659-662号、（2018）沪74民初664-666号、（2018）沪74民初668-672号、（2018）沪74民初754号等15份《民事裁定书》，准许15名投资者撤诉。案件受理费减半收取，由原告负担。

  三、对公司的影响

  部分投资者撤销对公司的诉讼，有利于减轻公司的诉讼负担。对于投资者提起的诉讼，公司将继续会同律师团队积极地开展诉讼应对工作，努力在法律许可范围内维护公司和广大投资者的合法权益。

  特此公告

                                  上海安硕信息技术股份有限公司董事会
                                                    2019年2月18日

20年无自知

上海安硕信息技术股份有限公司

                    关于重大诉讼的公告

本公司及董事会全体成员保证信息披露的内容真实、准确、完整，没有虚假记载、误导性陈述或重大遗漏。

    一、本次诉讼受理的基本情况

  上海安硕信息技术股份有限公司（以下简称：“公司”或“安硕信息”）于近日收到上海金融法院（以下简称：“法院”）送达的应诉通知书（2019）沪74民初37号及传票等诉讼材料。

    二、本次诉讼事项的基本情况

  （一）诉讼各方当事人

    原告：管延军

    被告：上海安硕信息技术股份有限公司

    诉讼请求：

    （1）请求判令被告赔偿其经济损失人民币88,934.6元；

    （2）请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。

  （二）事实和理由

  2016年12月15日，安硕公司公告收到中国证券监督管理委员会（以下简称“中国证监会”）作出的《行政处罚决定书》（【2016】138号），由于中国证监会认为安硕公司行为存在误导性陈述，被中国证监会予以行政处罚。原告认为，安硕公司的信息披露违法行为致使原告在证券交易中遭受经济损失，故公司及相关责任人应予以赔偿。

    三、简要说明是否有其他尚未披露的诉讼仲裁事项

  截止公告之日，公司及控股子公司无应披露而未披露的其他诉讼及仲裁事项。

    四、公司已收到关于重大诉讼的情况：

    （一）公司于2017年3月20日收到上海市第二中级人民法院送达的诉讼

        上海安硕信息技术股份有限公司

材料，诉讼事项的基本情况如下：

  诉讼各方当事人：

  1、原告：钟新凤等20名诉讼当事人

  被告：上海安硕信息技术股份有限公司

  诉讼请求：

  （1）判令被告赔偿投资差额损失、佣金、印花税和利息损失等合计
5,741,766.59元；

  （2）判令由被告承担本案诉讼费用。

  2、原告：毛腾等24名诉讼当事人

  被告一：上海安硕信息技术股份有限公司

  被告二：高鸣

  被告三：曹丰

  诉讼请求：

  （1）判令三被告赔偿投资差额损失、佣金、印花税和利息损失等合计
8,899,733.50元；

  （2）判令由被告承担本案诉讼费用。

    （二）公司于2017年4月21日收到上海市第二中级人民法院送达的诉讼材料，诉讼事项的基本情况如下：

  诉讼各方当事人：

  1、原告：葛云辉等8名诉讼当事人

  被告：上海安硕信息技术股份有限公司

  诉讼请求：

  （1）判令被告赔偿投资差额损失、佣金、印花税和利息损失等合计411,950.00元；

  （2）判令由被告承担本案诉讼费用。

  2、原告：李秀荣等2名诉讼当事人

  被告一：上海安硕信息技术股份有限公司

  被告二：高鸣

  被告三：曹丰


        上海安硕信息技术股份有限公司

  诉讼请求：

  （1）判令三被告赔偿投资差额损失、佣金、印花税和利息损失等合计
174,465.24元；

  （2）判令由被告承担本案诉讼费用。

    （三）公司于2017年4月27日收到上海市第二中级人民法院送达的诉讼材料，诉讼事项的基本情况如下：

  诉讼各方当事人：

  原告：黄燕玲等8名诉讼当事人

  被告：上海安硕信息技术股份有限公司

  诉讼请求：

  （1）判令被告赔偿投资差额损失、佣金、印花税和利息损失等合计
2,637,081.25元；

  （2）判令由被告承担本案诉讼费用。

    （四）公司于2017年5月27日收到上海市第二中级人民法院送达的诉讼材料，诉讼事项的基本情况如下：

  诉讼各方当事人

  原告：黄琳君等4名诉讼当事人

  被告：上海安硕信息技术股份有限公司

  诉讼请求：

  （1）判令被告赔偿投资差额损失、佣金、印花税和利息损失等合计411,888.53元；

  （2）判令由被告承担本案诉讼费用。

    （五）公司于2017年6月1日收到上海市第二中级人民法院（以下简称：“法院”）送达的诉讼材料，诉讼事项的基本情况如下：

  诉讼各方当事人

  原告：王锁英等8名诉讼当事人

  被告：上海安硕信息技术股份有限公司

  诉讼请求：

  （1）判令被告赔偿投资差额损失、佣金、印花税和利息损失等合计


        上海安硕信息技术股份有限公司

4,626,412.44元；

  （2）判令由被告承担本案诉讼费用。

    （六）公司于2017年6月21日收到上海市第二中级人民法院送达的诉讼材料，诉讼事项的基本情况如下：

  诉讼各方当事人

  原告：李志强

  被告：上海安硕信息技术股份有限公司

  诉讼请求：

  （1）判令被告赔偿投资差额损失、佣金、印花税和利息损失等合计6，412.80元；

  （2）判令由被告承担本案诉讼费用。

    （七）公司于2017年6月26日收到上海市第二中级人民法院送达的诉讼材料，诉讼事项的基本情况如下：

  诉讼各方当事人

  原告：王志良等3名诉讼当事人

  被告：上海安硕信息技术股份有限公司

  诉讼请求：

  （1）判令被告赔偿投资差额损失、佣金、印花税和利息损失等合计
788,403.68元；

  （2）判令由被告承担本案诉讼费用。

    （八）公司于2017年7月5日收到上海市第二中级人民法院送达的诉讼材料，诉讼事项的基本情况如下：

  诉讼各方当事人

  原告：韩文式

  被告一：上海安硕信息技术股份有限公司

  被告二：高鸣

  被告三：曹丰

  诉讼请求：

  （1）判令被告赔偿投资差额损失、佣金、印花税和利息损失等合计175，

        上海安硕信息技术股份有限公司

850.04元；

  （2）判令由被告承担本案诉讼费用。

    （九）公司于2017年7月14日收到上海市第二中级人民法院送达的诉讼材料，诉讼事项的基本情况如下：

  诉讼各方当事人

  原告：沈俊伟

  被告一：上海安硕信息技术股份有限公司

  被告二：高鸣

  被告三：曹丰

  诉讼请求：

  （1）判令被告赔偿投资差额损失、佣金、印花税和利息损失等合计51,773.61元；

  （2）判令由被告承担本案诉讼费用。

    （十）公司于2017年8月2日收到上海市第二中级人民法院送达的诉讼材料，诉讼事项的基本情况如下：

  诉讼各方当事人

  1、原告：刘玉红等30名诉讼当事人

  被告：上海安硕信息技术股份有限公司

  诉讼请求：

  （1）判令被告赔偿投资差额损失、佣金、印花税和利息损失等合计
7,202,753.91元；

  （2）判令由被告承担本案诉讼费用。

  2、原告：周道冲等15名诉讼当事人

  被告一：上海安硕信息技术股份有限公司

  被告二：高鸣

  被告三：曹丰

  诉讼请求：

  （1）判令三被告赔偿投资差额损失、佣金、印花税和利息损失等合计
7,133,690.82元；


        上海安硕信息技术股份有限公司

  （2）判令由被告承担本案诉讼费用。

    （十一）公司于2017年8月21日收到上海市第二中级人民法院送达的诉讼材料，诉讼事项的基本情况如下：

  诉讼各方当事人

  原告：思广鸿等2名诉讼当事人

  被告：上海安硕信息技术股份有限公司

  诉讼请求：

  （1）判令被告赔偿投资差额损失、佣金、印花税和利息损失等合计26,421.35元；

  （2）判令由被告承担本案诉讼费用。

    （十二）公司于2017年9月13日收到上海市第二中级人民法院送达的诉讼材料，诉讼事项的基本情况如下：

  诉讼各方当事人

  原告：许健

  被告：上海安硕信息技术股份有限公司

  诉讼请求：

  （1）判令被告赔偿投资差额损失、佣金、印花税和利息损失等合计
490,902.76元；

  （2）判令由被告承担本案诉讼费用。

    （十三）公司于2017年11月29日收到上海市第二中级人民法院送达的诉讼材料，诉讼事项的基本情况如下：

  诉讼各方当事人

  原告：刘战勇等64名诉讼当事人

  被告：上海安硕信息技术股份有限公司

  诉讼请求：

  （1）请求判令被告赔偿原告投资差额损失、佣金、印花税和利息损失等合计26,645,599.07元；

  （2）请求判令被告承担本案诉讼费用。

    （十四）公司于2017年12月19日收到上海市第二中级人民法院送达的诉

        上海安硕信息技术股份有限公司

讼材料，诉讼事项的基本情况如下：

  诉讼各方当事人

  1、原告：赛宗林等18人及北京利丰宏拓投资有限公司

  被告：上海安硕信息技术股份有限公司

  诉讼请求：

  （1）请求判令被告安硕信息赔偿其经济损失人民币14,135,815.69元；

  （2）请求判令被告承担本案的诉讼费用。

  2、原告：熊英等37人

  被告：上海安硕信息技术股份有限公司、高鸣、曹丰

  诉讼请求：

  （1）请求判令被告安硕信息赔偿其经济损失人民币3,311,584.42元；

  （2）请求判令被告高鸣、曹丰对被告安硕公司的赔偿责任承担连带赔偿责任；

  （3）判令被告承担本案的诉讼费用。

    （十五）公司于2017年12月22日收到上海市第二中级人民法院送达的诉讼材料，诉讼事项的基本情况如下：

    诉讼各方当事人

    原告：王小伟、钱光新

    被告：上海安硕信息技术股份有限公司

    诉讼请求：

    （1）请求判令被告安硕信息赔偿其经济损失人民币281,560元；

    （2）请求判令被告承担本案的诉讼费用。

    （十六）公司于2018年2月2日收到上海市第二中级人民法院送达的诉讼材料，诉讼事项的基本情况如下：

    诉讼各方当事人

    原告：唐慧红、邱小玲、解玉保

    被告：上海安硕信息技术股份有限公司

    诉讼请求：

    （1）请求判令被告安硕信息赔偿其经济损失人民币1,748,551.20元；


        上海安硕信息技术股份有限公司

    （2）请求判令被告承担本案的诉讼费用。

    （十七）公司于2018年3月5日收到上海市第二中级人民法院送达的诉讼材料，诉讼事项的基本情况如下：

    诉讼各方当事人

    1、原告：王朝军等42名诉讼当事人

    被告：上海安硕信息技术股份有限公司

    诉讼请求：

    （1）请求判令被告安硕信息赔偿其经济损失人民币3,172,293.25元；

    （2）请求判令被告承担本案的诉讼费用。

    2、原告：刘琳琳

    被告一：上海安硕信息技术股份有限公司

    被告二：高鸣

    被告三：曹丰

    诉讼请求：

  （1）判令三被告赔偿投资差额损失、佣金、印花税和利息损失等合计
73,182.66元；

  （2）判令由被告承担本案诉讼费用。

    （十八）公司于2018年3月21日收到上海市第二中级人民法院送达的诉讼材料，诉讼事项的基本情况如下：

    诉讼各方当事人

    原告：周斌、马天宇、林静

    被告一：上海安硕信息技术股份有限公司

    被告二：高鸣

    被告三：曹丰

    诉讼请求：

  （1）判令被告一赔偿原告经济损失人民币1,148,840.98元；

  （2）判令由被告二、三对被告一的赔偿责任承担连带赔偿责任；

  （3）判令被告一、二、三承担本案的诉讼费用。

    （十九）公司于2018年3月23日收到上海市第二中级人民法院送达的

        上海安硕信息技术股份有限公司

诉讼材料，诉讼事项的基本情况如下：

    诉讼各方当事人

    原告：李静玲、胡华乔、李治庭

    被告：上海安硕信息技术股份有限公司

    诉讼请求：

    （1）请求判令被告安硕信息赔偿其经济损失人民币1,420,307.00元；
    （2）请求判令被告承担本案的诉讼费用。

    （二十）公司于2018年4月28日收到上海市第二中级人民法院送达的诉讼材料，诉讼事项的基本情况如下：

    诉讼各方当事人

      原告：周政等5人

    被告：上海安硕信息技术股份有限公司

    诉讼请求：

    （1）请求判令被告安硕信息赔偿其经济损失人民币319,647.89元；

    （2）请求判令被告承担本案的诉讼费用。

    （二十一）公司于2018年5月24日收到上海市第二中级人民法院送达的诉讼材料，诉讼事项的基本情况如下：

    诉讼各方当事人

      原告：陈光等6名诉讼当事人

    被告：上海安硕信息技术股份有限公司

    诉讼请求：

    1、请求判令被告安硕信息赔偿其经济损失人民币693,446.83元；

    2、请求判令被告承担本案的诉讼费用。

    （二十二）公司于2018年6月27日收到上海市第二中级人民法院送达的诉讼材料，诉讼事项的基本情况如下：

    诉讼各方当事人

      原告：刘国荣等17名诉讼当事人

    被告：上海安硕信息技术股份有限公司

    诉讼请求：

    1、请求判令被告安硕信息赔偿其经济损失人民币2,661,023.39元；


        上海安硕信息技术股份有限公司

    2、请求判令被告承担本案的诉讼费用。

    （二十三）公司于2018年9月10日收到上海金融法院送达的诉讼材料，诉讼事项的基本情况如下：

    诉讼各方当事人

    原告：蔡喜得

    被告：上海安硕信息技术股份有限公司、高鸣

    诉讼请求：

    1、请求判令被告安硕信息赔偿其经济损失人民币437,762.35元；

    2、依法判令高鸣对原告的经济损失承担连带赔偿责任；

    3、请求判令被告承担本案的诉讼费用。

    （二十四）公司于2018年10月11日收到上海金融法院送达的诉讼材料，诉讼事项的基本情况如下：

    诉讼各方当事人

      1、原告：钟世清等41名诉讼当事人

    被告：上海安硕信息技术股份有限公司

    诉讼请求：

    （1）请求判令被告赔偿其经济损失人民币6,668,065.64元；

    （2）请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。

      2、原告：谢月明

    被告：上海安硕信息技术股份有限公司、高鸣、曹丰

    诉讼请求：

    （1）请求判令被告赔偿其经济损失人民币38,707.72元；

    （2）请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。

    （二十五）公司于2018年10月18日收到上海金融法院送达的诉讼材料，诉讼事项的基本情况如下：

    诉讼各方当事人

      原告：丁贤、张伟才

    被告：上海安硕信息技术股份有限公司

    诉讼请求：

    1、请求判令被告赔偿其经济损失人民币95,761.14元；


        上海安硕信息技术股份有限公司

    2、请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。

    （二十六）公司于2018年10月30日收到上海金融法院送达的诉讼材料，诉讼事项的基本情况如下：

    诉讼各方当事人

    原告：展桥伟业（北京）科技有限公司等6名诉讼当事人

    被告：上海安硕信息技术股份有限公司

    诉讼请求：

    1、请求判令被告赔偿其经济损失人民币16,787,955.68元；

    2、请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。

    （二十七）公司于2018年12月13日收到上海金融法院送达的诉讼材料，诉讼事项的基本情况如下：

    诉讼各方当事人

    1、原告：蒋缙、张晓青

    被告：上海安硕信息技术股份有限公司

    诉讼请求：

    （1）请求判令被告赔偿其经济损失人民币48,265.34元；

    （2）请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。

    2、原告：沈朝晖

    被告：上海安硕信息技术股份有限公司、高鸣、曹丰

    诉讼请求：

    （1）请求判令被告赔偿其经济损失人民币99,232.84元；

    （2）请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。

    （二十八）公司于2019年1月7日收到上海金融法院送达的诉讼材料，诉讼事项的基本情况如下：

    诉讼各方当事人

    原告：张卫争等17名诉讼当事人

    被告：上海安硕信息技术股份有限公司

    诉讼请求：

    （1）请求判令被告赔偿其经济损失人民币1,547,984.65元；

    （2）请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。


        上海安硕信息技术股份有限公司

    五、本次公告的诉讼对公司本期利润或期后利润的可能影响

  目前，本次案件已进入诉讼程序，但未开始审理。本公司将积极参加诉讼，并依法按照规定及时披露案件的进展情况。因本次案件未开始审理，目前还无法确定本次公告的诉讼案件对本公司本期利润或期后利润的影响。

    六、未决诉讼案件情况说明

  截止本公告日，公司已经收到但尚未审理完结的诉讼案件数为20个，涉及诉讼请求金额为18,059,117.05元。公司将按照相关规定及时披露诉讼进展情况。
    七、备查文件

  1、《应诉通知书》1份

  2、《民事起诉状》1份

  特此公告

                                  上海安硕信息技术股份有限公司董事会
                                                    2019年2月18日

20年无自知

上海安硕信息技术股份有限公司

                    关于重大诉讼的公告

本公司及董事会全体成员保证信息披露的内容真实、准确、完整，没有虚假记载、误导性陈述或重大遗漏。

    一、本次诉讼受理的基本情况

  上海安硕信息技术股份有限公司（以下简称：“公司”或“安硕信息”）于近日收到上海金融法院（以下简称：“法院”）送达的应诉通知书（2019）沪74民初143-146、167、182-184、186-195、200、202-221、229号及传票等诉讼材料。
    二、本次诉讼事项的基本情况

    （一）诉讼各方当事人

    1、原告：王盛等39名诉讼当事人

    被告：上海安硕信息技术股份有限公司

    诉讼请求：

    （1）请求判令被告赔偿其经济损失人民币6,519,447.76元；

    （2）请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。

    2、原告：高登选

    被告：上海安硕信息技术股份有限公司、高鸣、曹丰

    诉讼请求：

    （1）请求判令被告赔偿其经济损失人民币16,016.59元；

    （2）请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。

  （二）事实和理由

  2016年12月15日，安硕公司公告收到中国证券监督管理委员会（以下简称“中国证监会”）作出的《行政处罚决定书》（【2016】138号），由于中国证监会认为安硕公司行为存在误导性陈述，被中国证监会予以行政处罚。原告认为，安硕公司的信息披露违法行为致使原告在证券交易中遭受经济损失，故公司及相关责任人应予以赔偿。


        上海安硕信息技术股份有限公司

    三、简要说明是否有其他尚未披露的诉讼仲裁事项

  截止公告之日，公司及控股子公司无应披露而未披露的其他诉讼及仲裁事项。

    四、公司已收到关于重大诉讼的情况：

    （一）公司于2017年3月20日收到上海市第二中级人民法院送达的诉讼材料，诉讼事项的基本情况如下：

  诉讼各方当事人：

  1、原告：钟新凤等20名诉讼当事人

  被告：上海安硕信息技术股份有限公司

  诉讼请求：

  （1）判令被告赔偿投资差额损失、佣金、印花税和利息损失等合计
5,741,766.59元；

  （2）判令由被告承担本案诉讼费用。

  2、原告：毛腾等24名诉讼当事人

  被告一：上海安硕信息技术股份有限公司

  被告二：高鸣

  被告三：曹丰

  诉讼请求：

  （1）判令三被告赔偿投资差额损失、佣金、印花税和利息损失等合计
8,899,733.50元；

  （2）判令由被告承担本案诉讼费用。

    （二）公司于2017年4月21日收到上海市第二中级人民法院送达的诉讼材料，诉讼事项的基本情况如下：

  诉讼各方当事人：

  1、原告：葛云辉等8名诉讼当事人

  被告：上海安硕信息技术股份有限公司

  诉讼请求：

  （1）判令被告赔偿投资差额损失、佣金、印花税和利息损失等合计411,950.00元；


        上海安硕信息技术股份有限公司

  （2）判令由被告承担本案诉讼费用。

  2、原告：李秀荣等2名诉讼当事人

  被告一：上海安硕信息技术股份有限公司

  被告二：高鸣

  被告三：曹丰

  诉讼请求：

  （1）判令三被告赔偿投资差额损失、佣金、印花税和利息损失等合计
174,465.24元；

  （2）判令由被告承担本案诉讼费用。

    （三）公司于2017年4月27日收到上海市第二中级人民法院送达的诉讼材料，诉讼事项的基本情况如下：

  诉讼各方当事人：

  原告：黄燕玲等8名诉讼当事人

  被告：上海安硕信息技术股份有限公司

  诉讼请求：

  （1）判令被告赔偿投资差额损失、佣金、印花税和利息损失等合计
2,637,081.25元；

  （2）判令由被告承担本案诉讼费用。

    （四）公司于2017年5月27日收到上海市第二中级人民法院送达的诉讼材料，诉讼事项的基本情况如下：

  诉讼各方当事人

  原告：黄琳君等4名诉讼当事人

  被告：上海安硕信息技术股份有限公司

  诉讼请求：

  （1）判令被告赔偿投资差额损失、佣金、印花税和利息损失等合计411,888.53元；

  （2）判令由被告承担本案诉讼费用。

    （五）公司于2017年6月1日收到上海市第二中级人民法院（以下简称：“法院”）送达的诉讼材料，诉讼事项的基本情况如下：


        上海安硕信息技术股份有限公司

  诉讼各方当事人

  原告：王锁英等8名诉讼当事人

  被告：上海安硕信息技术股份有限公司

  诉讼请求：

  （1）判令被告赔偿投资差额损失、佣金、印花税和利息损失等合计
4,626,412.44元；

  （2）判令由被告承担本案诉讼费用。

    （六）公司于2017年6月21日收到上海市第二中级人民法院送达的诉讼材料，诉讼事项的基本情况如下：

  诉讼各方当事人

  原告：李志强

  被告：上海安硕信息技术股份有限公司

  诉讼请求：

  （1）判令被告赔偿投资差额损失、佣金、印花税和利息损失等合计6，412.80元；

  （2）判令由被告承担本案诉讼费用。

    （七）公司于2017年6月26日收到上海市第二中级人民法院送达的诉讼材料，诉讼事项的基本情况如下：

  诉讼各方当事人

  原告：王志良等3名诉讼当事人

  被告：上海安硕信息技术股份有限公司

  诉讼请求：

  （1）判令被告赔偿投资差额损失、佣金、印花税和利息损失等合计
788,403.68元；

  （2）判令由被告承担本案诉讼费用。

    （八）公司于2017年7月5日收到上海市第二中级人民法院送达的诉讼材料，诉讼事项的基本情况如下：

  诉讼各方当事人

  原告：韩文式


        上海安硕信息技术股份有限公司

  被告一：上海安硕信息技术股份有限公司

  被告二：高鸣

  被告三：曹丰

  诉讼请求：

  （1）判令被告赔偿投资差额损失、佣金、印花税和利息损失等合计175，850.04元；

  （2）判令由被告承担本案诉讼费用。

    （九）公司于2017年7月14日收到上海市第二中级人民法院送达的诉讼材料，诉讼事项的基本情况如下：

  诉讼各方当事人

  原告：沈俊伟

  被告一：上海安硕信息技术股份有限公司

  被告二：高鸣

  被告三：曹丰

  诉讼请求：

  （1）判令被告赔偿投资差额损失、佣金、印花税和利息损失等合计51,773.61元；

  （2）判令由被告承担本案诉讼费用。

    （十）公司于2017年8月2日收到上海市第二中级人民法院送达的诉讼材料，诉讼事项的基本情况如下：

  诉讼各方当事人

  1、原告：刘玉红等30名诉讼当事人

  被告：上海安硕信息技术股份有限公司

  诉讼请求：

  （1）判令被告赔偿投资差额损失、佣金、印花税和利息损失等合计
7,202,753.91元；

  （2）判令由被告承担本案诉讼费用。

  2、原告：周道冲等15名诉讼当事人

  被告一：上海安硕信息技术股份有限公司


        上海安硕信息技术股份有限公司

  被告二：高鸣

  被告三：曹丰

  诉讼请求：

  （1）判令三被告赔偿投资差额损失、佣金、印花税和利息损失等合计
7,133,690.82元；

  （2）判令由被告承担本案诉讼费用。

    （十一）公司于2017年8月21日收到上海市第二中级人民法院送达的诉讼材料，诉讼事项的基本情况如下：

  诉讼各方当事人

  原告：思广鸿等2名诉讼当事人

  被告：上海安硕信息技术股份有限公司

  诉讼请求：

  （1）判令被告赔偿投资差额损失、佣金、印花税和利息损失等合计26,421.35元；

  （2）判令由被告承担本案诉讼费用。

    （十二）公司于2017年9月13日收到上海市第二中级人民法院送达的诉讼材料，诉讼事项的基本情况如下：

  诉讼各方当事人

  原告：许健

  被告：上海安硕信息技术股份有限公司

  诉讼请求：

  （1）判令被告赔偿投资差额损失、佣金、印花税和利息损失等合计
490,902.76元；

  （2）判令由被告承担本案诉讼费用。

    （十三）公司于2017年11月29日收到上海市第二中级人民法院送达的诉讼材料，诉讼事项的基本情况如下：

  诉讼各方当事人

  原告：刘战勇等64名诉讼当事人

  被告：上海安硕信息技术股份有限公司


        上海安硕信息技术股份有限公司

  诉讼请求：

  （1）请求判令被告赔偿原告投资差额损失、佣金、印花税和利息损失等合计26,645,599.07元；

  （2）请求判令被告承担本案诉讼费用。

    （十四）公司于2017年12月19日收到上海市第二中级人民法院送达的诉讼材料，诉讼事项的基本情况如下：

  诉讼各方当事人

  1、原告：赛宗林等18人及北京利丰宏拓投资有限公司

  被告：上海安硕信息技术股份有限公司

  诉讼请求：

  （1）请求判令被告安硕信息赔偿其经济损失人民币14,135,815.69元；

  （2）请求判令被告承担本案的诉讼费用。

  2、原告：熊英等37人

  被告：上海安硕信息技术股份有限公司、高鸣、曹丰

  诉讼请求：

  （1）请求判令被告安硕信息赔偿其经济损失人民币3,311,584.42元；

  （2）请求判令被告高鸣、曹丰对被告安硕公司的赔偿责任承担连带赔偿责任；

  （3）判令被告承担本案的诉讼费用。

    （十五）公司于2017年12月22日收到上海市第二中级人民法院送达的诉讼材料，诉讼事项的基本情况如下：

    诉讼各方当事人

    原告：王小伟、钱光新

    被告：上海安硕信息技术股份有限公司

    诉讼请求：

    （1）请求判令被告安硕信息赔偿其经济损失人民币281,560元；

    （2）请求判令被告承担本案的诉讼费用。

    （十六）公司于2018年2月2日收到上海市第二中级人民法院送达的诉讼材料，诉讼事项的基本情况如下：


        上海安硕信息技术股份有限公司

    诉讼各方当事人

    原告：唐慧红、邱小玲、解玉保

    被告：上海安硕信息技术股份有限公司

    诉讼请求：

    （1）请求判令被告安硕信息赔偿其经济损失人民币1,748,551.20元；

    （2）请求判令被告承担本案的诉讼费用。

    （十七）公司于2018年3月5日收到上海市第二中级人民法院送达的诉讼材料，诉讼事项的基本情况如下：

    诉讼各方当事人

    1、原告：王朝军等42名诉讼当事人

    被告：上海安硕信息技术股份有限公司

    诉讼请求：

    （1）请求判令被告安硕信息赔偿其经济损失人民币3,172,293.25元；

    （2）请求判令被告承担本案的诉讼费用。

    2、原告：刘琳琳

    被告一：上海安硕信息技术股份有限公司

    被告二：高鸣

    被告三：曹丰

    诉讼请求：

  （1）判令三被告赔偿投资差额损失、佣金、印花税和利息损失等合计
73,182.66元；

  （2）判令由被告承担本案诉讼费用。

    （十八）公司于2018年3月21日收到上海市第二中级人民法院送达的诉讼材料，诉讼事项的基本情况如下：

    诉讼各方当事人

    原告：周斌、马天宇、林静

    被告一：上海安硕信息技术股份有限公司

    被告二：高鸣

    被告三：曹丰


        上海安硕信息技术股份有限公司

    诉讼请求：

  （1）判令被告一赔偿原告经济损失人民币1,148,840.98元；

  （2）判令由被告二、三对被告一的赔偿责任承担连带赔偿责任；

  （3）判令被告一、二、三承担本案的诉讼费用。

    （十九）公司于2018年3月23日收到上海市第二中级人民法院送达的诉讼材料，诉讼事项的基本情况如下：

    诉讼各方当事人

    原告：李静玲、胡华乔、李治庭

    被告：上海安硕信息技术股份有限公司

    诉讼请求：

    （1）请求判令被告安硕信息赔偿其经济损失人民币1,420,307.00元；
    （2）请求判令被告承担本案的诉讼费用。

    （二十）公司于2018年4月28日收到上海市第二中级人民法院送达的诉讼材料，诉讼事项的基本情况如下：

    诉讼各方当事人

      原告：周政等5人

    被告：上海安硕信息技术股份有限公司

    诉讼请求：

    （1）请求判令被告安硕信息赔偿其经济损失人民币319,647.89元；

    （2）请求判令被告承担本案的诉讼费用。

    （二十一）公司于2018年5月24日收到上海市第二中级人民法院送达的诉讼材料，诉讼事项的基本情况如下：

    诉讼各方当事人

      原告：陈光等6名诉讼当事人

    被告：上海安硕信息技术股份有限公司

    诉讼请求：

    1、请求判令被告安硕信息赔偿其经济损失人民币693,446.83元；

    2、请求判令被告承担本案的诉讼费用。

    （二十二）公司于2018年6月27日收到上海市第二中级人民法院送达的诉讼材料，诉讼事项的基本情况如下：


        上海安硕信息技术股份有限公司

    诉讼各方当事人

      原告：刘国荣等17名诉讼当事人

    被告：上海安硕信息技术股份有限公司

    诉讼请求：

    1、请求判令被告安硕信息赔偿其经济损失人民币2,661,023.39元；

    2、请求判令被告承担本案的诉讼费用。

    （二十三）公司于2018年9月10日收到上海金融法院送达的诉讼材料，诉讼事项的基本情况如下：

    诉讼各方当事人

    原告：蔡喜得

    被告：上海安硕信息技术股份有限公司、高鸣

    诉讼请求：

    1、请求判令被告安硕信息赔偿其经济损失人民币437,762.35元；

    2、依法判令高鸣对原告的经济损失承担连带赔偿责任；

    3、请求判令被告承担本案的诉讼费用。

    （二十四）公司于2018年10月11日收到上海金融法院送达的诉讼材料，诉讼事项的基本情况如下：

    诉讼各方当事人

      1、原告：钟世清等41名诉讼当事人

    被告：上海安硕信息技术股份有限公司

    诉讼请求：

    （1）请求判令被告赔偿其经济损失人民币6,668,065.64元；

    （2）请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。

      2、原告：谢月明

    被告：上海安硕信息技术股份有限公司、高鸣、曹丰

    诉讼请求：

    （1）请求判令被告赔偿其经济损失人民币38,707.72元；

    （2）请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。

    （二十五）公司于2018年10月18日收到上海金融法院送达的诉讼材料，诉讼事项的基本情况如下：


        上海安硕信息技术股份有限公司

    诉讼各方当事人

      原告：丁贤、张伟才

    被告：上海安硕信息技术股份有限公司

    诉讼请求：

    1、请求判令被告赔偿其经济损失人民币95,761.14元；

    2、请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。

    （二十六）公司于2018年10月30日收到上海金融法院送达的诉讼材料，诉讼事项的基本情况如下：

    诉讼各方当事人

    原告：展桥伟业（北京）科技有限公司等6名诉讼当事人

    被告：上海安硕信息技术股份有限公司

    诉讼请求：

    1、请求判令被告赔偿其经济损失人民币16,787,955.68元；

    2、请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。

    （二十七）公司于2018年12月13日收到上海金融法院送达的诉讼材料，诉讼事项的基本情况如下：

    诉讼各方当事人

    1、原告：蒋缙、张晓青

    被告：上海安硕信息技术股份有限公司

    诉讼请求：

    （1）请求判令被告赔偿其经济损失人民币48,265.34元；

    （2）请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。

    2、原告：沈朝晖

    被告：上海安硕信息技术股份有限公司、高鸣、曹丰

    诉讼请求：

    （1）请求判令被告赔偿其经济损失人民币99,232.84元；

    （2）请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。

    （二十八）公司于2019年1月7日收到上海金融法院送达的诉讼材料，诉讼事项的基本情况如下：

    诉讼各方当事人

    原告：张卫争等17名诉讼当事人


        上海安硕信息技术股份有限公司

    被告：上海安硕信息技术股份有限公司

    诉讼请求：

    （1）请求判令被告赔偿其经济损失人民币1,547,984.65元；

    （2）请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。

    （二十九）公司于2019年2月18日收到上海金融法院送达的诉讼材料，诉讼事项的基本情况如下：

    诉讼各方当事人

    原告：管延军

    被告：上海安硕信息技术股份有限公司

    诉讼请求：

    （1）请求判令被告赔偿其经济损失人民币88,934.6元；

    （2）请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。

    五、本次公告的诉讼对公司本期利润或期后利润的可能影响

  目前，本次案件已进入诉讼程序，但未开始审理。本公司将积极参加诉讼，并依法按照规定及时披露案件的进展情况。因本次案件未开始审理，目前还无法确定本次公告的诉讼案件对本公司本期利润或期后利润的影响。

    六、未决诉讼案件情况说明

  截止本公告日，公司已经收到但尚未审理完结的诉讼案件数为60个，涉及诉讼请求金额为24,594,581.40元。公司将按照相关规定及时披露诉讼进展情况。
    七、备查文件

  1、《应诉通知书》40份

  2、《民事起诉状》40份

  特此公告

                                  上海安硕信息技术股份有限公司董事会
                                                    2019年2月28日

20年无自知

上海安硕信息技术股份有限公司

                    关于重大诉讼的公告

本公司及董事会全体成员保证信息披露的内容真实、准确、完整，没有虚假记载、误导性陈述或重大遗漏。

    一、本次诉讼受理的基本情况

  上海安硕信息技术股份有限公司（以下简称：“公司”或“安硕信息”）于近日收到上海金融法院（以下简称：“法院”）送达的应诉通知书（2019）沪74民初295、368、369、374、375号及传票等诉讼材料。

    二、本次诉讼事项的基本情况

    （一）诉讼各方当事人

    1、原告：朱培荣等4名诉讼当事人

    被告：上海安硕信息技术股份有限公司

    诉讼请求：

    （1）请求判令被告赔偿其经济损失人民币1,034,211.76元；

    （2）请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。

    2、原告：麦琪琪

    被告：上海安硕信息技术股份有限公司、高鸣、曹丰

    诉讼请求：

    （1）请求判令被告赔偿其经济损失人民币115,151.46元；

    （2）请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。

  （二）事实和理由

  2016年12月15日，安硕公司公告收到中国证券监督管理委员会（以下简称“中国证监会”）作出的《行政处罚决定书》（【2016】138号），由于中国证监会认为安硕公司行为存在误导性陈述，被中国证监会予以行政处罚。原告认为，安硕公司的信息披露违法行为致使原告在证券交易中遭受经济损失，故公司及相关责任人应予以赔偿。


        上海安硕信息技术股份有限公司

    三、简要说明是否有其他尚未披露的诉讼仲裁事项

  截止公告之日，公司及控股子公司无应披露而未披露的其他诉讼及仲裁事项。

    四、公司已收到关于重大诉讼的情况：

    （一）公司于2017年3月20日收到上海市第二中级人民法院送达的诉讼材料，诉讼事项的基本情况如下：

  诉讼各方当事人：

  1、原告：钟新凤等20名诉讼当事人

  被告：上海安硕信息技术股份有限公司

  诉讼请求：

  （1）判令被告赔偿投资差额损失、佣金、印花税和利息损失等合计
5,741,766.59元；

  （2）判令由被告承担本案诉讼费用。

  2、原告：毛腾等24名诉讼当事人

  被告一：上海安硕信息技术股份有限公司

  被告二：高鸣

  被告三：曹丰

  诉讼请求：

  （1）判令三被告赔偿投资差额损失、佣金、印花税和利息损失等合计
8,899,733.50元；

  （2）判令由被告承担本案诉讼费用。

    （二）公司于2017年4月21日收到上海市第二中级人民法院送达的诉讼材料，诉讼事项的基本情况如下：

  诉讼各方当事人：

  1、原告：葛云辉等8名诉讼当事人

  被告：上海安硕信息技术股份有限公司

  诉讼请求：

  （1）判令被告赔偿投资差额损失、佣金、印花税和利息损失等合计411,950.00元；


        上海安硕信息技术股份有限公司

  （2）判令由被告承担本案诉讼费用。

  2、原告：李秀荣等2名诉讼当事人

  被告一：上海安硕信息技术股份有限公司

  被告二：高鸣

  被告三：曹丰

  诉讼请求：

  （1）判令三被告赔偿投资差额损失、佣金、印花税和利息损失等合计
174,465.24元；

  （2）判令由被告承担本案诉讼费用。

    （三）公司于2017年4月27日收到上海市第二中级人民法院送达的诉讼材料，诉讼事项的基本情况如下：

  诉讼各方当事人：

  原告：黄燕玲等8名诉讼当事人

  被告：上海安硕信息技术股份有限公司

  诉讼请求：

  （1）判令被告赔偿投资差额损失、佣金、印花税和利息损失等合计
2,637,081.25元；

  （2）判令由被告承担本案诉讼费用。

    （四）公司于2017年5月27日收到上海市第二中级人民法院送达的诉讼材料，诉讼事项的基本情况如下：

  诉讼各方当事人

  原告：黄琳君等4名诉讼当事人

  被告：上海安硕信息技术股份有限公司

  诉讼请求：

  （1）判令被告赔偿投资差额损失、佣金、印花税和利息损失等合计411,888.53元；

  （2）判令由被告承担本案诉讼费用。

    （五）公司于2017年6月1日收到上海市第二中级人民法院（以下简称：“法院”）送达的诉讼材料，诉讼事项的基本情况如下：


        上海安硕信息技术股份有限公司

  诉讼各方当事人

  原告：王锁英等8名诉讼当事人

  被告：上海安硕信息技术股份有限公司

  诉讼请求：

  （1）判令被告赔偿投资差额损失、佣金、印花税和利息损失等合计
4,626,412.44元；

  （2）判令由被告承担本案诉讼费用。

    （六）公司于2017年6月21日收到上海市第二中级人民法院送达的诉讼材料，诉讼事项的基本情况如下：

  诉讼各方当事人

  原告：李志强

  被告：上海安硕信息技术股份有限公司

  诉讼请求：

  （1）判令被告赔偿投资差额损失、佣金、印花税和利息损失等合计6，412.80元；

  （2）判令由被告承担本案诉讼费用。

    （七）公司于2017年6月26日收到上海市第二中级人民法院送达的诉讼材料，诉讼事项的基本情况如下：

  诉讼各方当事人

  原告：王志良等3名诉讼当事人

  被告：上海安硕信息技术股份有限公司

  诉讼请求：

  （1）判令被告赔偿投资差额损失、佣金、印花税和利息损失等合计
788,403.68元；

  （2）判令由被告承担本案诉讼费用。

    （八）公司于2017年7月5日收到上海市第二中级人民法院送达的诉讼材料，诉讼事项的基本情况如下：

  诉讼各方当事人

  原告：韩文式


        上海安硕信息技术股份有限公司

  被告一：上海安硕信息技术股份有限公司

  被告二：高鸣

  被告三：曹丰

  诉讼请求：

  （1）判令被告赔偿投资差额损失、佣金、印花税和利息损失等合计175，850.04元；

  （2）判令由被告承担本案诉讼费用。

    （九）公司于2017年7月14日收到上海市第二中级人民法院送达的诉讼材料，诉讼事项的基本情况如下：

  诉讼各方当事人

  原告：沈俊伟

  被告一：上海安硕信息技术股份有限公司

  被告二：高鸣

  被告三：曹丰

  诉讼请求：

  （1）判令被告赔偿投资差额损失、佣金、印花税和利息损失等合计51,773.61元；

  （2）判令由被告承担本案诉讼费用。

    （十）公司于2017年8月2日收到上海市第二中级人民法院送达的诉讼材料，诉讼事项的基本情况如下：

  诉讼各方当事人

  1、原告：刘玉红等30名诉讼当事人

  被告：上海安硕信息技术股份有限公司

  诉讼请求：

  （1）判令被告赔偿投资差额损失、佣金、印花税和利息损失等合计
7,202,753.91元；

  （2）判令由被告承担本案诉讼费用。

  2、原告：周道冲等15名诉讼当事人

  被告一：上海安硕信息技术股份有限公司


        上海安硕信息技术股份有限公司

  被告二：高鸣

  被告三：曹丰

  诉讼请求：

  （1）判令三被告赔偿投资差额损失、佣金、印花税和利息损失等合计
7,133,690.82元；

  （2）判令由被告承担本案诉讼费用。

    （十一）公司于2017年8月21日收到上海市第二中级人民法院送达的诉讼材料，诉讼事项的基本情况如下：

  诉讼各方当事人

  原告：思广鸿等2名诉讼当事人

  被告：上海安硕信息技术股份有限公司

  诉讼请求：

  （1）判令被告赔偿投资差额损失、佣金、印花税和利息损失等合计26,421.35元；

  （2）判令由被告承担本案诉讼费用。

    （十二）公司于2017年9月13日收到上海市第二中级人民法院送达的诉讼材料，诉讼事项的基本情况如下：

  诉讼各方当事人

  原告：许健

  被告：上海安硕信息技术股份有限公司

  诉讼请求：

  （1）判令被告赔偿投资差额损失、佣金、印花税和利息损失等合计
490,902.76元；

  （2）判令由被告承担本案诉讼费用。

    （十三）公司于2017年11月29日收到上海市第二中级人民法院送达的诉讼材料，诉讼事项的基本情况如下：

  诉讼各方当事人

  原告：刘战勇等64名诉讼当事人

  被告：上海安硕信息技术股份有限公司


        上海安硕信息技术股份有限公司

  诉讼请求：

  （1）请求判令被告赔偿原告投资差额损失、佣金、印花税和利息损失等合计26,645,599.07元；

  （2）请求判令被告承担本案诉讼费用。

    （十四）公司于2017年12月19日收到上海市第二中级人民法院送达的诉讼材料，诉讼事项的基本情况如下：

  诉讼各方当事人

  1、原告：赛宗林等18人及北京利丰宏拓投资有限公司

  被告：上海安硕信息技术股份有限公司

  诉讼请求：

  （1）请求判令被告安硕信息赔偿其经济损失人民币14,135,815.69元；

  （2）请求判令被告承担本案的诉讼费用。

  2、原告：熊英等37人

  被告：上海安硕信息技术股份有限公司、高鸣、曹丰

  诉讼请求：

  （1）请求判令被告安硕信息赔偿其经济损失人民币3,311,584.42元；

  （2）请求判令被告高鸣、曹丰对被告安硕公司的赔偿责任承担连带赔偿责任；

  （3）判令被告承担本案的诉讼费用。

    （十五）公司于2017年12月22日收到上海市第二中级人民法院送达的诉讼材料，诉讼事项的基本情况如下：

    诉讼各方当事人

    原告：王小伟、钱光新

    被告：上海安硕信息技术股份有限公司

    诉讼请求：

    （1）请求判令被告安硕信息赔偿其经济损失人民币281,560元；

    （2）请求判令被告承担本案的诉讼费用。

    （十六）公司于2018年2月2日收到上海市第二中级人民法院送达的诉讼材料，诉讼事项的基本情况如下：


        上海安硕信息技术股份有限公司

    诉讼各方当事人

    原告：唐慧红、邱小玲、解玉保

    被告：上海安硕信息技术股份有限公司

    诉讼请求：

    （1）请求判令被告安硕信息赔偿其经济损失人民币1,748,551.20元；

    （2）请求判令被告承担本案的诉讼费用。

    （十七）公司于2018年3月5日收到上海市第二中级人民法院送达的诉讼材料，诉讼事项的基本情况如下：

    诉讼各方当事人

    1、原告：王朝军等42名诉讼当事人

    被告：上海安硕信息技术股份有限公司

    诉讼请求：

    （1）请求判令被告安硕信息赔偿其经济损失人民币3,172,293.25元；

    （2）请求判令被告承担本案的诉讼费用。

    2、原告：刘琳琳

    被告一：上海安硕信息技术股份有限公司

    被告二：高鸣

    被告三：曹丰

    诉讼请求：

  （1）判令三被告赔偿投资差额损失、佣金、印花税和利息损失等合计
73,182.66元；

  （2）判令由被告承担本案诉讼费用。

    （十八）公司于2018年3月21日收到上海市第二中级人民法院送达的诉讼材料，诉讼事项的基本情况如下：

    诉讼各方当事人

    原告：周斌、马天宇、林静

    被告一：上海安硕信
息技术股份有限公司

    被告二：高鸣

    被告三：曹丰


        上海安硕信息技术股份有限公司

    诉讼请求：

  （1）判令被告一赔偿原告经济损失人民币1,148,840.98元；

  （2）判令由被告二、三对被告一的赔偿责任承担连带赔偿责任；

  （3）判令被告一、二、三承担本案的诉讼费用。

    （十九）公司于2018年3月23日收到上海市第二中级人民法院送达的诉讼材料，诉讼事项的基本情况如下：

    诉讼各方当事人

    原告：李静玲、胡华乔、李治庭

    被告：上海安硕信息技术股份有限公司

    诉讼请求：

    （1）请求判令被告安硕信息赔偿其经济损失人民币1,420,307.00元；
    （2）请求判令被告承担本案的诉讼费用。

    （二十）公司于2018年4月28日收到上海市第二中级人民法院送达的诉讼材料，诉讼事项的基本情况如下：

    诉讼各方当事人

      原告：周政等5人

    被告：上海安硕信息技术股份有限公司

    诉讼请求：

    （1）请求判令被告安硕信息赔偿其经济损失人民币319,647.89元；

    （2）请求判令被告承担本案的诉讼费用。

    （二十一）公司于2018年5月24日收到上海市第二中级人民法院送达的诉讼材料，诉讼事项的基本情况如下：

    诉讼各方当事人

      原告：陈光等6名诉讼当事人

    被告：上海安硕信息技术股份有限公司

    诉讼请求：

    1、请求判令被告安硕信息赔偿其经济损失人民币693,446.83元；

    2、请求判令被告承担本案的诉讼费用。

    （二十二）公司于2018年6月27日收到上海市第二中级人民法院送达的诉讼材料，诉讼事项的基本情况如下：


        上海安硕信息技术股份有限公司

    诉讼各方当事人

      原告：刘国荣等17名诉讼当事人

    被告：上海安硕信息技术股份有限公司

    诉讼请求：

    1、请求判令被告安硕信息赔偿其经济损失人民币2,661,023.39元；

    2、请求判令被告承担本案的诉讼费用。

    （二十三）公司于2018年9月10日收到上海金融法院送达的诉讼材料，诉讼事项的基本情况如下：

    诉讼各方当事人

    原告：蔡喜得

    被告：上海安硕信息技术股份有限公司、高鸣

    诉讼请求：

    1、请求判令被告安硕信息赔偿其经济损失人民币437,762.35元；

    2、依法判令高鸣对原告的经济损失承担连带赔偿责任；

    3、请求判令被告承担本案的诉讼费用。

    （二十四）公司于2018年10月11日收到上海金融法院送达的诉讼材料，诉讼事项的基本情况如下：

    诉讼各方当事人

      1、原告：钟世清等41名诉讼当事人

    被告：上海安硕信息技术股份有限公司

    诉讼请求：

    （1）请求判令被告赔偿其经济损失人民币6,668,065.64元；

    （2）请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。

      2、原告：谢月明

    被告：上海安硕信息技术股份有限公司、高鸣、曹丰

    诉讼请求：

    （1）请求判令被告赔偿其经济损失人民币38,707.72元；

    （2）请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。

    （二十五）公司于2018年10月18日收到上海金融法院送达的诉讼材料，诉讼事项的基本情况如下：


        上海安硕信息技术股份有限公司

    诉讼各方当事人

      原告：丁贤、张伟才

    被告：上海安硕信息技术股份有限公司

    诉讼请求：

    1、请求判令被告赔偿其经济损失人民币95,761.14元；

    2、请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。

    （二十六）公司于2018年10月30日收到上海金融法院送达的诉讼材料，诉讼事项的基本情况如下：

    诉讼各方当事人

    原告：展桥伟业（北京）科技有限公司等6名诉讼当事人

    被告：上海安硕信息技术股份有限公司

    诉讼请求：

    1、请求判令被告赔偿其经济损失人民币16,787,955.68元；

    2、请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。

    （二十七）公司于2018年12月13日收到上海金融法院送达的诉讼材料，诉讼事项的基本情况如下：

    诉讼各方当事人

    1、原告：蒋缙、张晓青

    被告：上海安硕信息技术股份有限公司

    诉讼请求：

    （1）请求判令被告赔偿其经济损失人民币48,265.34元；

    （2）请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。

    2、原告：沈朝晖

    被告：上海安硕信息技术股份有限公司、高鸣、曹丰

    诉讼请求：

    （1）请求判令被告赔偿其经济损失人民币99,232.84元；

    （2）请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。

    （二十八）公司于2019年1月7日收到上海金融法院送达的诉讼材料，诉讼事项的基本情况如下：

    诉讼各方当事人

    原告：张卫争等17名诉讼当事人


        上海安硕信息技术股份有限公司

    被告：上海安硕信息技术股份有限公司

    诉讼请求：

    （1）请求判令被告赔偿其经济损失人民币1,547,984.65元；

    （2）请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。

    （二十九）公司于2019年2月18日收到上海金融法院送达的诉讼材料，诉讼事项的基本情况如下：

    诉讼各方当事人

    原告：管延军

    被告：上海安硕信息技术股份有限公司

    诉讼请求：

    （1）请求判令被告赔偿其经济损失人民币88,934.6元；

    （2）请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。

    （三十）公司于2019年2月28日收到上海金融法院送达的诉讼材料，诉讼事项的基本情况如下：

    诉讼各方当事人

    1、原告：王盛等39名诉讼当事人

    被告：上海安硕信息技术股份有限公司

    诉讼请求：

    （1）请求判令被告赔偿其经济损失人民币6,519,447.76元；

    （2）请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。

    2、原告：高登选

    被告：上海安硕信息技术股份有限公司、高鸣、曹丰

    诉讼请求：

    （1）请求判令被告赔偿其经济损失人民币16,016.59元；

    （2）请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。

    五、本次公告的诉讼对公司本期利润或期后利润的可能影响

  目前，本次案件已进入诉讼程序，但未开始审理。本公司将积极参加诉讼，并依法按照规定及时披露案件的进展情况。因本次案件未开始审理，目前还无法确定本次公告的诉讼案件对本公司本期利润或期后利润的影响。


        上海安硕信息技术股份有限公司

    六、未决诉讼案件情况说明

  截止本公告日，公司已经收到但尚未审理完结的诉讼案件数为63个，涉及诉讼请求金额为9,321,746.82元。公司将按照相关规定及时披露诉讼进展情况。
    七、备查文件

  1、《应诉通知书》5份

  2、《民事起诉状》5份

  特此公告

                                  上海安硕信息技术股份有限公司董事会
                                                    2019年3月22日

20年无自知

上海安硕信息技术股份有限公司

                    关于重大诉讼的公告

本公司及董事会全体成员保证信息披露的内容真实、准确、完整，没有虚假记载、误导性陈述或重大遗漏。

    一、本次诉讼受理的基本情况

  上海安硕信息技术股份有限公司（以下简称：“公司”或“安硕信息”）于近日收到上海金融法院（以下简称：“法院”）送达的应诉通知书（2019）沪74民初425、460-463号及传票等诉讼材料。

    二、本次诉讼事项的基本情况

    （一）诉讼各方当事人

    1、原告：崔贵云等5名诉讼当事人

    被告：上海安硕信息技术股份有限公司

    诉讼请求：

    （1）请求判令被告赔偿其经济损失人民币312,915.61元；

    （2）请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。

  （二）事实和理由

  2016年12月15日，安硕公司公告收到中国证券监督管理委员会（以下简称“中国证监会”）作出的《行政处罚决定书》（【2016】138号），由于中国证监会认为安硕公司行为存在误导性陈述，被中国证监会予以行政处罚。原告认为，安硕公司的信息披露违法行为致使原告在证券交易中遭受经济损失，故公司及相关责任人应予以赔偿。

    三、简要说明是否有其他尚未披露的诉讼仲裁事项

  截止公告之日，公司及控股子公司无应披露而未披露的其他诉讼及仲裁事项。

    四、公司已收到关于重大诉讼的情况：

    （一）公司于2017年3月20日收到上海市第二中级人民法院送达的诉讼

        上海安硕信息技术股份有限公司

材料，诉讼事项的基本情况如下：

  诉讼各方当事人：

  1、原告：钟新凤等20名诉讼当事人

  被告：上海安硕信息技术股份有限公司

  诉讼请求：

  （1）判令被告赔偿投资差额损失、佣金、印花税和利息损失等合计
5,741,766.59元；

  （2）判令由被告承担本案诉讼费用。

  2、原告：毛腾等24名诉讼当事人

  被告一：上海安硕信息技术股份有限公司

  被告二：高鸣

  被告三：曹丰

  诉讼请求：

  （1）判令三被告赔偿投资差额损失、佣金、印花税和利息损失等合计
8,899,733.50元；

  （2）判令由被告承担本案诉讼费用。

    （二）公司于2017年4月21日收到上海市第二中级人民法院送达的诉讼材料，诉讼事项的基本情况如下：

  诉讼各方当事人：

  1、原告：葛云辉等8名诉讼当事人

  被告：上海安硕信息技术股份有限公司

  诉讼请求：

  （1）判令被告赔偿投资差额损失、佣金、印花税和利息损失等合计411,950.00元；

  （2）判令由被告承担本案诉讼费用。

  2、原告：李秀荣等2名诉讼当事人

  被告一：上海安硕信息技术股份有限公司

  被告二：高鸣

  被告三：曹丰


        上海安硕信息技术股份有限公司

  诉讼请求：

  （1）判令三被告赔偿投资差额损失、佣金、印花税和利息损失等合计
174,465.24元；

  （2）判令由被告承担本案诉讼费用。

    （三）公司于2017年4月27日收到上海市第二中级人民法院送达的诉讼材料，诉讼事项的基本情况如下：

  诉讼各方当事人：

  原告：黄燕玲等8名诉讼当事人

  被告：上海安硕信息技术股份有限公司

  诉讼请求：

  （1）判令被告赔偿投资差额损失、佣金、印花税和利息损失等合计
2,637,081.25元；

  （2）判令由被告承担本案诉讼费用。

    （四）公司于2017年5月27日收到上海市第二中级人民法院送达的诉讼材料，诉讼事项的基本情况如下：

  诉讼各方当事人

  原告：黄琳君等4名诉讼当事人

  被告：上海安硕信息技术股份有限公司

  诉讼请求：

  （1）判令被告赔偿投资差额损失、佣金、印花税和利息损失等合计411,888.53元；

  （2）判令由被告承担本案诉讼费用。

    （五）公司于2017年6月1日收到上海市第二中级人民法院（以下简称：“法院”）送达的诉讼材料，诉讼事项的基本情况如下：

  诉讼各方当事人

  原告：王锁英等8名诉讼当事人

  被告：上海安硕信息技术股份有限公司

  诉讼请求：

  （1）判令被告赔偿投资差额损失、佣金、印花税和利息损失等合计


        上海安硕信息技术股份有限公司

4,626,412.44元；

  （2）判令由被告承担本案诉讼费用。

    （六）公司于2017年6月21日收到上海市第二中级人民法院送达的诉讼材料，诉讼事项的基本情况如下：

  诉讼各方当事人

  原告：李志强

  被告：上海安硕信息技术股份有限公司

  诉讼请求：

  （1）判令被告赔偿投资差额损失、佣金、印花税和利息损失等合计6，412.80元；

  （2）判令由被告承担本案诉讼费用。

    （七）公司于2017年6月26日收到上海市第二中级人民法院送达的诉讼材料，诉讼事项的基本情况如下：

  诉讼各方当事人

  原告：王志良等3名诉讼当事人

  被告：上海安硕信息技术股份有限公司

  诉讼请求：

  （1）判令被告赔偿投资差额损失、佣金、印花税和利息损失等合计
788,403.68元；

  （2）判令由被告承担本案诉讼费用。

    （八）公司于2017年7月5日收到上海市第二中级人民法院送达的诉讼材料，诉讼事项的基本情况如下：

  诉讼各方当事人

  原告：韩文式

  被告一：上海安硕信息技术股份有限公司

  被告二：高鸣

  被告三：曹丰

  诉讼请求：

  （1）判令被告赔偿投资差额损失、佣金、印花税和利息损失等合计175，

        上海安硕信息技术股份有限公司

850.04元；

  （2）判令由被告承担本案诉讼费用。

    （九）公司于2017年7月14日收到上海市第二中级人民法院送达的诉讼材料，诉讼事项的基本情况如下：

  诉讼各方当事人

  原告：沈俊伟

  被告一：上海安硕信息技术股份有限公司

  被告二：高鸣

  被告三：曹丰

  诉讼请求：

  （1）判令被告赔偿投资差额损失、佣金、印花税和利息损失等合计51,773.61元；

  （2）判令由被告承担本案诉讼费用。

    （十）公司于2017年8月2日收到上海市第二中级人民法院送达的诉讼材料，诉讼事项的基本情况如下：

  诉讼各方当事人

  1、原告：刘玉红等30名诉讼当事人

  被告：上海安硕信息技术股份有限公司

  诉讼请求：

  （1）判令被告赔偿投资差额损失、佣金、印花税和利息损失等合计
7,202,753.91元；

  （2）判令由被告承担本案诉讼费用。

  2、原告：周道冲等15名诉讼当事人

  被告一：上海安硕信息技术股份有限公司

  被告二：高鸣

  被告三：曹丰

  诉讼请求：

  （1）判令三被告赔偿投资差额损失、佣金、印花税和利息损失等合计
7,133,690.82元；


        上海安硕信息技术股份有限公司

  （2）判令由被告承担本案诉讼费用。

    （十一）公司于2017年8月21日收到上海市第二中级人民法院送达的诉讼材料，诉讼事项的基本情况如下：

  诉讼各方当事人

  原告：思广鸿等2名诉讼当事人

  被告：上海安硕信息技术股份有限公司

  诉讼请求：

  （1）判令被告赔偿投资差额损失、佣金、印花税和利息损失等合计26,421.35元；

  （2）判令由被告承担本案诉讼费用。

    （十二）公司于2017年9月13日收到上海市第二中级人民法院送达的诉讼材料，诉讼事项的基本情况如下：

  诉讼各方当事人

  原告：许健

  被告：上海安硕信息技术股份有限公司

  诉讼请求：

  （1）判令被告赔偿投资差额损失、佣金、印花税和利息损失等合计
490,902.76元；

  （2）判令由被告承担本案诉讼费用。

    （十三）公司于2017年11月29日收到上海市第二中级人民法院送达的诉讼材料，诉讼事项的基本情况如下：

  诉讼各方当事人

  原告：刘战勇等64名诉讼当事人

  被告：上海安硕信息技术股份有限公司

  诉讼请求：

  （1）请求判令被告赔偿原告投资差额损失、佣金、印花税和利息损失等合计26,645,599.07元；

  （2）请求判令被告承担本案诉讼费用。

    （十四）公司于2017年12月19日收到上海市第二中级人民法院送达的诉

        上海安硕信息技术股份有限公司

讼材料，诉讼事项的基本情况如下：

  诉讼各方当事人

  1、原告：赛宗林等18人及北京利丰宏拓投资有限公司

  被告：上海安硕信息技术股份有限公司

  诉讼请求：

  （1）请求判令被告安硕信息赔偿其经济损失人民币14,135,815.69元；

  （2）请求判令被告承担本案的诉讼费用。

  2、原告：熊英等37人

  被告：上海安硕信息技术股份有限公司、高鸣、曹丰

  诉讼请求：

  （1）请求判令被告安硕信息赔偿其经济损失人民币3,311,584.42元；

  （2）请求判令被告高鸣、曹丰对被告安硕公司的赔偿责任承担连带赔偿责任；

  （3）判令被告承担本案的诉讼费用。

    （十五）公司于2017年12月22日收到上海市第二中级人民法院送达的诉讼材料，诉讼事项的基本情况如下：

    诉讼各方当事人

    原告：王小伟、钱光新

    被告：上海安硕信息技术股份有限公司

    诉讼请求：

    （1）请求判令被告安硕信息赔偿其经济损失人民币281,560元；

    （2）请求判令被告承担本案的诉讼费用。

    （十六）公司于2018年2月2日收到上海市第二中级人民法院送达的诉讼材料，诉讼事项的基本情况如下：

    诉讼各方当事人

    原告：唐慧红、邱小玲、解玉保

    被告：上海安硕信息技术股份有限公司

    诉讼请求：

    （1）请求判令被告安硕信息赔偿其经济损失人民币1,748,551.20元；


        上海安硕信息技术股份有限公司

    （2）请求判令被告承担本案的诉讼费用。

    （十七）公司于2018年3月5日收到上海市第二中级人民法院送达的诉讼材料，诉讼事项的基本情况如下：

    诉讼各方当事人

    1、原告：王朝军等42名诉讼当事人

    被告：上海安硕信息技术股份有限公司

    诉讼请求：

    （1）请求判令被告安硕信息赔偿其经济损失人民币3,172,293.25元；

    （2）请求判令被告承担本案的诉讼费用。

    2、原告：刘琳琳

    被告一：上海安硕信息技术股份有限公司

    被告二：高鸣

    被告三：曹丰

    诉讼请求：

  （1）判令三被告赔偿投资差额损失、佣金、印花税和利息损失等合计
73,182.66元；

  （2）判令由被告承担本案诉讼费用。

    （十八）公司于2018年3月21日收到上海市第二中级人民法院送达的诉讼材料，诉讼事项的基本情况如下：

    诉讼各方当事人

    原告：周斌、马天宇、林静

    被告一：上海安硕信息技术股份有限公司

    被告二：高鸣

    被告三：曹丰

    诉讼请求：

  （1）判令被告一赔偿原告经济损失人民币1,148,840.98元；

  （2）判令由被告二、三对被告一的赔偿责任承担连带赔偿责任；

  （3）判令被告一、二、三承担本案的诉讼费用。

    （十九）公司于2018年3月23日收到上海市第二中级人民法院送达的

        上海安硕信息技术股份有限公司

诉讼材料，诉讼事项的基本情况如下：

    诉讼各方当事人

    原告：李静玲、胡华乔、李治庭

    被告：上海安硕信息技术股份有限公司

    诉讼请求：

    （1）请求判令被告安硕信息赔偿其经济损失人民币1,420,307.00元；
    （2）请求判令被告承担本案的诉讼费用。

    （二十）公司于2018年4月28日收到上海市第二中级人民法院送达的诉讼材料，诉讼事项的基本情况如下：

    诉讼各方当事人

      原告：周政等5人

    被告：上海安硕信息技术股份有限公司

    诉讼请求：

    （1）请求判令被告安硕信息赔偿其经济损失人民币319,647.89元；

    （2）请求判令被告承担本案的诉讼费用。

    （二十一）公司于2018年5月24日收到上海市第二中级人民法院送达的诉讼材料，诉讼事项的基本情况如下：

    诉讼各方当事人

      原告：陈光等6名诉讼当事人

    被告：上海安硕信息技术股份有限公司

    诉讼请求：

    1、请求判令被告安硕信息赔偿其经济损失人民币693,446.83元；

    2、请求判令被告承担本案的诉讼费用。

    （二十二）公司于2018年6月27日收到上海市第二中级人民法院送达的诉讼材料，诉讼事项的基本情况如下：

    诉讼各方当事人

      原告：刘国荣等17名诉讼当事人

    被告：上海安硕信息技术股份有限公司

    诉讼请求：

    1、请求判令被告安硕信息赔偿其经济损失人民币2,661,023.39元；


        上海安硕信息技术股份有限公司

    2、请求判令被告承担本案的诉讼费用。

    （二十三）公司于2018年9月10日收到上海金融法院送达的诉讼材料，诉讼事项的基本情况如下：

    诉讼各方当事人

    原告：蔡喜得

    被告：上海安硕信息技术股份有限公司、高鸣

    诉讼请求：

    1、请求判令被告安硕信息赔偿其经济损失人民币437,762.35元；

    2、依法判令高鸣对原告的经济损失承担连带赔偿责任；

    3、请求判令被告承担本案的诉讼费用。

    （二十四）公司于2018年10月11日收到上海金融法院送达的诉讼材料，诉讼事项的基本情况如下：

    诉讼各方当事人

      1、原告：钟世清等41名诉讼当事人

    被告：上海安硕信息技术股份有限公司

    诉讼请求：

    （1）请求判令被告赔偿其经济损失人民币6,668,065.64元；

    （2）请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。

      2、原告：谢月明

    被告：上海安硕信息技术股份有限公司、高鸣、曹丰

    诉讼请求：

    （1）请求判令被告赔偿其经济损失人民币38,707.72元；

    （2）请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。

    （二十五）公司于2018年10月18日收到上海金融法院送达的诉讼材料，诉讼事项的基本情况如下：

    诉讼各方当事人

      原告：丁贤、张伟才

    被告：上海安硕信息技术股份有限公司

    诉讼请求：

    1、请求判令被告赔偿其经济损失人民币95,761.14元；


        上海安硕信息技术股份有限公司

    2、请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。

    （二十六）公司于2018年10月30日收到上海金融法院送达的诉讼材料，诉讼事项的基本情况如下：

    诉讼各方当事人

    原告：展桥伟业（北京）科技有限公司等6名诉讼当事人

    被告：上海安硕信息技术股份有限公司

    诉讼请求：

    1、请求判令被告赔偿其经济损失人民币16,787,955.68元；

    2、请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。

    （二十七）公司于2018年12月13日收到上海金融法院送达的诉讼材料，诉讼事项的基本情况如下：

    诉讼各方当事人

    1、原告：蒋缙、张晓青

    被告：上海安硕信息技术股份有限公司

    诉讼请求：

    （1）请求判令被告赔偿其经济损失人民币48,265.34元；

    （2）请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。

    2、原告：沈朝晖

    被告：上海安硕信息技术股份有限公司、高鸣、曹丰

    诉讼请求：

    （1）请求判令被告赔偿其经济损失人民币99,232.84元；

    （2）请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。

    （二十八）公司于2019年1月7日收到上海金融法院送达的诉讼材料，诉讼事项的基本情况如下：

    诉讼各方当事人

    原告：张卫争等17名诉讼当事人

    被告：上海安硕信息技术股份有限公司

    诉讼请求：

    （1）请求判令被告赔偿其经济损失人民币1,547,984.65元；

    （2）请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。

    （二十九）公司于2019年2月18日收到上海金融法院送达的诉讼材料，

        上海安硕信息技术股份有限公司

诉讼事项的基本情况如下：

    诉讼各方当事人

    原告：管延军

    被告：上海安硕信息技术股份有限公司

    诉讼请求：

    （1）请求判令被告赔偿其经济损失人民币88,934.6元；

    （2）请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。

    （三十）公司于2019年2月28日收到上海金融法院送达的诉讼材料，诉讼事项的基本情况如下：

    诉讼各方当事人

    1、原告：王盛等39名诉讼当事人

    被告：上海安硕信息技术股份有限公司

    诉讼请求：

    （1）请求判令被告赔偿其经济损失人民币6,519,447.76元；

    （2）请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。

    2、原告：高登选

    被告：上海安硕信息技术股份有限公司、高鸣、曹丰

    诉讼请求：

    （1）请求判令被告赔偿其经济损失人民币16,016.59元；

    （2）请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。

    （三十一）公司于2019年3月22日收到上海金融法院送达的诉讼材料，诉讼事项的基本情况如下：

    诉讼各方当事人

    1、原告：朱培荣等4名诉讼当事人

    被告：上海安硕信息技术股份有限公司

    诉讼请求：

    （1）请求判令被告赔偿其经济损失人民币1,034,211.76元；

    （2）请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。

    2、原告：麦琪琪

    被告：上海安硕信息技术股份有限公司、高鸣、曹丰


        上海安硕信息技术股份有限公司

    诉讼请求：

    （1）请求判令被告赔偿其经济损失人民币115,151.46元；

    （2）请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。

    五、本次公告的诉讼对公司本期利润或期后利润的可能影响

  目前，本次案件已进入诉讼程序，但未开始审理。本公司将积极参加诉讼，并依法按照规定及时披露案件的进展情况。因本次案件未开始审理，目前还无法确定本次公告的诉讼案件对本公司本期利润或期后利润的影响。

    六、未决诉讼案件情况说明

  截止本公告日，公司已经收到但尚未审理完结的诉讼案件数为68个，涉及诉讼请求金额为9,634,662.43元。公司将按照相关规定及时披露诉讼进展情况。
    七、备查文件

  1、《应诉通知书》1份

  2、《民事起诉状》5份

  特此公告

                                  上海安硕信息技术股份有限公司董事会
                                                    2019年4月26日

20年无自知

上海安硕信息技术股份有限公司

                    关于重大诉讼的公告

本公司及董事会全体成员保证信息披露的内容真实、准确、完整，没有虚假记载、误导性陈述或重大遗漏。

    一、本次诉讼受理的基本情况

  上海安硕信息技术股份有限公司（以下简称：“公司”或“安硕信息”）于近日收到上海金融法院（以下简称：“法院”）送达的应诉通知书（2019）沪74民初622号及传票等诉讼材料。

    二、本次诉讼事项的基本情况

    （一）诉讼各方当事人

    1、原告：燕妮

    被告：上海安硕信息技术股份有限公司

    诉讼请求：

    （1）请求判令被告赔偿其经济损失人民币86,081.55元；

    （2）请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。

  （二）事实和理由

  2016年12月15日，安硕公司公告收到中国证券监督管理委员会（以下简称“中国证监会”）作出的《行政处罚决定书》（【2016】138号），由于中国证监会认为安硕公司行为存在误导性陈述，被中国证监会予以行政处罚。原告认为，安硕公司的信息披露违法行为致使原告在证券交易中遭受经济损失，故公司及相关责任人应予以赔偿。

    三、简要说明是否有其他尚未披露的诉讼仲裁事项

  截止公告之日，公司及控股子公司无应披露而未披露的其他诉讼及仲裁事项。

    四、公司已收到关于重大诉讼的情况：

    （一）公司于2017年3月20日收到上海市第二中级人民法院送达的诉讼

        上海安硕信息技术股份有限公司

材料，诉讼事项的基本情况如下：

  诉讼各方当事人：

  1、原告：钟新凤等20名诉讼当事人

  被告：上海安硕信息技术股份有限公司

  诉讼请求：

  （1）判令被告赔偿投资差额损失、佣金、印花税和利息损失等合计
5,741,766.59元；

  （2）判令由被告承担本案诉讼费用。

  2、原告：毛腾等24名诉讼当事人

  被告一：上海安硕信息技术股份有限公司

  被告二：高鸣

  被告三：曹丰

  诉讼请求：

  （1）判令三被告赔偿投资差额损失、佣金、印花税和利息损失等合计
8,899,733.50元；

  （2）判令由被告承担本案诉讼费用。

    （二）公司于2017年4月21日收到上海市第二中级人民法院送达的诉讼材料，诉讼事项的基本情况如下：

  诉讼各方当事人：

  1、原告：葛云辉等8名诉讼当事人

  被告：上海安硕信息技术股份有限公司

  诉讼请求：

  （1）判令被告赔偿投资差额损失、佣金、印花税和利息损失等合计411,950.00元；

  （2）判令由被告承担本案诉讼费用。

  2、原告：李秀荣等2名诉讼当事人

  被告一：上海安硕信息技术股份有限公司

  被告二：高鸣

  被告三：曹丰


        上海安硕信息技术股份有限公司

  诉讼请求：

  （1）判令三被告赔偿投资差额损失、佣金、印花税和利息损失等合计
174,465.24元；

  （2）判令由被告承担本案诉讼费用。

    （三）公司于2017年4月27日收到上海市第二中级人民法院送达的诉讼材料，诉讼事项的基本情况如下：

  诉讼各方当事人：

  原告：黄燕玲等8名诉讼当事人

  被告：上海安硕信息技术股份有限公司

  诉讼请求：

  （1）判令被告赔偿投资差额损失、佣金、印花税和利息损失等合计
2,637,081.25元；

  （2）判令由被告承担本案诉讼费用。

    （四）公司于2017年5月27日收到上海市第二中级人民法院送达的诉讼材料，诉讼事项的基本情况如下：

  诉讼各方当事人

  原告：黄琳君等4名诉讼当事人

  被告：上海安硕信息技术股份有限公司

  诉讼请求：

  （1）判令被告赔偿投资差额损失、佣金、印花税和利息损失等合计411,888.53元；

  （2）判令由被告承担本案诉讼费用。

    （五）公司于2017年6月1日收到上海市第二中级人民法院（以下简称：“法院”）送达的诉讼材料，诉讼事项的基本情况如下：

  诉讼各方当事人

  原告：王锁英等8名诉讼当事人

  被告：上海安硕信息技术股份有限公司

  诉讼请求：

  （1）判令被告赔偿投资差额损失、佣金、印花税和利息损失等合计


        上海安硕信息技术股份有限公司

4,626,412.44元；

  （2）判令由被告承担本案诉讼费用。

    （六）公司于2017年6月21日收到上海市第二中级人民法院送达的诉讼材料，诉讼事项的基本情况如下：

  诉讼各方当事人

  原告：李志强

  被告：上海安硕信息技术股份有限公司

  诉讼请求：

  （1）判令被告赔偿投资差额损失、佣金、印花税和利息损失等合计6，412.80元；

  （2）判令由被告承担本案诉讼费用。

    （七）公司于2017年6月26日收到上海市第二中级人民法院送达的诉讼材料，诉讼事项的基本情况如下：

  诉讼各方当事人

  原告：王志良等3名诉讼当事人

  被告：上海安硕信息技术股份有限公司

  诉讼请求：

  （1）判令被告赔偿投资差额损失、佣金、印花税和利息损失等合计
788,403.68元；

  （2）判令由被告承担本案诉讼费用。

    （八）公司于2017年7月5日收到上海市第二中级人民法院送达的诉讼材料，诉讼事项的基本情况如下：

  诉讼各方当事人

  原告：韩文式

  被告一：上海安硕信息技术股份有限公司

  被告二：高鸣

  被告三：曹丰

  诉讼请求：

  （1）判令被告赔偿投资差额损失、佣金、印花税和利息损失等合计175，

        上海安硕信息技术股份有限公司

850.04元；

  （2）判令由被告承担本案诉讼费用。

    （九）公司于2017年7月14日收到上海市第二中级人民法院送达的诉讼材料，诉讼事项的基本情况如下：

  诉讼各方当事人

  原告：沈俊伟

  被告一：上海安硕信息技术股份有限公司

  被告二：高鸣

  被告三：曹丰

  诉讼请求：

  （1）判令被告赔偿投资差额损失、佣金、印花税和利息损失等合计51,773.61元；

  （2）判令由被告承担本案诉讼费用。

    （十）公司于2017年8月2日收到上海市第二中级人民法院送达的诉讼材料，诉讼事项的基本情况如下：

  诉讼各方当事人

  1、原告：刘玉红等30名诉讼当事人

  被告：上海安硕信息技术股份有限公司

  诉讼请求：

  （1）判令被告赔偿投资差额损失、佣金、印花税和利息损失等合计
7,202,753.91元；

  （2）判令由被告承担本案诉讼费用。

  2、原告：周道冲等15名诉讼当事人

  被告一：上海安硕信息技术股份有限公司

  被告二：高鸣

  被告三：曹丰

  诉讼请求：

  （1）判令三被告赔偿投资差额损失、佣金、印花税和利息损失等合计
7,133,690.82元；


        上海安硕信息技术股份有限公司

  （2）判令由被告承担本案诉讼费用。

    （十一）公司于2017年8月21日收到上海市第二中级人民法院送达的诉讼材料，诉讼事项的基本情况如下：

  诉讼各方当事人

  原告：思广鸿等2名诉讼当事人

  被告：上海安硕信息技术股份有限公司

  诉讼请求：

  （1）判令被告赔偿投资差额损失、佣金、印花税和利息损失等合计26,421.35元；

  （2）判令由被告承担本案诉讼费用。

    （十二）公司于2017年9月13日收到上海市第二中级人民法院送达的诉讼材料，诉讼事项的基本情况如下：

  诉讼各方当事人

  原告：许健

  被告：上海安硕信息技术股份有限公司

  诉讼请求：

  （1）判令被告赔偿投资差额损失、佣金、印花税和利息损失等合计
490,902.76元；

  （2）判令由被告承担本案诉讼费用。

    （十三）公司于2017年11月29日收到上海市第二中级人民法院送达的诉讼材料，诉讼事项的基本情况如下：

  诉讼各方当事人

  原告：刘战勇等64名诉讼当事人

  被告：上海安硕信息技术股份有限公司

  诉讼请求：

  （1）请求判令被告赔偿原告投资差额损失、佣金、印花税和利息损失等合计26,645,599.07元；

  （2）请求判令被告承担本案诉讼费用。

    （十四）公司于2017年12月19日收到上海市第二中级人民法院送达的诉

        上海安硕信息技术股份有限公司

讼材料，诉讼事项的基本情况如下：

  诉讼各方当事人

  1、原告：赛宗林等18人及北京利丰宏拓投资有限公司

  被告：上海安硕信息技术股份有限公司

  诉讼请求：

  （1）请求判令被告安硕信息赔偿其经济损失人民币14,135,815.69元；

  （2）请求判令被告承担本案的诉讼费用。

  2、原告：熊英等37人

  被告：上海安硕信息技术股份有限公司、高鸣、曹丰

  诉讼请求：

  （1）请求判令被告安硕信息赔偿其经济损失人民币3,311,584.42元；

  （2）请求判令被告高鸣、曹丰对被告安硕公司的赔偿责任承担连带赔偿责任；

  （3）判令被告承担本案的诉讼费用。

    （十五）公司于2017年12月22日收到上海市第二中级人民法院送达的诉讼材料，诉讼事项的基本情况如下：

    诉讼各方当事人

    原告：王小伟、钱光新

    被告：上海安硕信息技术股份有限公司

    诉讼请求：

    （1）请求判令被告安硕信息赔偿其经济损失人民币281,560元；

    （2）请求判令被告承担本案的诉讼费用。

    （十六）公司于2018年2月2日收到上海市第二中级人民法院送达的诉讼材料，诉讼事项的基本情况如下：

    诉讼各方当事人

    原告：唐慧红、邱小玲、解玉保

    被告：上海安硕信息技术股份有限公司

    诉讼请求：

    （1）请求判令被告安硕信息赔偿其经济损失人民币1,748,551.20元；


        上海安硕信息技术股份有限公司

    （2）请求判令被告承担本案的诉讼费用。

    （十七）公司于2018年3月5日收到上海市第二中级人民法院送达的诉讼材料，诉讼事项的基本情况如下：

    诉讼各方当事人

    1、原告：王朝军等42名诉讼当事人

    被告：上海安硕信息技术股份有限公司

    诉讼请求：

    （1）请求判令被告安硕信息赔偿其经济损失人民币3,172,293.25元；

    （2）请求判令被告承担本案的诉讼费用。

    2、原告：刘琳琳

    被告一：上海安硕信息技术股份有限公司

    被告二：高鸣

    被告三：曹丰

    诉讼请求：

  （1）判令三被告赔偿投资差额损失、佣金、印花税和利息损失等合计
73,182.66元；

  （2）判令由被告承担本案诉讼费用。

    （十八）公司于2018年3月21日收到上海市第二中级人民法院送达的诉讼材料，诉讼事项的基本情况如下：

    诉讼各方当事人

    原告：周斌、马天宇、林静

    被告一：上海安硕信息技术股份有限公司

    被告二：高鸣

    被告三：曹丰

    诉讼请求：

  （1）判令被告一赔偿原告经济损失人民币1,148,840.98元；

  （2）判令由被告二、三对被告一的赔偿责任承担连带赔偿责任；

  （3）判令被告一、二、三承担本案的诉讼费用。（十九）公司于2018年3月23日收到上海市第二中级人民法院送达的

        上海安硕信息技术股份有限公司

诉讼材料，诉讼事项的基本情况如下：

    诉讼各方当事人

    原告：李静玲、胡华乔、李治庭

    被告：上海安硕信息技术股份有限公司

    诉讼请求：

    （1）请求判令被告安硕信息赔偿其经济损失人民币1,420,307.00元；
    （2）请求判令被告承担本案的诉讼费用。

    （二十）公司于2018年4月28日收到上海市第二中级人民法院送达的诉讼材料，诉讼事项的基本情况如下：

    诉讼各方当事人

      原告：周政等5人

    被告：上海安硕信息技术股份有限公司

    诉讼请求：

    （1）请求判令被告安硕信息赔偿其经济损失人民币319,647.89元；

    （2）请求判令被告承担本案的诉讼费用。

    （二十一）公司于2018年5月24日收到上海市第二中级人民法院送达的诉讼材料，诉讼事项的基本情况如下：

    诉讼各方当事人

      原告：陈光等6名诉讼当事人

    被告：上海安硕信息技术股份有限公司

    诉讼请求：

    1、请求判令被告安硕信息赔偿其经济损失人民币693,446.83元；

    2、请求判令被告承担本案的诉讼费用。

    （二十二）公司于2018年6月27日收到上海市第二中级人民法院送达的诉讼材料，诉讼事项的基本情况如下：

    诉讼各方当事人

      原告：刘国荣等17名诉讼当事人

    被告：上海安硕信息技术股份有限公司

    诉讼请求：

    1、请求判令被告安硕信息赔偿其经济损失人民币2,661,023.39元；


        上海安硕信息技术股份有限公司

    2、请求判令被告承担本案的诉讼费用。

    （二十三）公司于2018年9月10日收到上海金融法院送达的诉讼材料，诉讼事项的基本情况如下：

    诉讼各方当事人

    原告：蔡喜得

    被告：上海安硕信息技术股份有限公司、高鸣

    诉讼请求：

    1、请求判令被告安硕信息赔偿其经济损失人民币437,762.35元；

    2、依法判令高鸣对原告的经济损失承担连带赔偿责任；

    3、请求判令被告承担本案的诉讼费用。

    （二十四）公司于2018年10月11日收到上海金融法院送达的诉讼材料，诉讼事项的基本情况如下：

    诉讼各方当事人

      1、原告：钟世清等41名诉讼当事人

    被告：上海安硕信息技术股份有限公司

    诉讼请求：

    （1）请求判令被告赔偿其经济损失人民币6,668,065.64元；

    （2）请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。

      2、原告：谢月明

    被告：上海安硕信息技术股份有限公司、高鸣、曹丰

    诉讼请求：

    （1）请求判令被告赔偿其经济损失人民币38,707.72元；

    （2）请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。

    （二十五）公司于2018年10月18日收到上海金融法院送达的诉讼材料，诉讼事项的基本情况如下：

    诉讼各方当事人

      原告：丁贤、张伟才

    被告：上海安硕信息技术股份有限公司

    诉讼请求：

    1、请求判令被告赔偿其经济损失人民币95,761.14元；


        上海安硕信息技术股份有限公司

    2、请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。

    （二十六）公司于2018年10月30日收到上海金融法院送达的诉讼材料，诉讼事项的基本情况如下：

    诉讼各方当事人

    原告：展桥伟业（北京）科技有限公司等6名诉讼当事人

    被告：上海安硕信息技术股份有限公司

    诉讼请求：

    1、请求判令被告赔偿其经济损失人民币16,787,955.68元；

    2、请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。

    （二十七）公司于2018年12月13日收到上海金融法院送达的诉讼材料，诉讼事项的基本情况如下：

    诉讼各方当事人

    1、原告：蒋缙、张晓青

    被告：上海安硕信息技术股份有限公司

    诉讼请求：

    （1）请求判令被告赔偿其经济损失人民币48,265.34元；

    （2）请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。

    2、原告：沈朝晖

    被告：上海安硕信息技术股份有限公司、高鸣、曹丰

    诉讼请求：

    （1）请求判令被告赔偿其经济损失人民币99,232.84元；

    （2）请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。

    （二十八）公司于2019年1月7日收到上海金融法院送达的诉讼材料，诉讼事项的基本情况如下：

    诉讼各方当事人

    原告：张卫争等17名诉讼当事人

    被告：上海安硕信息技术股份有限公司

    诉讼请求：

    （1）请求判令被告赔偿其经济损失人民币1,547,984.65元；

    （2）请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。

    （二十九）公司于2019年2月18日收到上海金融法院送达的诉讼材料，

        上海安硕信息技术股份有限公司

诉讼事项的基本情况如下：

    诉讼各方当事人

    原告：管延军

    被告：上海安硕信息技术股份有限公司

    诉讼请求：

    （1）请求判令被告赔偿其经济损失人民币88,934.6元；

    （2）请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。

    （三十）公司于2019年2月28日收到上海金融法院送达的诉讼材料，诉讼事项的基本情况如下：

    诉讼各方当事人

    1、原告：王盛等39名诉讼当事人

    被告：上海安硕信息技术股份有限公司

    诉讼请求：

    （1）请求判令被告赔偿其经济损失人民币6,519,447.76元；

    （2）请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。

    2、原告：高登选

    被告：上海安硕信息技术股份有限公司、高鸣、曹丰

    诉讼请求：

    （1）请求判令被告赔偿其经济损失人民币16,016.59元；

    （2）请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。

    （三十一）公司于2019年3月22日收到上海金融法院送达的诉讼材料，诉讼事项的基本情况如下：

    诉讼各方当事人

    1、原告：朱培荣等4名诉讼当事人

    被告：上海安硕信息技术股份有限公司

    诉讼请求：

    （1）请求判令被告赔偿其经济损失人民币1,034,211.76元；

    （2）请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。

    2、原告：麦琪琪

    被告：上海安硕信息技术股份有限公司、高鸣、曹丰


        上海安硕信息技术股份有限公司

    诉讼请求：

    （1）请求判令被告赔偿其经济损失人民币115,151.46元；

    （2）请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。

    （三十二）公司于2019年4月26日收到上海金融法院送达的诉讼材料，诉讼事项的基本情况如下：

    诉讼各方当事人

    原告：崔贵云等5名诉讼当事人

    被告：上海安硕信息技术股份有限公司

    诉讼请求：

    （1）请求判令被告赔偿其经济损失人民币312,915.61元；

    （2）请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。

    五、本次公告的诉讼对公司本期利润或期后利润的可能影响

  目前，本次案件已进入诉讼程序，但未开始审理。本公司将积极参加诉讼，并依法按照规定及时披露案件的进展情况。因本次案件未开始审理，目前还无法确定本次公告的诉讼案件对本公司本期利润或期后利润的影响。

    六、未决诉讼案件情况说明

  截止本公告日，公司已经收到但尚未审理完结的诉讼案件数为69个，涉及诉讼请求金额为9,720,743.98元。公司将按照相关规定及时披露诉讼进展情况。
    七、备查文件

  1、《应诉通知书》1份

  2、《民事起诉状》1份

  特此公告

                                  上海安硕信息技术股份有限公司董事会
                                                      2019年6月5日

20年无自知

上海安硕信息技术股份有限公司

                    关于重大诉讼的公告

本公司及董事会全体成员保证信息披露的内容真实、准确、完整，没有虚假记载、误导性陈述或重大遗漏。

    一、本次诉讼受理的基本情况

  上海安硕信息技术股份有限公司（以下简称：“公司”或“安硕信息”）于近日收到上海金融法院（以下简称：“法院”）送达的应诉通知书（2019）沪74民初806、808、810、811、835、838、839、841、1101-1103号及传票等诉讼材料。
    二、本次诉讼事项的基本情况

  （一）诉讼各方当事人

    原告：林文祥等11人

    被告：上海安硕信息技术股份有限公司

    诉讼请求：

    （1）请求判令被告赔偿其经济损失人民币758,162.96元；

    （2）请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。

  （二）事实和理由

  2016年12月15日，安硕公司公告收到中国证券监督管理委员会（以下简称“中国证监会”）作出的《行政处罚决定书》（【2016】138号），由于中国证监会认为安硕公司行为存在误导性陈述，被中国证监会予以行政处罚。原告认为，安硕公司的信息披露违法行为致使原告在证券交易中遭受经济损失，故公司及相关责任人应予以赔偿。

    三、简要说明是否有其他尚未披露的诉讼仲裁事项

  截止公告之日，公司及控股子公司无应披露而未披露的其他诉讼及仲裁事项。

    四、公司已收到关于重大诉讼的情况：


        上海安硕信息技术股份有限公司

    （一）公司于2017年3月20日收到上海市第二中级人民法院送达的诉讼材料，诉讼事项的基本情况如下：

  诉讼各方当事人：

  1、原告：钟新凤等20名诉讼当事人

  被告：上海安硕信息技术股份有限公司

  诉讼请求：

  （1）判令被告赔偿投资差额损失、佣金、印花税和利息损失等合计
5,741,766.59元；

  （2）判令由被告承担本案诉讼费用。

  2、原告：毛腾等24名诉讼当事人

  被告一：上海安硕信息技术股份有限公司

  被告二：高鸣

  被告三：曹丰

  诉讼请求：

  （1）判令三被告赔偿投资差额损失、佣金、印花税和利息损失等合计
8,899,733.50元；

  （2）判令由被告承担本案诉讼费用。

    （二）公司于2017年4月21日收到上海市第二中级人民法院送达的诉讼材料，诉讼事项的基本情况如下：

  诉讼各方当事人：

  1、原告：葛云辉等8名诉讼当事人

  被告：上海安硕信息技术股份有限公司

  诉讼请求：

  （1）判令被告赔偿投资差额损失、佣金、印花税和利息损失等合计411,950.00元；

  （2）判令由被告承担本案诉讼费用。

  2、原告：李秀荣等2名诉讼当事人

  被告一：上海安硕信息技术股份有限公司

  被告二：高鸣


        上海安硕信息技术股份有限公司

  被告三：曹丰

  诉讼请求：

  （1）判令三被告赔偿投资差额损失、佣金、印花税和利息损失等合计
174,465.24元；

  （2）判令由被告承担本案诉讼费用。

    （三）公司于2017年4月27日收到上海市第二中级人民法院送达的诉讼材料，诉讼事项的基本情况如下：

  诉讼各方当事人：

  原告：黄燕玲等8名诉讼当事人

  被告：上海安硕信息技术股份有限公司

  诉讼请求：

  （1）判令被告赔偿投资差额损失、佣金、印花税和利息损失等合计
2,637,081.25元；

  （2）判令由被告承担本案诉讼费用。

    （四）公司于2017年5月27日收到上海市第二中级人民法院送达的诉讼材料，诉讼事项的基本情况如下：

  诉讼各方当事人

  原告：黄琳君等4名诉讼当事人

  被告：上海安硕信息技术股份有限公司

  诉讼请求：

  （1）判令被告赔偿投资差额损失、佣金、印花税和利息损失等合计411,888.53元；

  （2）判令由被告承担本案诉讼费用。

    （五）公司于2017年6月1日收到上海市第二中级人民法院（以下简称：“法院”）送达的诉讼材料，诉讼事项的基本情况如下：

  诉讼各方当事人

  原告：王锁英等8名诉讼当事人

  被告：上海安硕信息技术股份有限公司

  诉讼请求：


        上海安硕信息技术股份有限公司

  （1）判令被告赔偿投资差额损失、佣金、印花税和利息损失等合计
4,626,412.44元；

  （2）判令由被告承担本案诉讼费用。

    （六）公司于2017年6月21日收到上海市第二中级人民法院送达的诉讼材料，诉讼事项的基本情况如下：

  诉讼各方当事人

  原告：李志强

  被告：上海安硕信息技术股份有限公司

  诉讼请求：

  （1）判令被告赔偿投资差额损失、佣金、印花税和利息损失等合计6，412.80元；

  （2）判令由被告承担本案诉讼费用。

    （七）公司于2017年6月26日收到上海市第二中级人民法院送达的诉讼材料，诉讼事项的基本情况如下：

  诉讼各方当事人

  原告：王志良等3名诉讼当事人

  被告：上海安硕信息技术股份有限公司

  诉讼请求：

  （1）判令被告赔偿投资差额损失、佣金、印花税和利息损失等合计
788,403.68元；

  （2）判令由被告承担本案诉讼费用。

    （八）公司于2017年7月5日收到上海市第二中级人民法院送达的诉讼材料，诉讼事项的基本情况如下：

  诉讼各方当事人

  原告：韩文式

  被告一：上海安硕信息技术股份有限公司

  被告二：高鸣

  被告三：曹丰

  诉讼请求：


        上海安硕信息技术股份有限公司

  （1）判令被告赔偿投资差额损失、佣金、印花税和利息损失等合计175，850.04元；

  （2）判令由被告承担本案诉讼费用。

    （九）公司于2017年7月14日收到上海市第二中级人民法院送达的诉讼材料，诉讼事项的基本情况如下：

  诉讼各方当事人

  原告：沈俊伟

  被告一：上海安硕信息技术股份有限公司

  被告二：高鸣

  被告三：曹丰

  诉讼请求：

  （1）判令被告赔偿投资差额损失、佣金、印花税和利息损失等合计51,773.61元；

  （2）判令由被告承担本案诉讼费用。

    （十）公司于2017年8月2日收到上海市第二中级人民法院送达的诉讼材料，诉讼事项的基本情况如下：

  诉讼各方当事人

  1、原告：刘玉红等30名诉讼当事人

  被告：上海安硕信息技术股份有限公司

  诉讼请求：

  （1）判令被告赔偿投资差额损失、佣金、印花税和利息损失等合计
7,202,753.91元；

  （2）判令由被告承担本案诉讼费用。

  2、原告：周道冲等15名诉讼当事人

  被告一：上海安硕信息技术股份有限公司

  被告二：高鸣

  被告三：曹丰

  诉讼请求：

  （1）判令三被告赔偿投资差额损失、佣金、印花税和利息损失等合计


        上海安硕信息技术股份有限公司

7,133,690.82元；

  （2）判令由被告承担本案诉讼费用。

    （十一）公司于2017年8月21日收到上海市第二中级人民法院送达的诉讼材料，诉讼事项的基本情况如下：

  诉讼各方当事人

  原告：思广鸿等2名诉讼当事人

  被告：上海安硕信息技术股份有限公司

  诉讼请求：

  （1）判令被告赔偿投资差额损失、佣金、印花税和利息损失等合计26,421.35元；

  （2）判令由被告承担本案诉讼费用。

    （十二）公司于2017年9月13日收到上海市第二中级人民法院送达的诉讼材料，诉讼事项的基本情况如下：

  诉讼各方当事人

  原告：许健

  被告：上海安硕信息技术股份有限公司

  诉讼请求：

  （1）判令被告赔偿投资差额损失、佣金、印花税和利息损失等合计
490,902.76元；

  （2）判令由被告承担本案诉讼费用。

    （十三）公司于2017年11月29日收到上海市第二中级人民法院送达的诉讼材料，诉讼事项的基本情况如下：

  诉讼各方当事人

  原告：刘战勇等64名诉讼当事人

  被告：上海安硕信息技术股份有限公司

  诉讼请求：

  （1）请求判令被告赔偿原告投资差额损失、佣金、印花税和利息损失等合计26,645,599.07元；

  （2）请求判令被告承担本案诉讼费用。


        上海安硕信息技术股份有限公司

    （十四）公司于2017年12月19日收到上海市第二中级人民法院送达的诉讼材料，诉讼事项的基本情况如下：

  诉讼各方当事人

  1、原告：赛宗林等18人及北京利丰宏拓投资有限公司

  被告：上海安硕信息技术股份有限公司

  诉讼请求：

  （1）请求判令被告安硕信息赔偿其经济损失人民币14,135,815.69元；

  （2）请求判令被告承担本案的诉讼费用。

  2、原告：熊英等37人

  被告：上海安硕信息技术股份有限公司、高鸣、曹丰

  诉讼请求：

  （1）请求判令被告安硕信息赔偿其经济损失人民币3,311,584.42元；

  （2）请求判令被告高鸣、曹丰对被告安硕公司的赔偿责任承担连带赔偿责任；

  （3）判令被告承担本案的诉讼费用。

    （十五）公司于2017年12月22日收到上海市第二中级人民法院送达的诉讼材料，诉讼事项的基本情况如下：

    诉讼各方当事人

    原告：王小伟、钱光新

    被告：上海安硕信息技术股份有限公司

    诉讼请求：

    （1）请求判令被告安硕信息赔偿其经济损失人民币281,560元；

    （2）请求判令被告承担本案的诉讼费用。

    （十六）公司于2018年2月2日收到上海市第二中级人民法院送达的诉讼材料，诉讼事项的基本情况如下：

    诉讼各方当事人

    原告：唐慧红、邱小玲、解玉保

    被告：上海安硕信息技术股份有限公司

    诉讼请求：


        上海安硕信息技术股份有限公司

    （1）请求判令被告安硕信息赔偿其经济损失人民币1,748,551.20元；

    （2）请求判令被告承担本案的诉讼费用。

    （十七）公司于2018年3月5日收到上海市第二中级人民法院送达的诉讼材料，诉讼事项的基本情况如下：

    诉讼各方当事人

    1、原告：王朝军等42名诉讼当事人

    被告：上海安硕信息技术股份有限公司

    诉讼请求：

    （1）请求判令被告安硕信息赔偿其经济损失人民币3,172,293.25元；

    （2）请求判令被告承担本案的诉讼费用。

    2、原告：刘琳琳

    被告一：上海安硕信息技术股份有限公司

    被告二：高鸣

    被告三：曹丰

    诉讼请求：

  （1）判令三被告赔偿投资差额损失、佣金、印花税和利息损失等合计
73,182.66元；

  （2）判令由被告承担本案诉讼费用。

    （十八）公司于2018年3月21日收到上海市第二中级人民法院送达的诉讼材料，诉讼事项的基本情况如下：

    诉讼各方当事人

    原告：周斌、马天宇、林静

    被告一：上海安硕信息技术股份有限公司

    被告二：高鸣

    被告三：曹丰

    诉讼请求：

  （1）判令被告一赔偿原告经济损失人民币1,148,840.98元；

  （2）判令由被告二、三对被告一的赔偿责任承担连带赔偿责任；

  （3）判令被告一、二、三承担本案的诉讼费用。


        上海安硕信息技术股份有限公司

    （十九）公司于2018年3月23日收到上海市第二中级人民法院送达的诉讼材料，诉讼事项的基本情况如下：

    诉讼各方当事人

    原告：李静玲、胡华乔、李治庭

    被告：上海安硕信息技术股份有限公司

    诉讼请求：

    （1）请求判令被告安硕信息赔偿其经济损失人民币1,420,307.00元；
    （2）请求判令被告承担本案的诉讼费用。

    （二十）公司于2018年4月28日收到上海市第二中级人民法院送达的诉讼材料，诉讼事项的基本情况如下：

    诉讼各方当事人

      原告：周政等5人

    被告：上海安硕信息技术股份有限公司

    诉讼请求：

    （1）请求判令被告安硕信息赔偿其经济损失人民币319,647.89元；

    （2）请求判令被告承担本案的诉讼费用。

    （二十一）公司于2018年5月24日收到上海市第二中级人民法院送达的诉讼材料，诉讼事项的基本情况如下：

    诉讼各方当事人

      原告：陈光等6名诉讼当事人

    被告：上海安硕信息技术股份有限公司

    诉讼请求：

    1、请求判令被告安硕信息赔偿其经济损失人民币693,446.83元；

    2、请求判令被告承担本案的诉讼费用。

    （二十二）公司于2018年6月27日收到上海市第二中级人民法院送达的诉讼材料，诉讼事项的基本情况如下：

    诉讼各方当事人

      原告：刘国荣等17名诉讼当事人

    被告：上海安硕信息技术股份有限公司

    诉讼请求：


        上海安硕信息技术股份有限公司

    1、请求判令被告安硕信息赔偿其经济损失人民币2,661,023.39元；

    2、请求判令被告承担本案的诉讼费用。

    （二十三）公司于2018年9月10日收到上海金融法院送达的诉讼材料，诉讼事项的基本情况如下：

    诉讼各方当事人

    原告：蔡喜得

    被告：上海安硕信息技术股份有限公司、高鸣

    诉讼请求：

    1、请求判令被告安硕信息赔偿其经济损失人民币437,762.35元；

    2、依法判令高鸣对原告的经济损失承担连带赔偿责任；

    3、请求判令被告承担本案的诉讼费用。

    （二十四）公司于2018年10月11日收到上海金融法院送达的诉讼材料，诉讼事项的基本情况如下：

    诉讼各方当事人

      1、原告：钟世清等41名诉讼当事人

    被告：上海安硕信息技术股份有限公司

    诉讼请求：

    （1）请求判令被告赔偿其经济损失人民币6,668,065.64元；

    （2）请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。

      2、原告：谢月明

    被告：上海安硕信息技术股份有限公司、高鸣、曹丰

    诉讼请求：

    （1）请求判令被告赔偿其经济损失人民币38,707.72元；

    （2）请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。

    （二十五）公司于2018年10月18日收到上海金融法院送达的诉讼材料，诉讼事项的基本情况如下：

    诉讼各方当事人

      原告：丁贤、张伟才

    被告：上海安硕信息技术股份有限公司

    诉讼请求：


        上海安硕信息技术股份有限公司

    1、请求判令被告赔偿其经济损失人民币95,761.14元；

    2、请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。

    （二十六）公司于2018年10月30日收到上海金融法院送达的诉讼材料，诉讼事项的基本情况如下：

    诉讼各方当事人

    原告：展桥伟业（北京）科技有限公司等6名诉讼当事人

    被告：上海安硕信息技术股份有限公司

    诉讼请求：

    1、请求判令被告赔偿其经济损失人民币16,787,955.68元；

    2、请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。

    （二十七）公司于2018年12月13日收到上海金融法院送达的诉讼材料，诉讼事项的基本情况如下：

    诉讼各方当事人

    1、原告：蒋缙、张晓青

    被告：上海安硕信息技术股份有限公司

    诉讼请求：

    （1）请求判令被告赔偿其经济损失人民币48,265.34元；

    （2）请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。

    2、原告：沈朝晖

    被告：上海安硕信息技术股份有限公司、高鸣、曹丰

    诉讼请求：

    （1）请求判令被告赔偿其经济损失人民币99,232.84元；

    （2）请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。

    （二十八）公司于2019年1月7日收到上海金融法院送达的诉讼材料，诉讼事项的基本情况如下：

    诉讼各方当事人

    原告：张卫争等17名诉讼当事人

    被告：上海安硕信息技术股份有限公司

    诉讼请求：

    （1）请求判令被告赔偿其经济损失人民币1,547,984.65元；

    （2）请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。


        上海安硕信息技术股份有限公司

    （二十九）公司于2019年2月18日收到上海金融法院送达的诉讼材料，诉讼事项的基本情况如下：

    诉讼各方当事人

    原告：管延军

    被告：上海安硕信息技术股份有限公司

    诉讼请求：

    （1）请求判令被告赔偿其经济损失人民币88,934.6元；

    （2）请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。

    （三十）公司于2019年2月28日收到上海金融法院送达的诉讼材料，诉讼事项的基本情况如下：

    诉讼各方当事人

    1、原告：王盛等39名诉讼当事人

    被告：上海安硕信息技术股份有限公司

    诉讼请求：

    （1）请求判令被告赔偿其经济损失人民币6,519,447.76元；

    （2）请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。

    2、原告：高登选

    被告：上海安硕信息技术股份有限公司、高鸣、曹丰

    诉讼请求：

    （1）请求判令被告赔偿其经济损失人民币16,016.59元；

    （2）请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。

    （三十一）公司于2019年3月22日收到上海金融法院送达的诉讼材料，诉讼事项的基本情况如下：

    诉讼各方当事人

    1、原告：朱培荣等4名诉讼当事人

    被告：上海安硕信息技术股份有限公司

    诉讼请求：

    （1）请求判令被告赔偿其经济损失人民币1,034,211.76元；

    （2）请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。

    2、原告：麦琪琪


        上海安硕信息技术股份有限公司

    被告：上海安硕信息技术股份有限公司、高鸣、曹丰

    诉讼请求：

    （1）请求判令被告赔偿其经济损失人民币115,151.46元；

    （2）请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。

    （三十二）公司于2019年4月26日收到上海金融法院送达的诉讼材料，诉讼事项的基本情况如下：

    诉讼各方当事人

    原告：崔贵云等5名诉讼当事人

    被告：上海安硕信息技术股份有限公司

    诉讼请求：

    （1）请求判令被告赔偿其经济损失人民币312,915.61元；

    （2）请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。

    （三十三）公司于2019年6月5日收到上海金融法院送达的诉讼材料，诉讼事项的基本情况如下：

    诉讼各方当事人

    原告：燕妮

    被告：上海安硕信息技术股份有限公司

    诉讼请求：

    （1）请求判令被告赔偿其经济损失人民币86,081.55元；

    （2）请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。

    五、本次公告的诉讼对公司本期利润或期后利润的可能影响

  目前，本次案件已进入诉讼程序，但未开始审理。本公司将积极参加诉讼，并依法按照规定及时披露案件的进展情况。因本次案件未开始审理，目前还无法确定本次公告的诉讼案件对本公司本期利润或期后利润的影响。

    六、未决诉讼案件情况说明

  截止本公告日，公司已经收到但尚未审理完结的诉讼案件数为80个，涉及诉讼请求金额为10,478,906.94元。公司将按照相关规定及时披露诉讼进展情况。
    七、备查文件

  1、《应诉通知书》1份


    上海安硕信息技术股份有限公司
2、《民事起诉状》11份
特此公告

                              上海安硕信息技术股份有限公司董事会
                                                  2019年7月1日

20年无自知

上海安硕信息技术股份有限公司

                    关于重大诉讼的公告

本公司及董事会全体成员保证信息披露的内容真实、准确、完整，没有虚假记载、误导性陈述或重大遗漏。

    一、本次诉讼受理的基本情况

    上海安硕信息技术股份有限公司（以下简称：“公司”或“安硕信息”）于近日收到上海金融法院（以下简称：“法院”）送达的应诉通知书（2019）沪 74 民初 1123-1127、1502、1522 号及传票等诉讼材料。

    二、本次诉讼事项的基本情况

    （一）诉讼各方当事人

      原告：刘琨等 7 人

      被告：上海安硕信息技术股份有限公司

      诉讼请求：

    （1）请求判令被告赔偿其经济损失人民币 997,579.44 元；

    （2）请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。

    （二）事实和理由

    2016 年 12 月 15 日，安硕公司公告收到中国证券监督管理委员会（以下简
称“中国证监会”）作出的《行政处罚决定书》（【2016】138 号），由于中国证监会认为安硕公司行为存在误导性陈述，被中国证监会予以行政处罚。原告认为，安硕公司的信息披露违法行为致使原告在证券交易中遭受经济损失，故公司及相关责任人应予以赔偿。

    三、简要说明是否有其他尚未披露的诉讼仲裁事项

    截止公告之日，公司及控股子公司无应披露而未披露的其他诉讼及仲裁事项。

    四、公司已收到关于重大诉讼的情况：


        上海安硕信息技术股份有限公司

    （一）公司于 2017 年 3月 20日收到上海市第二中级人民法院送达的诉讼
材料，诉讼事项的基本情况如下：

    诉讼各方当事人：

    1、原告：钟新凤等 20 名诉讼当事人

    被告：上海安硕信息技术股份有限公司

    诉讼请求：

    （1）判令被告赔偿投资差额损失、佣金、印花税和利息损失等合计
5,741,766.59 元；

    （2）判令由被告承担本案诉讼费用。

    2、原告：毛腾等 24 名诉讼当事人

    被告一：上海安硕信息技术股份有限公司

    被告二：高鸣

    被告三：曹丰

    诉讼请求：

    （1）判令三被告赔偿投资差额损失、佣金、印花税和利息损失等合计
8,899,733.50 元；

    （2）判令由被告承担本案诉讼费用。

    （二）公司于 2017 年 4月 21日收到上海市第二中级人民法院送达的诉讼
材料，诉讼事项的基本情况如下：

    诉讼各方当事人：

    1、原告：葛云辉等 8 名诉讼当事人

    被告：上海安硕信息技术股份有限公司

    诉讼请求：

    （1）判令被告赔偿投资差额损失、佣金、印花税和利息损失等合计411,950.00元；

    （2）判令由被告承担本案诉讼费用。

    2、原告：李秀荣等 2 名诉讼当事人

    被告一：上海安硕信息技术股份有限公司

    被告二：高鸣


        上海安硕信息技术股份有限公司

    被告三：曹丰

    诉讼请求：

    （1）判令三被告赔偿投资差额损失、佣金、印花税和利息损失等合计
174,465.24 元；

    （2）判令由被告承担本案诉讼费用。

    （三）公司于 2017 年 4月 27日收到上海市第二中级人民法院送达的诉讼
材料，诉讼事项的基本情况如下：

    诉讼各方当事人：

    原告：黄燕玲等 8 名诉讼当事人

    被告：上海安硕信息技术股份有限公司

    诉讼请求：

    （1）判令被告赔偿投资差额损失、佣金、印花税和利息损失等合计
2,637,081.25 元；

    （2）判令由被告承担本案诉讼费用。

    （四）公司于 2017 年 5月 27日收到上海市第二中级人民法院送达的诉讼
材料，诉讼事项的基本情况如下：

    诉讼各方当事人

    原告：黄琳君等 4 名诉讼当事人

    被告：上海安硕信息技术股份有限公司

    诉讼请求：

    （1）判令被告赔偿投资差额损失、佣金、印花税和利息损失等合计411,888.53元；

    （2）判令由被告承担本案诉讼费用。

    （五）公司于 2017 年 6月 1日收到上海市第二中级人民法院（以下简称：
“法院”）送达的诉讼材料，诉讼事项的基本情况如下：

    诉讼各方当事人

    原告：王锁英等 8 名诉讼当事人

    被告：上海安硕信息技术股份有限公司

    诉讼请求：


        上海安硕信息技术股份有限公司

    （1）判令被告赔偿投资差额损失、佣金、印花税和利息损失等合计
4,626,412.44 元；

    （2）判令由被告承担本案诉讼费用。

    （六）公司于 2017 年 6月 21日收到上海市第二中级人民法院送达的诉讼
材料，诉讼事项的基本情况如下：

    诉讼各方当事人

    原告：李志强

    被告：上海安硕信息技术股份有限公司

    诉讼请求：

    （1）判令被告赔偿投资差额损失、佣金、印花税和利息损失等合计 6，412.80
元；

    （2）判令由被告承担本案诉讼费用。

    （七）公司于 2017 年 6月 26日收到上海市第二中级人民法院送达的诉讼
材料，诉讼事项的基本情况如下：

    诉讼各方当事人

    原告：王志良等 3 名诉讼当事人

    被告：上海安硕信息技术股份有限公司

    诉讼请求：

    （1）判令被告赔偿投资差额损失、佣金、印花税和利息损失等合计
788,403.68 元；

    （2）判令由被告承担本案诉讼费用。

    （八）公司于 2017年 7月 5 日收到上海市第二中级人民法院送达的诉讼材
料，诉讼事项的基本情况如下：

    诉讼各方当事人

    原告：韩文式

    被告一：上海安硕信息技术股份有限公司

    被告二：高鸣

    被告三：曹丰

    诉讼请求：


        上海安硕信息技术股份有限公司

    （1）判令被告赔偿投资差额损失、佣金、印花税和利息损失等合计 175，
850.04 元；

    （2）判令由被告承担本案诉讼费用。

    （九）公司于 2017 年 7月 14日收到上海市第二中级人民法院送达的诉讼
材料，诉讼事项的基本情况如下：

    诉讼各方当事人

    原告：沈俊伟

    被告一：上海安硕信息技术股份有限公司

    被告二：高鸣

    被告三：曹丰

    诉讼请求：

    （1）判令被告赔偿投资差额损失、佣金、印花税和利息损失等合计 51,773.61
元；

    （2）判令由被告承担本案诉讼费用。

    （十）公司于 2017年 8月 2 日收到上海市第二中级人民法院送达的诉讼材
料，诉讼事项的基本情况如下：

    诉讼各方当事人

    1、原告：刘玉红等 30 名诉讼当事人

    被告：上海安硕信息技术股份有限公司

    诉讼请求：

    （1）判令被告赔偿投资差额损失、佣金、印花税和利息损失等合计
7,202,753.91 元；

    （2）判令由被告承担本案诉讼费用。

    2、原告：周道冲等 15 名诉讼当事人

    被告一：上海安硕信息技术股份有限公司

    被告二：高鸣

    被告三：曹丰

    诉讼请求：

    （1）判令三被告赔偿投资差额损失、佣金、印花税和利息损失等合计


        上海安硕信息技术股份有限公司

7,133,690.82 元；

    （2）判令由被告承担本案诉讼费用。

    （十一）公司于 2017年 8月 21日收到上海市第二中级人民法院送达的诉
讼材料，诉讼事项的基本情况如下：

    诉讼各方当事人

    原告：思广鸿等 2 名诉讼当事人

    被告：上海安硕信息技术股份有限公司

    诉讼请求：

    （1）判令被告赔偿投资差额损失、佣金、印花税和利息损失等合计 26,421.35
元；

    （2）判令由被告承担本案诉讼费用。

    （十二）公司于 2017年 9月 13日收到上海市第二中级人民法院送达的诉
讼材料，诉讼事项的基本情况如下：

    诉讼各方当事人

    原告：许健

    被告：上海安硕信息技术股份有限公司

    诉讼请求：

    （1）判令被告赔偿投资差额损失、佣金、印花税和利息损失等合计
490,902.76 元；

    （2）判令由被告承担本案诉讼费用。

    （十三）公司于 2017年 11月 29日收到上海市第二中级人民法院送达的诉
讼材料，诉讼事项的基本情况如下：

    诉讼各方当事人

    原告：刘战勇等 64 名诉讼当事人

    被告：上海安硕信息技术股份有限公司

    诉讼请求：

    （1）请求判令被告赔偿原告投资差额损失、佣金、印花税和利息损失等合 计
26,645,599.07 元；

    （2）请求判令被告承担本案诉讼费用。


        上海安硕信息技术股份有限公司

    （十四）公司于 2017年 12 月 19日收到上海市第二中级人民法院送达的诉
讼材料，诉讼事项的基本情况如下：

    诉讼各方当事人

    1、原告：赛宗林等 18 人及北京利丰宏拓投资有限公司

    被告：上海安硕信息技术股份有限公司

    诉讼请求：

    （1）请求判令被告安硕信息赔偿其经济损失人民币 14,135,815.69 元；

    （2）请求判令被告承担本案的诉讼费用。

    2、原告：熊英等 37 人

    被告：上海安硕信息技术股份有限公司、高鸣、曹丰

    诉讼请求：

    （1）请求判令被告安硕信息赔偿其经济损失人民币 3,311,584.42 元；

    （2）请求判令被告高鸣、曹丰对被告安硕公司的赔偿责任承担连带赔偿责任；

    （3）判令被告承担本案的诉讼费用。

    （十五）公司于 2017年 12 月 22日收到上海市第二中级人民法院送达的诉
讼材料，诉讼事项的基本情况如下：

    诉讼各方当事人

    原告：王小伟、钱光新

    被告：上海安硕信息技术股份有限公司

    诉讼请求：

    （1）请求判令被告安硕信息赔偿其经济损失人民币 281,560 元；

    （2）请求判令被告承担本案的诉讼费用。

    （十六）公司于 2018年 2月 2 日收到上海市第二中级
人民法院送达的诉讼
材料，诉讼事项的基本情况如下：

    诉讼各方当事人

    原告：唐慧红、邱小玲、解玉保

    被告：上海安硕信息技术股份有限公司

    诉讼请求：


        上海安硕信息技术股份有限公司

    （1）请求判令被告安硕信息赔偿其经济损失人民币 1,748,551.20 元；

    （2）请求判令被告承担本案的诉讼费用。

    （十七）公司于 2018年 3月 5 日收到上海市第二中级人民法院送达的诉讼
材料，诉讼事项的基本情况如下：

    诉讼各方当事人

    1、原告：王朝军等 42 名诉讼当事人

    被告：上海安硕信息技术股份有限公司

    诉讼请求：

    （1）请求判令被告安硕信息赔偿其经济损失人民币 3,172,293.25 元；

    （2）请求判令被告承担本案的诉讼费用。

    2、原告：刘琳琳

    被告一：上海安硕信息技术股份有限公司

    被告二：高鸣

    被告三：曹丰

    诉讼请求：

    （1）判令三被告赔偿投资差额损失、佣金、印花税和利息损失等合计
73,182.66 元；

    （2）判令由被告承担本案诉讼费用。

    （十八）公司于 2018年 3月 21日收到上海市第二中级人民法院送达的诉
讼材料，诉讼事项的基本情况如下：

    诉讼各方当事人

    原告：周斌、马天宇、林静

    被告一：上海安硕信息技术股份有限公司

    被告二：高鸣

    被告三：曹丰

    诉讼请求：

    （1）判令被告一赔偿原告经济损失人民币 1,148,840.98 元；

    （2）判令由被告二、三对被告一的赔偿责任承担连带赔偿责任；

    （3）判令被告一、二、三承担本案的诉讼费用。


        上海安硕信息技术股份有限公司

    （十九）公司于 2018 年 3 月 23 日收到上海市第二中级人民法院送达的
诉讼材料，诉讼事项的基本情况如下：

      诉讼各方当事人

      原告：李静玲、胡华乔、李治庭

      被告：上海安硕信息技术股份有限公司

      诉讼请求：

      （1）请求判令被告安硕信息赔偿其经济损失人民币 1,420,307.00 元；
      （2）请求判令被告承担本案的诉讼费用。

    （二十）公司于 2018 年 4 月 28 日收到上海市第二中级人民法院送达的
诉讼材料，诉讼事项的基本情况如下：

      诉讼各方当事人

      原告：周政等 5 人

      被告：上海安硕信息技术股份有限公司

      诉讼请求：

      （1）请求判令被告安硕信息赔偿其经济损失人民币 319,647.89 元；

      （2）请求判令被告承担本案的诉讼费用。

    （二十一）公司于 2018 年 5月 24 日收到上海市第二中级人民法院送达的
诉讼材料，诉讼事项的基本情况如下：

      诉讼各方当事人

      原告：陈光等 6 名诉讼当事人

      被告：上海安硕信息技术股份有限公司

      诉讼请求：

      1、请求判令被告安硕信息赔偿其经济损失人民币 693,446.83 元；

      2、请求判令被告承担本案的诉讼费用。

    （二十二）公司于 2018 年 6 月 27 日收到上海市第二中级人民法院送达
的诉讼材料，诉讼事项的基本情况如下：

      诉讼各方当事人

      原告：刘国荣等 17 名诉讼当事人

      被告：上海安硕信息技术股份有限公司

      诉讼请求：


        上海安硕信息技术股份有限公司

      1、请求判令被告安硕信息赔偿其经济损失人民币 2,661,023.39 元；

      2、请求判令被告承担本案的诉讼费用。

    （二十三）公司于 2018 年 9月 10 日收到上海金融法院送达的诉讼材料，
诉讼事项的基本情况如下：

      诉讼各方当事人

      原告：蔡喜得

      被告：上海安硕信息技术股份有限公司、高鸣

      诉讼请求：

      1、请求判令被告安硕信息赔偿其经济损失人民币 437,762.35 元；

      2、依法判令高鸣对原告的经济损失承担连带赔偿责任；

      3、请求判令被告承担本案的诉讼费用。

    （二十四）公司于 2018 年 10 月 11日收到上海金融法院送达的诉讼材料，
诉讼事项的基本情况如下：

      诉讼各方当事人

      1、原告：钟世清等 41 名诉讼当事人

      被告：上海安硕信息技术股份有限公司

      诉讼请求：

      （1）请求判令被告赔偿其经济损失人民币 6,668,065.64 元；

      （2）请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。

      2、原告：谢月明

      被告：上海安硕信息技术股份有限公司、高鸣、曹丰

      诉讼请求：

      （1）请求判令被告赔偿其经济损失人民币 38,707.72 元；

      （2）请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。

    （二十五）公司于 2018 年 10月 18日收到上海金融法院送达的诉讼材料，
诉讼事项的基本情况如下：

      诉讼各方当事人

      原告：丁贤、张伟才

      被告：上海安硕信息技术股份有限公司

      诉讼请求：


        上海安硕信息技术股份有限公司

      1、请求判令被告赔偿其经济损失人民币 95,761.14 元；

      2、请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。

    （二十六）公司于 2018 年 10月 30日收到上海金融法院送达的诉讼材料，
诉讼事项的基本情况如下：

    诉讼各方当事人

    原告：展桥伟业（北京）科技有限公司等 6 名诉讼当事人

    被告：上海安硕信息技术股份有限公司

    诉讼请求：

      1、请求判令被告赔偿其经济损失人民币 16,787,955.68 元；

      2、请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。

    （二十七）公司于 2018 年 12月 13日收到上海金融法院送达的诉讼材料，
诉讼事项的基本情况如下：

      诉讼各方当事人

      1、原告：蒋缙、张晓青

      被告：上海安硕信息技术股份有限公司

      诉讼请求：

    （1）请求判令被告赔偿其经济损失人民币 48,265.34 元；

    （2）请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。

      2、原告：沈朝晖

      被告：上海安硕信息技术股份有限公司、高鸣、曹丰

      诉讼请求：

    （1）请求判令被告赔偿其经济损失人民币 99,232.84 元；

    （2）请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。

    （二十八）公司于 2019 年 1月 7日收到上海金融法院送达的诉讼材料，
诉讼事项的基本情况如下：

    诉讼各方当事人

    原告：张卫争等 17 名诉讼当事人

    被告：上海安硕信息技术股份有限公司

    诉讼请求：

      （1）请求判令被告赔偿其经济损失人民币 1,547,984.65 元；

      （2）请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。


        上海安硕信息技术股份有限公司

    （二十九）公司于 2019 年 2月 18日收到上海金融法院送达的诉讼材料，
诉讼事项的基本情况如下：

    诉讼各方当事人

    原告：管延军

    被告：上海安硕信息技术股份有限公司

    诉讼请求：

      （1）请求判令被告赔偿其经济损失人民币 88,934.6 元；

      （2）请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。

    （三十）公司于 2019 年 2月 28日收到上海金融法院送达的诉讼材料，诉
讼事项的基本情况如下：

      诉讼各方当事人

      1、原告：王盛等 39 名诉讼当事人

      被告：上海安硕信息技术股份有限公司

      诉讼请求：

      （1）请求判令被告赔偿其经济损失人民币 6,519,447.76 元；

      （2）请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。

      2、原告：高登选

      被告：上海安硕信息技术股份有限公司、高鸣、曹丰

      诉讼请求：

      （1）请求判令被告赔偿其经济损失人民币 16,016.59 元；

      （2）请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。

    （三十一）公司于 2019 年 3月 22日收到上海金融法院送达的诉讼材料，
诉讼事项的基本情况如下：

      诉讼各方当事人

      1、原告：朱培荣等 4 名诉讼当事人

      被告：上海安硕信息技术股份有限公司

      诉讼请求：

    （1）请求判令被告赔偿其经济损失人民币 1,034,211.76 元；

    （2）请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。

      2、原告：麦琪琪


        上海安硕信息技术股份有限公司

      被告：上海安硕信息技术股份有限公司、高鸣、曹丰

      诉讼请求：

    （1）请求判令被告赔偿其经济损失人民币 115,151.46 元；

    （2）请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。

    （三十二）公司于 2019 年 4月 26日收到上海金融法院送达的诉讼材料，
诉讼事项的基本情况如下：

      诉讼各方当事人

      原告：崔贵云等 5 名诉讼当事人

      被告：上海安硕信息技术股份有限公司

      诉讼请求：

    （1）请求判令被告赔偿其经济损失人民币 312,915.61 元；

    （2）请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。

    （三十三）公司于 2019 年 6月 5日收到上海金融法院送达的诉讼材料，
诉讼事项的基本情况如下：

      诉讼各方当事人

      原告：燕妮

      被告：上海安硕信息技术股份有限公司

      诉讼请求：

    （1）请求判令被告赔偿其经济损失人民币 86,081.55 元；

    （2）请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。

    （三十四）公司于 2019 年 7月 1日收到上海金融法院送达的诉讼材料，
诉讼事项的基本情况如下：

      原告：林文祥等 11 人

      被告：上海安硕信息技术股份有限公司

      诉讼请求：

    （1）请求判令被告赔偿其经济损失人民币 758,162.96 元；

    （2）请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。

    五、本次公告的诉讼对公司本期利润或期后利润的可能影响

    目前，本次案件已进入诉讼程序，但未开始审理。本公司将积极参加诉讼，并依法按照规定及时披露案件的进展情况。因本次案件未开始审理，目前还无法

        上海安硕信息技术股份有限公司

确定本次公告的诉讼案件对本公司本期利润或期后利润的影响。

    六、未决诉讼案件情况说明

    截止本公告日，公司已经收到但尚未审理完结的诉讼案件数为 87 个，涉及
诉讼请求金额为 11,476,486.38 元。公司将按照相关规定及时披露诉讼进展情况。
    七、备查文件

    1、《应诉通知书》1 份

    2、《民事起诉状》7 份

    特此公告

                                  上海安硕信息技术股份有限公司董事会
                                                      2019 年 8 月 5 日

20年无自知

上海安硕信息技术股份有限公司

                    关于重大诉讼的公告

本公司及董事会全体成员保证信息披露的内容真实、准确、完整，没有虚假记载、误导性陈述或重大遗漏。

    一、本次诉讼受理的基本情况

    上海安硕信息技术股份有限公司（以下简称：“公司”或“安硕信息”）于近日收到上海金融法院（以下简称：“法院”）送达的应诉通知书（2019）沪 74 民初 2116 号及传票等诉讼材料。

    二、本次诉讼事项的基本情况

    （一）诉讼各方当事人

      原告：徐小菊

      被告：上海安硕信息技术股份有限公司

      诉讼请求：

    （1）请求判令被告赔偿其经济损失人民币 41,642.94 元；

    （2）请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。

    （二）事实和理由

    2016 年 12 月 15 日，安硕公司公告收到中国证券监督管理委员会（以下简
称“中国证监会”）作出的《行政处罚决定书》（【2016】138 号），由于中国证监会认为安硕公司行为存在误导性陈述，被中国证监会予以行政处罚。原告认为，安硕公司的信息披露违法行为致使原告在证券交易中遭受经济损失，故公司及相关责任人应予以赔偿。

    三、简要说明是否有其他尚未披露的诉讼仲裁事项

    截止公告之日，公司及控股子公司无应披露而未披露的其他诉讼及仲裁事项。

    四、公司已收到关于重大诉讼的情况：


        上海安硕信息技术股份有限公司

    （一）公司于 2017 年 3月 20日收到上海市第二中级人民法院送达的诉讼
材料，诉讼事项的基本情况如下：

    诉讼各方当事人：

    1、原告：钟新凤等 20 名诉讼当事人

    被告：上海安硕信息技术股份有限公司

    诉讼请求：

    （1）判令被告赔偿投资差额损失、佣金、印花税和利息损失等合计
5,741,766.59 元；

    （2）判令由被告承担本案诉讼费用。

    2、原告：毛腾等 24 名诉讼当事人

    被告一：上海安硕信息技术股份有限公司

    被告二：高鸣

    被告三：曹丰

    诉讼请求：

    （1）判令三被告赔偿投资差额损失、佣金、印花税和利息损失等合计
8,899,733.50 元；

    （2）判令由被告承担本案诉讼费用。

    （二）公司于 2017 年 4月 21日收到上海市第二中级人民法院送达的诉讼
材料，诉讼事项的基本情况如下：

    诉讼各方当事人：

    1、原告：葛云辉等 8 名诉讼当事人

    被告：上海安硕信息技术股份有限公司

    诉讼请求：

    （1）判令被告赔偿投资差额损失、佣金、印花税和利息损失等合计411,950.00元；

    （2）判令由被告承担本案诉讼费用。

    2、原告：李秀荣等 2 名诉讼当事人

    被告一：上海安硕信息技术股份有限公司

    被告二：高鸣


        上海安硕信息技术股份有限公司

    被告三：曹丰

    诉讼请求：

    （1）判令三被告赔偿投资差额损失、佣金、印花税和利息损失等合计
174,465.24 元；

    （2）判令由被告承担本案诉讼费用。

    （三）公司于 2017 年 4月 27日收到上海市第二中级人民法院送达的诉讼
材料，诉讼事项的基本情况如下：

    诉讼各方当事人：

    原告：黄燕玲等 8 名诉讼当事人

    被告：上海安硕信息技术股份有限公司

    诉讼请求：

    （1）判令被告赔偿投资差额损失、佣金、印花税和利息损失等合计
2,637,081.25 元；

    （2）判令由被告承担本案诉讼费用。

    （四）公司于 2017 年 5月 27日收到上海市第二中级人民法院送达的诉讼
材料，诉讼事项的基本情况如下：

    诉讼各方当事人

    原告：黄琳君等 4 名诉讼当事人

    被告：上海安硕信息技术股份有限公司

    诉讼请求：

    （1）判令被告赔偿投资差额损失、佣金、印花税和利息损失等合计411,888.53元；

    （2）判令由被告承担本案诉讼费用。

    （五）公司于 2017 年 6月 1日收到上海市第二中级人民法院（以下简称：
“法院”）送达的诉讼材料，诉讼事项的基本情况如下：

    诉讼各方当事人

    原告：王锁英等 8 名诉讼当事人

    被告：上海安硕信息技术股份有限公司

    诉讼请求：


        上海安硕信息技术股份有限公司

    （1）判令被告赔偿投资差额损失、佣金、印花税和利息损失等合计
4,626,412.44 元；

    （2）判令由被告承担本案诉讼费用。

    （六）公司于 2017 年 6月 21日收到上海市第二中级人民法院送达的诉讼
材料，诉讼事项的基本情况如下：

    诉讼各方当事人

    原告：李志强

    被告：上海安硕信息技术股份有限公司

    诉讼请求：

    （1）判令被告赔偿投资差额损失、佣金、印花税和利息损失等合计 6，412.80
元；

    （2）判令由被告承担本案诉讼费用。

    （七）公司于 2017 年 6月 26日收到上海市第二中级人民法院送达的诉讼
材料，诉讼事项的基本情况如下：

    诉讼各方当事人

    原告：王志良等 3 名诉讼当事人

    被告：上海安硕信息技术股份有限公司

    诉讼请求：

    （1）判令被告赔偿投资差额损失、佣金、印花税和利息损失等合计
788,403.68 元；

    （2）判令由被告承担本案诉讼费用。

    （八）公司于 2017年 7月 5 日收到上海市第二中级人民法院送达的诉讼材
料，诉讼事项的基本情况如下：

    诉讼各方当事人

    原告：韩文式

    被告一：上海安硕信息技术股份有限公司

    被告二：高鸣

    被告三：曹丰

    诉讼请求：


        上海安硕信息技术股份有限公司

    （1）判令被告赔偿投资差额损失、佣金、印花税和利息损失等合计 175，
850.04 元；

    （2）判令由被告承担本案诉讼费用。

    （九）公司于 2017 年 7月 14日收到上海市第二中级人民法院送达的诉讼
材料，诉讼事项的基本情况如下：

    诉讼各方当事人

    原告：沈俊伟

    被告一：上海安硕信息技术股份有限公司

    被告二：高鸣

    被告三：曹丰

    诉讼请求：

    （1）判令被告赔偿投资差额损失、佣金、印花税和利息损失等合计 51,773.61
元；

    （2）判令由被告承担本案诉讼费用。

    （十）公司于 2017年 8月 2 日收到上海市第二中级人民法院送达的诉讼材
料，诉讼事项的基本情况如下：

    诉讼各方当事人

    1、原告：刘玉红等 30 名诉讼当事人

    被告：上海安硕信息技术股份有限公司

    诉讼请求：

    （1）判令被告赔偿投资差额损失、佣金、印花税和利息损失等合计
7,202,753.91 元；

    （2）判令由被告承担本案诉讼费用。

    2、原告：周道冲等 15 名诉讼当事人

    被告一：上海安硕信息技术股份有限公司

    被告二：高鸣

    被告三：曹丰

    诉讼请求：

    （1）判令三被告赔偿投资差额损失、佣金、印花税和利息损失等合计


        上海安硕信息技术股份有限公司

7,133,690.82 元；

    （2）判令由被告承担本案诉讼费用。

    （十一）公司于 2017年 8月 21日收到上海市第二中级人民法院送达的诉
讼材料，诉讼事项的基本情况如下：

    诉讼各方当事人

    原告：思广鸿等 2 名诉讼当事人

    被告：上海安硕信息技术股份有限公司

    诉讼请求：

    （1）判令被告赔偿投资差额损失、佣金、印花税和利息损失等合计 26,421.35
元；

    （2）判令由被告承担本案诉讼费用。

    （十二）公司于 2017年 9月 13日收到上海市第二中级人民法院送达的诉
讼材料，诉讼事项的基本情况如下：

    诉讼各方当事人

    原告：许健

    被告：上海安硕信息技术股份有限公司

    诉讼请求：

    （1）判令被告赔偿投资差额损失、佣金、印花税和利息损失等合计
490,902.76 元；

    （2）判令由被告承担本案诉讼费用。

    （十三）公司于 2017年 11月 29日收到上海市第二中级人民法院送达的诉
讼材料，诉讼事项的基本情况如下：

    诉讼各方当事人

    原告：刘战勇等 64 名诉讼当事人

    被告：上海安硕信息技术股份有限公司

    诉讼请求：

    （1）请求判令被告赔偿原告投资差额损失、佣金、印花税和利息损失等合 计
26,645,599.07 元；

    （2）请求判令被告承担本案诉讼费用。


        上海安硕信息技术股份有限公司

    （十四）公司于 2017年 12 月 19日收到上海市第二中级人民法院送达的诉
讼材料，诉讼事项的基本情况如下：

    诉讼各方当事人

    1、原告：赛宗林等 18 人及北京利丰宏拓投资有限公司

    被告：上海安硕信息技术股份有限公司

    诉讼请求：

    （1）请求判令被告安硕信息赔偿其经济损失人民币 14,135,815.69 元；

    （2）请求判令被告承担本案的诉讼费用。

    2、原告：熊英等 37 人

    被告：上海安硕信息技术股份有限公司、高鸣、曹丰

    诉讼请求：

    （1）请求判令被告安硕信息赔偿其经济损失人民币 3,311,584.42 元；

    （2）请求判令被告高鸣、曹丰对被告安硕公司的赔偿责任承担连带赔偿责任；

    （3）判令被告承担本案的诉讼费用。

    （十五）公司于 2017年 12 月 22日收到上海市第二中级人民法院送达的诉
讼材料，诉讼事项的基本情况如下：

    诉讼各方当事人

    原告：王小伟、钱光新

    被告：上海安硕信息技术股份有限公司

    诉讼请求：

    （1）请求判令被告安硕信息赔偿其经济损失人民币 281,560 元；

    （2）请求判令被告承担本案的诉讼费用。

    （十六）公司于 2018年 2月 2 日收到上海市第二中级人民法院送达的诉讼
材料，诉讼事项的基本情况如下：

    诉讼各方当事人

    原告：唐慧红、邱小玲、解玉保

    被告：上海安硕信息技术股份有限公司

    诉讼请求：


        上海安硕信息技术股份有限公司

    （1）请求判令被告安硕信息赔偿其经济损失人民币 1,748,551.20 元；

    （2）请求判令被告承担本案的诉讼费用。

    （十七）公司于 2018年 3月 5 日收到上海市第二中级人民法院送达的诉讼
材料，诉讼事项的基本情况如下：

    诉讼各方当事人

    1、原告：王朝军等 42 名诉讼当事人

    被告：上海安硕信息技术股份有限公司

    诉讼请求：

    （1）请求判令被告安硕信息赔偿其经济损失人民币 3,172,293.25 元；

    （2）请求判令被告承担本案的诉讼费用。

    2、原告：刘琳琳

    被告一：上海安硕信息技术股份有限公司

    被告二：高鸣

    被告三：曹丰

    诉讼请求：

    （1）判令三被告赔偿投资差额损失、佣金、印花税和利息损失等合计
73,182.66 元；

    （2）判令由被告承担本案诉讼费用。

    （十八）公司于 2018年 3月 21日收到上海市第二中级人民法院送达的诉
讼材料，诉讼事项的基本情况如下：

    诉讼各方当事人

    原告：周斌、马天宇、林静

    被告一：上海安硕信息技术股份有限公司

    被告二：高鸣

    被告三：曹丰

    诉讼请求：

    （1）判令被告一赔偿原告经济损失人民币 1,148,840.98 元；

    （2）判令由被告二、三对被告一的赔偿责任承担连带赔偿责任；

    （3）判令被告一、二、三承担本案的诉讼费用。


        上海安硕信息技术股份有限公司

    （十九）公司于 2018 年 3 月 23 日收到上海市第二中级人民法院送达的
诉讼材料，诉讼事项的基本情况如下：

      诉讼各方当事人

      原告：李静玲、胡华乔、李治庭

      被告：上海安硕信息技术股份有限公司

      诉讼请求：

      （1）请求判令被告安硕信息赔偿其经济损失人民币 1,420,307.00 元；
      （2）请求判令被告承担本案的诉讼费用。

    （二十）公司于 2018 年 4 月 28 日收到上海市第二中级人民法院送达的
诉讼材料，诉讼事项的基本情况如下：

      诉讼各方当事人

      原告：周政等 5 人

      被告：上海安硕信息技术股份有限公司

      诉讼请求：

      （1）请求判令被告安硕信息赔偿其经济损失人民币 319,647.89 元；

      （2）请求判令被告承担本案的诉讼费用。

    （二十一）公司于 2018 年 5月 24 日收到上海市第二中级人民法院送达的
诉讼材料，诉讼事项的基本情况如下：

      诉讼各方当事人

      原告：陈光等 6 名诉讼当事人

      被告：上海安硕信息技术股份有限公司

      诉讼请求：

      1、请求判令被告安硕信息赔偿其经济损失人民币 693,446.83 元；

      2、请求判令被告承担本案的诉讼费用。

    （二十二）公司于 2018 年 6 月 27 日收到上海市第二中级人民法院送达
的诉讼材料，诉讼事项的基本情况如下：

      诉讼各方当事人

      原告：刘国荣等 17 名诉讼当事人

      被告：上海安硕信息技术股份有限公司

      诉讼请求：


        上海安硕信息技术股份有限公司

      1、请求判令被告安硕信息赔偿其经济损失人民币 2,661,023.39 元；

      2、请求判令被告承担本案的诉讼费用。

    （二十三）公司于 2018 年 9月 10 日收到上海金融法院送达的诉讼材料，
诉讼事项的基本情况如下：

      诉讼各方当事人

      原告：蔡喜得

      被告：上海安硕信息技术股份有限公司、高鸣

      诉讼请求：

      1、请求判令被告安硕信息赔偿其经济损失人民币 437,762.35 元；

      2、依法判令高鸣对原告的经济损失承担连带赔偿责任；

      3、请求判令被告承担本案的诉讼费用。

    （二十四）公司于 2018 年 10 月 11日收到上海金融法院送达的诉讼材料，
诉讼事项的基本情况如下：

      诉讼各方当事人

      1、原告：钟世清等 41 名诉讼当事人

      被告：上海安硕信息技术股份有限公司

      诉讼请求：

      （1）请求判令被告赔偿其经济损失人民币 6,668,065.64 元；

      （2）请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。

      2、原告：谢月明

      被告：上海安硕信息技术股份有限公司、高鸣、曹丰

      诉讼请求：

      （1）请求判令被告赔偿其经济损失人民币 38,707.72 元；

      （2）请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。

    （二十五）公司于 2018 年 10月 18日收到上海金融法院送达的诉讼材料，
诉讼事项的基本情况如下：

      诉讼各方当事人

      原告：丁贤、张伟才

      被告：上海安硕信息技术股份有限公司

      诉讼请求：


        上海安硕信息技术股份有限公司

      1、请求判令被告赔偿其经济损失人民币 95,761.14 元；

      2、请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。

    （二十六）公司于 2018 年 10月 30日收到上海金融法院送达的诉讼材料，
诉讼事项的基本情况如下：

    诉讼各方当事人

    原告：展桥伟业（北京）科技有限公司等 6 名诉讼当事人

    被告：上海安硕信息技术股份有限公司

    诉讼请求：

      1、请求判令被告赔偿其经济损失人民币 16,787,955.68 元；

      2、请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。

    （二十七）公司于 2018 年 12月 13日收到上海金融法院送达的诉讼材料，
诉讼事项的基本情况如下：

      诉讼各方当事人

      1、原告：蒋缙、张晓青

      被告：上海安硕信息技术股份有限公司

      诉讼请求：

    （1）请求判令被告赔偿其经济损失人民币 48,265.34 元；

    （2）请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。

      2、原告：沈朝晖

      被告：上海安硕信息技术股份有限公司、高鸣、曹丰

      诉讼请求：

    （1）请求判令被告赔偿其经济损失人民币 99,232.84 元；

    （2）请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。

    （二十八）公司于 2019 年 1月 7日收到上海金融法院送达的诉讼材料，
诉讼事项的基本情况如下：

    诉讼各方当事人

    原告：张卫争等 17 名诉讼当事人

    被告：上海安硕信息技术股份有限公司

    诉讼请求：

      （1）请求判令被告赔偿其经济损失人民币 1,547,984.65 元；

      （2）请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。


        上海安硕信息技术股份有限公司

    （二十九）公司于 2019 年 2月 18日收到上海金融法院送达的诉讼材料，
诉讼事项的基本情况如下：

    诉讼各方当事人

    原告：管延军

    被告：上海安硕信息技术股份有限公司

    诉讼请求：

      （1）请求判令被告赔偿其经济损失人民币 88,934.6 元；

      （2）请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。

    （三十）公司于 2019 年 2月 28日收到上海金融法院送达的诉讼材料，诉
讼事项的基本情况如下：

      诉讼各方当事人

      1、原告：王盛等 39 名诉讼当事人

      被告：上海安硕信息技术股份有限公司

      诉讼请求：

      （1）请求判令被告赔偿其经济损失人民币 6,519,447.76 元；

      （2）请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。

      2、原告：高登选

      被告：上海安硕信息技术股份有限公司、高鸣、曹丰

      诉讼请求：

      （1）请求判令被告赔偿其经济损失人民币 16,016.59 元；

      （2）请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。

    （三十一）公司于 2019 年 3月 22日收到上海金融法院送达的诉讼材料，
诉讼事项的基本情况如下：

      诉讼各方当事人

      1、原告：朱培荣等 4 名诉讼当事人

      被告：上海安硕信息技术股份有限公司

      诉讼请求：

    （1）请求判令被告赔偿其经济损失人民币 1,034,211.76 元；

    （2）请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。

      2、原告：麦琪琪


        上海安硕信息技术股份有限公司

      被告：上海安硕信息技术股份有限公司、高鸣、曹丰

      诉讼请求：

    （1）请求判令被告赔偿其经济损失人民币 115,151.46 元；

    （2）请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。

    （三十二）公司于 2019 年 4月 26日收到上海金融法院送达的诉讼材料，
诉讼事项的基本情况如下：

      诉讼各方当事人

      原告：崔贵云等 5 名诉讼当事人

      被告：上海安硕信息技术股份有限公司

      诉讼请求：

    （1）请求判令被告赔偿其经济损失人民币 312,915.61 元；

    （2）请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。

    （三十三）公司于 2019 年 6月 5日收到上海金融法院送达的诉讼材料，
诉讼事项的基本情况如下：

      诉讼各方当事人

      原告：燕妮

      被告：上海安硕信息技术股份有限公司

      诉讼请求：

    （1）请求判令被告赔偿其经济损失人民币 86,081.55 元；

    （2）请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。

    （三十四）公司于 2019 年 7月 1日收到上海金融法院送达的诉讼材料，
诉讼事项的基本情况如下：

      诉讼各方当事人

      原告：林文祥等 11 人

      被告：上海安硕信息技术股份有限公司

      诉讼请求：

    （1）请求判令被告赔偿其经济损失人民币 758,162.96 元；

    （2）请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。

    （三十五）公司于 2019 年 8月 5日收到上海金融法院送达的诉讼材料，
诉讼事项的基本情况如下：

      诉讼各方当事人


        上海安硕信息技术股份有限公司

      原告：刘琨等 7 人

      被告：上海安硕信息技术股份有限公司

      诉讼请求：

    （1）请求判令被告赔偿其经济损失人民币 997,579.44 元；

    （2）请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。

    五、本次公告的诉讼对公司本期利润或期后利润的可能影响

    目前，本次案件已进入诉讼程序，但未开始审理。本公司将积极参加诉讼，并依法按照规定及时披露案件的进展情况。因本次案件未开始审理，目前还无法确定本次公告的诉讼案件对本公司本期利润或期后利润的影响。

    六、未决诉讼案件情况说明

    截止本公告日，公司已经收到但尚未一审完结的诉讼案件数为 88 个，涉及
诉讼请求金额为 11,518,129.32 元。公司将按照相关规定及时披露诉讼进展情况。
    七、备查文件

    1、《应诉通知书》1 份

    2、《民事起诉状》1 份

    特此公告

                                  上海安硕信息技术股份有限公司董事会
                                                      2019 年 9 月 2 日

20年无自知

上海安硕信息技术股份有限公司

                    关于重大诉讼的公告

本公司及董事会全体成员保证信息披露的内容真实、准确、完整，没有虚假记载、误导性陈述或重大遗漏。

    一、本次诉讼受理的基本情况

    上海安硕信息技术股份有限公司（以下简称：“公司”或“安硕信息”）于近日收到上海金融法院（以下简称：“法院”）送达的应诉通知书（2019）沪 74 民初 2268、2938、2940-2944、2973、2987 号及传票等诉讼材料。

    二、本次诉讼事项的基本情况

    （一）诉讼各方当事人

      原告：陈祥等 9 人

      被告：上海安硕信息技术股份有限公司

      诉讼请求：

    （1）请求判令被告赔偿其经济损失人民币 847,166.00 元；

    （2）请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。

    （二）事实和理由

    2016 年 12 月 15 日，安硕公司公告收到中国证券监督管理委员会（以下简
称“中国证监会”）作出的《行政处罚决定书》（【2016】138 号），由于中国证监会认为安硕公司行为存在误导性陈述，被中国证监会予以行政处罚。原告认为，安硕公司的信息披露违法行为致使原告在证券交易中遭受经济损失，故公司及相关责任人应予以赔偿。

    三、简要说明是否有其他尚未披露的诉讼仲裁事项

    截止公告之日，公司及控股子公司无应披露而未披露的其他诉讼及仲裁事项。

    四、公司已收到关于重大诉讼的情况：


        上海安硕信息技术股份有限公司

    （一）公司于 2017 年 3月 20日收到上海市第二中级人民法院送达的诉讼
材料，诉讼事项的基本情况如下：

    诉讼各方当事人：

    1、原告：钟新凤等 20 名诉讼当事人

    被告：上海安硕信息技术股份有限公司

    诉讼请求：

    （1）判令被告赔偿投资差额损失、佣金、印花税和利息损失等合计
5,741,766.59 元；

    （2）判令由被告承担本案诉讼费用。

    2、原告：毛腾等 24 名诉讼当事人

    被告一：上海安硕信息技术股份有限公司

    被告二：高鸣

    被告三：曹丰

    诉讼请求：

    （1）判令三被告赔偿投资差额损失、佣金、印花税和利息损失等合计
8,899,733.50 元；

    （2）判令由被告承担本案诉讼费用。

    （二）公司于 2017 年 4月 21日收到上海市第二中级人民法院送达的诉讼
材料，诉讼事项的基本情况如下：

    诉讼各方当事人：

    1、原告：葛云辉等 8 名诉讼当事人

    被告：上海安硕信息技术股份有限公司

    诉讼请求：

    （1）判令被告赔偿投资差额损失、佣金、印花税和利息损失等合计411,950.00元；

    （2）判令由被告承担本案诉讼费用。

    2、原告：李秀荣等 2 名诉讼当事人

    被告一：上海安硕信息技术股份有限公司

    被告二：高鸣


        上海安硕信息技术股份有限公司

    被告三：曹丰

    诉讼请求：

    （1）判令三被告赔偿投资差额损失、佣金、印花税和利息损失等合计
174,465.24 元；

    （2）判令由被告承担本案诉讼费用。

    （三）公司于 2017 年 4月 27日收到上海市第二中级人民法院送达的诉讼
材料，诉讼事项的基本情况如下：

    诉讼各方当事人：

    原告：黄燕玲等 8 名诉讼当事人

    被告：上海安硕信息技术股份有限公司

    诉讼请求：

    （1）判令被告赔偿投资差额损失、佣金、印花税和利息损失等合计
2,637,081.25 元；

    （2）判令由被告承担本案诉讼费用。

    （四）公司于 2017 年 5月 27日收到上海市第二中级人民法院送达的诉讼
材料，诉讼事项的基本情况如下：

    诉讼各方当事人

    原告：黄琳君等 4 名诉讼当事人

    被告：上海安硕信息技术股份有限公司

    诉讼请求：

    （1）判令被告赔偿投资差额损失、佣金、印花税和利息损失等合计411,888.53元；

    （2）判令由被告承担本案诉讼费用。

    （五）公司于 2017 年 6月 1日收到上海市第二中级人民法院（以下简称：
“法院”）送达的诉讼材料，诉讼事项的基本情况如下：

    诉讼各方当事人

    原告：王锁英等 8 名诉讼当事人

    被告：上海安硕信息技术股份有限公司

    诉讼请求：


        上海安硕信息技术股份有限公司

    （1）判令被告赔偿投资差额损失、佣金、印花税和利息损失等合计
4,626,412.44 元；

    （2）判令由被告承担本案诉讼费用。

    （六）公司于 2017 年 6月 21日收到上海市第二中级人民法院送达的诉讼
材料，诉讼事项的基本情况如下：

    诉讼各方当事人

    原告：李志强

    被告：上海安硕信息技术股份有限公司

    诉讼请求：

    （1）判令被告赔偿投资差额损失、佣金、印花税和利息损失等合计 6，412.80
元；

    （2）判令由被告承担本案诉讼费用。

    （七）公司于 2017 年 6月 26日收到上海市第二中级人民法院送达的诉讼
材料，诉讼事项的基本情况如下：

    诉讼各方当事人

    原告：王志良等 3 名诉讼当事人

    被告：上海安硕信息技术股份有限公司

    诉讼请求：

    （1）判令被告赔偿投资差额损失、佣金、印花税和利息损失等合计
788,403.68 元；

    （2）判令由被告承担本案诉讼费用。

    （八）公司于 2017年 7月 5 日收到上海市第二中级人民法院送达的诉讼材
料，诉讼事项的基本情况如下：

    诉讼各方当事人

    原告：韩文式

    被告一：上海安硕信息技术股份有限公司

    被告二：高鸣

    被告三：曹丰

    诉讼请求：


        上海安硕信息技术股份有限公司

    （1）判令被告赔偿投资差额损失、佣金、印花税和利息损失等合计 175，
850.04 元；

    （2）判令由被告承担本案诉讼费用。

    （九）公司于 2017 年 7月 14日收到上海市第二中级人民法院送达的诉讼
材料，诉讼事项的基本情况如下：

    诉讼各方当事人

    原告：沈俊伟

    被告一：上海安硕信息技术股份有限公司

    被告二：高鸣

    被告三：曹丰

    诉讼请求：

    （1）判令被告赔偿投资差额损失、佣金、印花税和利息损失等合计 51,773.61
元；

    （2）判令由被告承担本案诉讼费用。

    （十）公司于 2017年 8月 2 日收到上海市第二中级人民法院送达的诉讼材
料，诉讼事项的基本情况如下：

    诉讼各方当事人

    1、原告：刘玉红等 30 名诉讼当事人

    被告：上海安硕信息技术股份有限公司

    诉讼请求：

    （1）判令被告赔偿投资差额损失、佣金、印花税和利息损失等合计
7,202,753.91 元；

    （2）判令由被告承担本案诉讼费用。

    2、原告：周道冲等 15 名诉讼当事人

    被告一：上海安硕信息技术股份有限公司

    被告二：高鸣

    被告三：曹丰

    诉讼请求：

    （1）判令三被告赔偿投资差额损失、佣金、印花税和利息损失等合计


        上海安硕信息技术股份有限公司

7,133,690.82 元；

    （2）判令由被告承担本案诉讼费用。

    （十一）公司于 2017年 8月 21日收到上海市第二中级人民法院送达的诉
讼材料，诉讼事项的基本情况如下：

    诉讼各方当事人

    原告：思广鸿等 2 名诉讼当事人

    被告：上海安硕信息技术股份有限公司

    诉讼请求：

    （1）判令被告赔偿投资差额损失、佣金、印花税和利息损失等合计 26,421.35
元；

    （2）判令由被告承担本案诉讼费用。

    （十二）公司于 2017年 9月 13日收到上海市第二中级人民法院送达的诉
讼材料，诉讼事项的基本情况如下：

    诉讼各方当事人

    原告：许健

    被告：上海安硕信息技术股份有限公司

    诉讼请求：

    （1）判令被告赔偿投资差额损失、佣金、印花税和利息损失等合计
490,902.76 元；

    （2）判令由被告承担本案诉讼费用。

    （十三）公司于 2017年 11月 29日收到上海市第二中级人民法院送达的诉
讼材料，诉讼事项的基本情况如下：

    诉讼各方当事人

    原告：刘战勇等 64 名诉讼当事人

    被告：上海安硕信息技术股份有限公司

    诉讼请求：

    （1）请求判令被告赔偿原告投资差额损失、佣金、印花税和利息损失等合 计
26,645,599.07 元；

    （2）请求判令被告承担本案诉讼费用。


        上海安硕信息技术股份有限公司

    （十四）公司于 2017年 12 月 19日收到上海市第二中级人民法院送达的诉
讼材料，诉讼事项的基本情况如下：

    诉讼各方当事人

    1、原告：赛宗林等 18 人及北京利丰宏拓投资有限公司

    被告：上海安硕信息技术股份有限公司

    诉讼请求：

    （1）请求判令被告安硕信息赔偿其经济损失人民币 14,135,815.69 元；

    （2）请求判令被告承担本案的诉讼费用。

    2、原告：熊英等 37 人

    被告：上海安硕信息技术股份有限公司、高鸣、曹丰

    诉讼请求：

    （1）请求判令被告安硕信息赔偿其经济损失人民币 3,311,584.42 元；

    （2）请求判令被告高鸣、曹丰对被告安硕公司的赔偿责任承担连带赔偿责任；

    （3）判令被告承担本案的诉讼费用。

    （十五）公司于 2017年 12 月 22日收到上海市第二中级人民法院送达的诉
讼材料，诉讼事项的基本情况如下：

    诉讼各方当事人

    原告：王小伟、钱光新

    被告：上海安硕信息技术股份有限公司

    诉讼请求：

    （1）请求判令被告安硕信息赔偿其经济损失人民币 281,560 元；

    （2）请求判令被告承担本案的诉讼费用。

    （十六）公司于 2018年 2月 2 日收到上海市第二中级人民法院送达的诉讼
材料，诉讼事项的基本情况如下：

    诉讼各方当事人

    原告：唐慧红、邱小玲、解玉保

    被告：上海安硕信息技术股份有限公司

    诉讼请求：


        上海安硕信息技术股份有限公司

    （1）请求判令被告安硕信息赔偿其经济损失人民币 1,748,551.20 元；

    （2）请求判令被告承担本案的诉讼费用。

    （十七）公司于 2018年 3月 5 日收到上海市第二中级人民法院送达的诉讼
材料，诉讼事项的基本情况如下：

    诉讼各方当事人

    1、原告：王朝军等 42 名诉讼当事人

    被告：上海安硕信息技术股份有限公司

    诉讼请求：

    （1）请求判令被告安硕信息赔偿其经济损失人民币 3,172,293.25 元；

    （2）请求判令被告承担本案的诉讼费用。

    2、原告：刘琳琳

    被告一：上海安硕信息技术股份有限公司

    被告二：高鸣

    被告三：曹丰

    诉讼请求：

    （1）判令三被告赔偿投资差额损失、佣金、印花税和利息损失等合计
73,182.66 元；

    （2）判令由被告承担本案诉讼费用。

    （十八）公司于 2018年 3月 21日收到上海市第二中级人民法院送达的诉
讼材料，诉讼事项的基本情况如下：

    诉讼各方当事人

    原告：周斌、马天宇、林静

    被告一：上海安硕信息技术股份有限公司

    被告二：高鸣

    被告三：曹丰

    诉讼请求：

    （1）判令被告一赔偿原告经济损失人民币 1,148,840.98 元；

    （2）判令由被告二、三对被告一的赔偿责任承担连带赔偿责任；

    （3）判令被告一、二、三承担本案的诉讼费用。


        上海安硕信息技术股份有限公司

    （十九）公司于 2018 年 3 月 23 日收到上海市第二中级人民法院送达的
诉讼材料，诉讼事项的基本情况如下：

      诉讼各方当事人

      原告：李静玲、胡华乔、李治庭

      被告：上海安硕信息技术股份有限公司

      诉讼请求：

      （1）请求判令被告安硕信息赔偿其经济损失人民币 1,420,307.00 元；
      （2）请求判令被告承担本案的诉讼费用。

    （二十）公司于 2018 年 4 月 28 日收到上海市第二中级人民法院送达的
诉讼材料，诉讼事项的基本情况如下：

      诉讼各方当事人

      原告：周政等 5 人

      被告：上海安硕信息技术股份有限公司

      诉讼请求：

      （1）请求判令被告安硕信息赔偿其经济损失人民币 319,647.89 元；

      （2）请求判令被告承担本案的诉讼费用。

    （二十一）公司于 2018 年 5月 24 日收到上海市第二中级人民法院送达的
诉讼材料，诉讼事项的基本情况如下：

      诉讼各方当事人

      原告：陈光等 6 名诉讼当事人

      被告：上海安硕信息技术股份有限公司

      诉讼请求：

      1、请求判令被告安硕信息赔偿其经济损失人民币 693,446.83 元；

      2、请求判令被告承担本案的诉讼费用。

    （二十二）公司于 2018 年 6 月 27 日收到上海市第二中级人民法院送达
的诉讼材料，诉讼事项的基本情况如下：

      诉讼各方当事人

      原告：刘国荣等 17 名诉讼当事人

      被告：上海安硕信息技术股份有限公司

      诉讼请求：


        上海安硕信息技术股份有限公司

      1、请求判令被告安硕信息赔偿其经济损失人民币 2,661,023.39 元；

      2、请求判令被告承担本案的诉讼费用。

    （二十三）公司于 2018 年 9月 10 日收到上海金融法院送达的诉讼材料，
诉讼事项的基本情况如下：

      诉讼各方当事人

      原告：蔡喜得

      被告：上海安硕信息技术股份有限公司、高鸣

      诉讼请求：

      1、请求判令被告安硕信息赔偿其经济损失人民币 437,762.35 元；

      2、依法判令高鸣对原告的经济损失承担连带赔偿责任；

      3、请求判令被告承担本案的诉讼费用。

    （二十四）公司于 2018 年 10 月 11日收到上海金融法院送达的诉讼材料，
诉讼事项的基本情况如下：

      诉讼各方当事人

      1、原告：钟世清等 41 名诉讼当事人

      被告：上海安硕信息技术股份有限公司

      诉讼请求：

      （1）请求判令被告赔偿其经济损失人民币 6,668,065.64 元；

      （2）请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。

      2、原告：谢月明

      被告：上海安硕信息技术股份有限公司、高鸣、曹丰

      诉讼请求：

      （1）请求判令被告赔偿其经济损失人民币 38,707.72 元；

      （2）请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。

    （二十五）公司于 2018 年 10月 18日收到上海金融法院送达的诉讼材料，
诉讼事项的基本情况如下：

      诉讼各方当事人

      原告：丁贤、张伟才

      被告：上海安硕信息技术股份有限公司

      诉讼请求：


        上海安硕信息技术股份有限公司

      1、请求判令被告赔偿其经济损失人民币 95,761.14 元；

      2、请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。

    （二十六）公司于 2018 年 10月 30日收到上海金融法院送达的诉讼材料，
诉讼事项的基本情况如下：

    诉讼各方当事人

    原告：展桥伟业（北京）科技有限公司等 6 名诉讼当事人

    被告：上海安硕信息技术股份有限公司

    诉讼请求：

      1、请求判令被告赔偿其经济损失人民币 16,787,955.68 元；

      2、请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。

    （二十七）公司于 2018 年 12月 13日收到上海金融法院送达的诉讼材料，
诉讼事项的基本情况如下：

      诉讼各方当事人

      1、原告：蒋缙、张晓青

      被告：上海安硕信息技术股份有限公司

      诉讼请求：

    （1）请求判令被告赔偿其经济损失人民币 48,265.34 元；

    （2）请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。

      2、原告：沈朝晖

      被告：上海安硕信息技术股份有限公司、高鸣、曹丰

      诉讼请求：

    （1）请求判令被告赔偿其经济损失人民币 99,232.84 元；

    （2）请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。

    （二十八）公司于 2019 年 1月 7日收到上海金融法院送达的诉讼材料，
诉讼事项的基本情况如下：

    诉讼各方当事人

    原告：张卫争等 17 名诉讼当事人

    被告：上海安硕信息技术股份有限公司

    诉讼请求：

      （1）请求判令被告赔偿其经济损失人民币 1,547,984.65 元；

      （2）请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。


        上海安硕信息技术股份有限公司

    （二十九）公司于 2019 年 2月 18日收到上海金融法院送达的诉讼材料，
诉讼事项的基本情况如下：

    诉讼各方当事人

    原告：管延军

    被告：上海安硕信息技术股份有限公司

    诉讼请求：

      （1）请求判令被告赔偿其经济损失人民币 88,934.6 元；

      （2）请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。

    （三十）公司于 2019 年 2月 28日收到上海金融法院送达的诉讼材料，诉
讼事项的基本情况如下：

      诉讼各方当事人

      1、原告：王盛等 39 名诉讼当事人

      被告：上海安硕信息技术股份有限公司

      诉讼请求：

      （1）请求判令被告赔偿其经济损失人民币 6,519,447.76 元；

      （2）请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。

      2、原告：高登选

      被告：上海安硕信息技术股份有限公司、高鸣、曹丰

      诉讼请求：

      （1）请求判令被告赔偿其经济损失人民币 16,016.59 元；

      （2）请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。

    （三十一）公司于 2019 年 3月 22日收到上海金融法院送达的诉讼材料，
诉讼事项的基本情况如下：

      诉讼各方当事人

      1、原告：朱培荣等 4 名诉讼当事人

      被告：上海安硕信息技术股份有限公司

      诉讼请求：

    （1）请求判令被告赔偿其经济损失人民币 1,034,211.76 元；

    （2）请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。

      2、原告：麦琪琪


        上海安硕信息技术股份有限公司

      被告：上海安硕信息技术股份有限公司、高鸣、曹丰

      诉讼请求：

    （1）请求判令被告赔偿其经济损失人民币 115,151.46 元；

    （2）请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。

    （三十二）公司于 2019 年 4月 26日收到上海金融法院送达的诉讼材料，
诉讼事项的基本情况如下：

      诉讼各方当事人

      原告：崔贵云等 5 名诉讼当事人

      被告：上海安硕信息技术股份有限公司

      诉讼请求：

    （1）请求判令被告赔偿其经济损失人民币 312,915.61 元；

    （2）请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。

    （三十三）公司于 2019 年 6月 5日收到上海金融法院送达的诉讼材料，
诉讼事项的基本情况如下：

      诉讼各方当事人

      原告：燕妮

      被告：上海安硕信息技术股份有限公司

      诉讼请求：

    （1）请求判令被告赔偿其经济损失人民币 86,081.55 元；

    （2）请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。

    （三十四）公司于 2019 年 7月 1日收到上海金融法院送达的诉讼材料，
诉讼事项的基本情况如下：

      诉讼各方当事人

      原告：林文祥等 11 人

      被告：上海安硕信息技术股份有限公司

      诉讼请求：

    （1）请求判令被告赔偿其经济损失人民币 758,162.96 元；

    （2）请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。

    （三十五）公司于 2019 年 8月 5日收到上海金融法院送达的诉讼材料，
诉讼事项的基本情况如下：

      诉讼各方当事人


        上海安硕信息技术股份有限公司

      原告：刘琨等 7 人

      被告：上海安硕信息技术股份有限公司

      诉讼请求：

    （1）请求判令被告赔偿其经济损失人民币 997,579.44 元；

    （2）请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。

    （三十六）公司于 2019 年 9月 2日收到上海金融法院送达的诉讼材料，
诉讼事项的基本情况如下：

      原告：徐小菊

      被告：上海安硕信息技术股份有限公司

      诉讼请求：

    （1）请求判令被告赔偿其经济损失人民币 41,642.94 元；

    （2）请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。

    五、本次公告的诉讼对公司本期利润或期后利润的可能影响

    目前，本次案件已进入诉讼程序，但未开始审理。本公司将积极参加诉讼，并依法按照规定及时披露案件的进展情况。因本次案件未开始审理，目前还无法确定本次公告的诉讼案件对本公司本期利润或期后利润的影响。

    六、未决诉讼案件情况说明

    截止本公告日，公司已经收到但尚未一审完结的诉讼案件数为 97 个，涉及
诉讼请求金额为 12,365,295.32 元。公司将按照相关规定及时披露诉讼进展情况。
    七、备查文件

    1、《应诉通知书》2 份

    2、《民事起诉状》9 份

    特此公告

                                  上海安硕信息技术股份有限公司董事会
                                                    2019 年 9 月 27 日

20年无自知

上海安硕信息技术股份有限公司

                    关于重大诉讼的公告

本公司及董事会全体成员保证信息披露的内容真实、准确、完整，没有虚假记载、误导性陈述或重大遗漏。

    一、本次诉讼受理的基本情况

    上海安硕信息技术股份有限公司（以下简称：“公司”或“安硕信息”）于近日收到上海金融法院（以下简称：“法院”）送达的应诉通知书（2019）沪 74 民初 3030、3031、3040、3041、3050 号及传票等诉讼材料。

    二、本次诉讼事项的基本情况

    （一）诉讼各方当事人

      1、原告：齐勉芝等 4 名诉讼当事人

      被告：上海安硕信息技术股份有限公司

      诉讼请求：

      （1）请求判令被告赔偿其经济损失人民币 535,186.33 元；

      （2）请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。

      2、原告：吴丹

      被告：上海安硕信息技术股份有限公司、高鸣、曹丰

      诉讼请求：

      （1）请求判令被告赔偿其经济损失人民币 26,978.65 元；

      （2）请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。

    （二）事实和理由

    2016 年 12 月 15 日，安硕公司公告收到中国证券监督管理委员会（以下简
称“中国证监会”）作出的《行政处罚决定书》（【2016】138 号），由于中国证监会认为安硕公司行为存在误导性陈述，被中国证监会予以行政处罚。原告认为，安硕公司的信息披露违法行为致使原告在证券交易中遭受经济损失，故公司及相关责任人应予以赔偿。


    三、简要说明是否有其他尚未披露的诉讼仲裁事项

    截止公告之日，公司及控股子公司无应披露而未披露的其他诉讼及仲裁事项。

    四、公司已收到关于重大诉讼的情况：

    （一）公司于 2017 年 3月 20日收到上海市第二中级人民法院送达的诉讼
材料，诉讼事项的基本情况如下：

    诉讼各方当事人：

    1、原告：钟新凤等 20 名诉讼当事人

    被告：上海安硕信息技术股份有限公司

    诉讼请求：

    （1）判令被告赔偿投资差额损失、佣金、印花税和利息损失等合计
5,741,766.59 元；

    （2）判令由被告承担本案诉讼费用。

    2、原告：毛腾等 24 名诉讼当事人

    被告一：上海安硕信息技术股份有限公司

    被告二：高鸣

    被告三：曹丰

    诉讼请求：

    （1）判令三被告赔偿投资差额损失、佣金、印花税和利息损失等合计
8,899,733.50 元；

    （2）判令由被告承担本案诉讼费用。

    （二）公司于 2017 年 4月 21日收到上海市第二中级人民法院送达的诉讼
材料，诉讼事项的基本情况如下：

    诉讼各方当事人：

    1、原告：葛云辉等 8 名诉讼当事人

    被告：上海安硕信息技术股份有限公司

    诉讼请求：

    （1）判令被告赔偿投资差额损失、佣金、印花税和利息损失等合计411,950.00
元；

    （2）判令由被告承担本案诉讼费用。

    2、原告：李秀荣等 2 名诉讼当事人

    被告一：上海安硕信息技术股份有限公司

    被告二：高鸣

    被告三：曹丰

    诉讼请求：

    （1）判令三被告赔偿投资差额损失、佣金、印花税和利息损失等合计
174,465.24 元；

    （2）判令由被告承担本案诉讼费用。

    （三）公司于 2017 年 4月 27日收到上海市第二中级人民法院送达的诉讼
材料，诉讼事项的基本情况如下：

    诉讼各方当事人：

    原告：黄燕玲等 8 名诉讼当事人

    被告：上海安硕信息技术股份有限公司

    诉讼请求：

    （1）判令被告赔偿投资差额损失、佣金、印花税和利息损失等合计
2,637,081.25 元；

    （2）判令由被告承担本案诉讼费用。

    （四）公司于 2017 年 5月 27日收到上海市第二中级人民法院送达的诉讼
材料，诉讼事项的基本情况如下：

    诉讼各方当事人

    原告：黄琳君等 4 名诉讼当事人

    被告：上海安硕信息技术股份有限公司

    诉讼请求：

    （1）判令被告赔偿投资差额损失、佣金、印花税和利息损失等合计411,888.53元；

    （2）判令由被告承担本案诉讼费用。

    （五）公司于 2017 年 6月 1日收到上海市第二中级人民法院（以下简称：
“法院”）送达的诉讼材料，诉讼事项的基本情况如下：

    诉讼各方当事人

    原告：王锁英等 8 名诉讼当事人

    被告：上海安硕信息技术股份有限公司

    诉讼请求：

    （1）判令被告赔偿投资差额损失、佣金、印花税和利息损失等合计
4,626,412.44 元；

    （2）判令由被告承担本案诉讼费用。

    （六）公司于 2017 年 6月 21日收到上海市第二中级人民法院送达的诉讼
材料，诉讼事项的基本情况如下：

    诉讼各方当事人

    原告：李志强

    被告：上海安硕信息技术股份有限公司

    诉讼请求：

    （1）判令被告赔偿投资差额损失、佣金、印花税和利息损失等合计 6，412.80
元；

    （2）判令由被告承担本案诉讼费用。

    （七）公司于 2017 年 6月 26日收到上海市第二中级人民法院送达的诉讼
材料，诉讼事项的基本情况如下：

    诉讼各方当事人

    原告：王志良等 3 名诉讼当事人

    被告：上海安硕信息技术股份有限公司

    诉讼请求：

    （1）判令被告赔偿投资差额损失、佣金、印花税和利息损失等合计
788,403.68 元；

    （2）判令由被告承担本案诉讼费用。

    （八）公司于 2017年 7月 5 日收到上海市第二中级人民法院送达的诉讼材
料，诉讼事项的基本情况如下：

    诉讼各方当事人


    原告：韩文式

    被告一：上海安硕信息技术股份有限公司

    被告二：高鸣

    被告三：曹丰

    诉讼请求：

    （1）判令被告赔偿投资差额损失、佣金、印花税和利息损失等合计 175，
850.04 元；

    （2）判令由被告承担本案诉讼费用。

    （九）公司于 2017 年 7月 14日收到上海市第二中级人民法院送达的诉讼
材料，诉讼事项的基本情况如下：

    诉讼各方当事人

    原告：沈俊伟

    被告一：上海安硕信息技术股份有限公司

    被告二：高鸣

    被告三：曹丰

    诉讼请求：

    （1）判令被告赔偿投资差额损失、佣金、印花税和利息损失等合计 51,773.61
元；

    （2）判令由被告承担本案诉讼费用。

    （十）公司于 2017年 8月 2 日收到上海市第二中级人民法院送达的诉讼材
料，诉讼事项的基本情况如下：

    诉讼各方当事人

    1、原告：刘玉红等 30 名诉讼当事人

    被告：上海安硕信息技术股份有限公司

    诉讼请求：

    （1）判令被告赔偿投资差额损失、佣金、印花税和利息损失等合计
7,202,753.91 元；

    （2）判令由被告承担本案诉讼费用。

    2、原告：周道冲等 15 名诉讼当事人


    被告一：上海安硕信息技术股份有限公司

    被告二：高鸣

    被告三：曹丰

    诉讼请求：

    （1）判令三被告赔偿投资差额损失、佣金、印花税和利息损失等合计
7,133,690.82 元；

    （2）判令由被告承担本案诉讼费用。

    （十一）公司于 2017年 8月 21日收到上海市第二中级人民法院送达的诉
讼材料，诉讼事项的基本情况如下：

    诉讼各方当事人

    原告：思广鸿等 2 名诉讼当事人

    被告：上海安硕信息技术股份有限公司

    诉讼请求：

    （1）判令被告赔偿投资差额损失、佣金、印花税和利息损失等合计 26,421.35
元；

    （2）判令由被告承担本案诉讼费用。

    （十二）公司于 2017年 9月 13日收到上海市第二中级人民法院送达的诉
讼材料，诉讼事项的基本情况如下：

    诉讼各方当事人

    原告：许健

    被告：上海安硕信息技术股份有限公司

    诉讼请求：

    （1）判令被告赔偿投资差额损失、佣金、印花税和利息损失等合计
490,902.76 元；

    （2）判令由被告承担本案诉讼费用。

    （十三）公司于 2017年 11月 29日收到上海市第二中级人民法院送达的诉
讼材料，诉讼事项的基本情况如下：

    诉讼各方当事人

    原告：刘战勇等 64 名诉讼当事人


    被告：上海安硕信息技术股份有限公司

    诉讼请求：

    （1）请求判令被告赔偿原告投资差额损失、佣金、印花税和利息损失等合 计
26,645,599.07 元；

    （2）请求判令被告承担本案诉讼费用。

    （十四）公司于 2017年 12 月 19日收到上海市第二中级人民法院送达的诉
讼材料，诉讼事项的基本情况如下：

    诉讼各方当事人

    1、原告：赛宗林等 18 人及北京利丰宏拓投资有限公司

    被告：上海安硕信息技术股份有限公司

    诉讼请求：

    （1）请求判令被告安硕信息赔偿其经济损失人民币 14,135,815.69 元；

    （2）请求判令被告承担本案的诉讼费用。

    2、原告：熊英等 37 人

    被告：上海安硕信息技术股份有限公司、高鸣、曹丰

    诉讼请求：

    （1）请求判令被告安硕信息赔偿其经济损失人民币 3,311,584.42 元；

    （2）请求判令被告高鸣、曹丰对被告安硕公司的赔偿责任承担连带赔偿责任；

    （3）判令被告承担本案的诉讼费用。

    （十五）公司于 2017年 12 月 22日收到上海市第二中级人民法院送达的诉
讼材料，诉讼事项的基本情况如下：

    诉讼各方当事人

    原告：王小伟、钱光新

    被告：上海安硕信息技术股份有限公司

    诉讼请求：

    （1）请求判令被告安硕信息赔偿其经济损失人民币 281,560 元；

    （2）请求判令被告承担本案的诉讼费用。

    （十六）公司于 2018年 2月 2 日收到上海市第二中级人民法院送达的诉讼
材料，诉讼事项的基本情况如下：

    诉讼各方当事人

    原告：唐慧红、邱小玲、解玉保

    被告：上海安硕信息技术股份有限公司

    诉讼请求：

    （1）请求判令被告安硕信息赔偿其经济损失人民币 1,748,551.20 元；

    （2）请求判令被告承担本案的诉讼费用。

    （十七）公司于 2018年 3月 5 日收到上海市第二中级人民法院送达的诉讼
材料，诉讼事项的基本情况如下：

    诉讼各方当事人

    1、原告：王朝军等 42 名诉讼当事人

    被告：上海安硕信息技术股份有限公司

    诉讼请求：

    （1）请求判令被告安硕信息赔偿其经济损失人民币 3,172,293.25 元；

    （2）请求判令被告承担本案的诉讼费用。

    2、原告：刘琳琳被告一：上海安硕信息技术股份有限公司

    被告二：高鸣

    被告三：曹丰

    诉讼请求：

    （1）判令三被告赔偿投资差额损失、佣金、印花税和利息损失等合计
73,182.66 元；

    （2）判令由被告承担本案诉讼费用。

    （十八）公司于 2018年 3月 21日收到上海市第二中级人民法院送达的诉
讼材料，诉讼事项的基本情况如下：

    诉讼各方当事人

    原告：周斌、马天宇、林静

    被告一：上海安硕信息技术股份有限公司

    被告二：高鸣


    被告三：曹丰

    诉讼请求：

    （1）判令被告一赔偿原告经济损失人民币 1,148,840.98 元；

    （2）判令由被告二、三对被告一的赔偿责任承担连带赔偿责任；

    （3）判令被告一、二、三承担本案的诉讼费用。

    （十九）公司于 2018 年 3 月 23 日收到上海市第二中级人民法院送达的
诉讼材料，诉讼事项的基本情况如下：

      诉讼各方当事人

      原告：李静玲、胡华乔、李治庭

      被告：上海安硕信息技术股份有限公司

      诉讼请求：

      （1）请求判令被告安硕信息赔偿其经济损失人民币 1,420,307.00 元；
      （2）请求判令被告承担本案的诉讼费用。

    （二十）公司于 2018 年 4 月 28 日收到上海市第二中级人民法院送达的
诉讼材料，诉讼事项的基本情况如下：

      诉讼各方当事人

      原告：周政等 5 人

      被告：上海安硕信息技术股份有限公司

      诉讼请求：

      （1）请求判令被告安硕信息赔偿其经济损失人民币 319,647.89 元；

      （2）请求判令被告承担本案的诉讼费用。

    （二十一）公司于 2018 年 5月 24 日收到上海市第二中级人民法院送达的
诉讼材料，诉讼事项的基本情况如下：

      诉讼各方当事人

      原告：陈光等 6 名诉讼当事人

      被告：上海安硕信息技术股份有限公司

      诉讼请求：

      1、请求判令被告安硕信息赔偿其经济损失人民币 693,446.83 元；

      2、请求判令被告承担本案的诉讼费用。

    （二十二）公司于 2018 年 6 月 27 日收到上海市第二中级人民法院送达
的诉讼材料，诉讼事项的基本情况如下：

      诉讼各方当事人

      原告：刘国荣等 17 名诉讼当事人

      被告：上海安硕信息技术股份有限公司

      诉讼请求：

      1、请求判令被告安硕信息赔偿其经济损失人民币 2,661,023.39 元；

      2、请求判令被告承担本案的诉讼费用。

    （二十三）公司于 2018 年 9月 10 日收到上海金融法院送达的诉讼材料，
诉讼事项的基本情况如下：

      诉讼各方当事人

      原告：蔡喜得

      被告：上海安硕信息技术股份有限公司、高鸣

      诉讼请求：

      1、请求判令被告安硕信息赔偿其经济损失人民币 437,762.35 元；

      2、依法判令高鸣对原告的经济损失承担连带赔偿责任；

      3、请求判令被告承担本案的诉讼费用。

    （二十四）公司于 2018 年 10 月 11日收到上海金融法院送达的诉讼材料，
诉讼事项的基本情况如下：

      诉讼各方当事人

      1、原告：钟世清等 41 名诉讼当事人

      被告：上海安硕信息技术股份有限公司

      诉讼请求：

      （1）请求判令被告赔偿其经济损失人民币 6,668,065.64 元；

      （2）请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。

      2、原告：谢月明

      被告：上海安硕信息技术股份有限公司、高鸣、曹丰

      诉讼请求：

      （1）请求判令被告赔偿其经济损失人民币 38,707.72 元；

      （2）请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。

    （二十五）公司于 2018 年 10月 18日收到上海金融法院送达的诉讼材料，
诉讼事项的基本情况如下：

      诉讼各方当事人

      原告：丁贤、张伟才

      被告：上海安硕信息技术股份有限公司

      诉讼请求：

      1、请求判令被告赔偿其经济损失人民币 95,761.14 元；

      2、请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。

    （二十六）公司于 2018 年 10月 30日收到上海金融法院送达的诉讼材料，
诉讼事项的基本情况如下：

    诉讼各方当事人

    原告：展桥伟业（北京）科技有限公司等 6 名诉讼当事人

    被告：上海安硕信息技术股份有限公司

    诉讼请求：

      1、请求判令被告赔偿其经济损失人民币 16,787,955.68 元；

      2、请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。

    （二十七）公司于 2018 年 12月 13日收到上海金融法院送达的诉讼材料，
诉讼事项的基本情况如下：

      诉讼各方当事人

      1、原告：蒋缙、张晓青

      被告：上海安硕信息技术股份有限公司

      诉讼请求：

    （1）请求判令被告赔偿其经济损失人民币 48,265.34 元；

    （2）请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。

      2、原告：沈朝晖

      被告：上海安硕信息技术股份有限公司、高鸣、曹丰

      诉讼请求：

    （1）请求判令被告赔偿其经济损失人民币 99,232.84 元；

    （2）请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。

    （二十八）公司于 2019 年 1月 7日收到上海金融法院送达的诉讼材料，
诉讼事项的基本情况如下：

    诉讼各方当事人


    原告：张卫争等 17 名诉讼当事人

    被告：上海安硕信息技术股份有限公司

    诉讼请求：

      （1）请求判令被告赔偿其经济损失人民币 1,547,984.65 元；

      （2）请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。

    （二十九）公司于 2019 年 2月 18日收到上海金融法院送达的诉讼材料，
诉讼事项的基本情况如下：

    诉讼各方当事人

    原告：管延军

    被告：上海安硕信息技术股份有限公司

    诉讼请求：

      （1）请求判令被告赔偿其经济损失人民币 88,934.6 元；

      （2）请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。

    （三十）公司于 2019 年 2月 28日收到上海金融法院送达的诉讼材料，诉
讼事项的基本情况如下：

      诉讼各方当事人

      1、原告：王盛等 39 名诉讼当事人

      被告：上海安硕信息技术股份有限公司

      诉讼请求：

      （1）请求判令被告赔偿其经济损失人民币 6,519,447.76 元；

      （2）请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。

      2、原告：高登选

      被告：上海安硕信息技术股份有限公司、高鸣、曹丰

      诉讼请求：

      （1）请求判令被告赔偿其经济损失人民币 16,016.59 元；

      （2）请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。

    （三十一）公司于 2019 年 3月 22日收到上海金融法院送达的诉讼材料，
诉讼事项的基本情况如下：

      诉讼各方当事人

      1、原告：朱培荣等 4 名诉讼当事人


      被告：上海安硕信息技术股份有限公司

      诉讼请求：

    （1）请求判令被告赔偿其经济损失人民币 1,034,211.76 元；

    （2）请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。

      2、原告：麦琪琪

      被告：上海安硕信息技术股份有限公司、高鸣、曹丰

      诉讼请求：

    （1）请求判令被告赔偿其经济损失人民币 115,151.46 元；

    （2）请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。

    （三十二）公司于 2019 年 4月 26日收到上海金融法院送达的诉讼材料，
诉讼事项的基本情况如下：

      诉讼各方当事人

      原告：崔贵云等 5 名诉讼当事人

      被告：上海安硕信息技术股份有限公司

      诉讼请求：

    （1）请求判令被告赔偿其经济损失人民币 312,915.61 元；

    （2）请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。

    （三十三）公司于 2019 年 6月 5日收到上海金融法院送达的诉讼材料，
诉讼事项的基本情况如下：

      诉讼各方当事人

      原告：燕妮

      被告：上海安硕信息技术股份有限公司

      诉讼请求：

    （1）请求判令被告赔偿其经济损失人民币 86,081.55 元；

    （2）请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。

    （三十四）公司于 2019 年 7月 1日收到上海金融法院送达的诉讼材料，
诉讼事项的基本情况如下：

      诉讼各方当事人

      原告：林文祥等 11 人

      被告：上海安硕信息技术股份有限公司

      诉讼请求：


    （1）请求判令被告赔偿其经济损失人民币 758,162.96 元；

    （2）请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。

    （三十五）公司于 2019 年 8月 5日收到上海金融法院送达的诉讼材料，
诉讼事项的基本情况如下：

      诉讼各方当事人

      原告：刘琨等 7 人

      被告：上海安硕信息技术股份有限公司

      诉讼请求：

    （1）请求判令被告赔偿其经济损失人民币 997,579.44 元；

    （2）请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。

    （三十六）公司于 2019 年 9月 2日收到上海金融法院送达的诉讼材料，
诉讼事项的基本情况如下：

      原告：徐小菊

      被告：上海安硕信息技术股份有限公司

      诉讼请求：

    （1）请求判令被告赔偿其经济损失人民币 41,642.94 元；

    （2）请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。

    （三十七）公司于 2019 年 9月 27日收到上海金融法院送达的诉讼材料，
诉讼事项的基本情况如下：

      原告：陈祥等 9 人

      被告：上海安硕信息技术股份有限公司

      诉讼请求：

    （1）请求判令被告赔偿其经济损失人民币 847,166.00 元；

    （2）请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。

    五、本次公告的诉讼对公司本期利润或期后利润的可能影响

    目前，本次案件已进入诉讼程序，但未开始审理。本公司将积极参加诉讼，并依法按照规定及时披露案件的进展情况。因本次案件未开始审理，目前还无法确定本次公告的诉讼案件对本公司本期利润或期后利润的影响。

    六、未决诉讼案件情况说明

    截止本公告日，公司已经收到但尚未一审完结的诉讼案件数为 102 个，涉及
诉讼请求金额为 12,927,460.30 元。公司将按照相关规定及时披露诉讼进展情况。
    七、备查文件

    1、《应诉通知书》1 份

    2、《民事起诉状》5 份

    特此公告

20年无自知

上海安硕信息技术股份有限公司

                  关于重大诉讼进展的公告

本公司及董事会全体成员保证信息披露的内容真实、准确、完整，没有虚假记载、误导性陈述或重大遗漏。

    上海安硕信息技术股份有限公司（以下简称：“公司”或“安硕信息”）于近日收到上海金融法院（以下简称：“法院”）（2018）沪 74 民初 1241-1245、1271-1279和 1361-1363 号《民事判决书》。
一、《民事判决书》基本情况
（一）诉讼各方当事人

    原告：张卫争等 17 人

    被告：上海安硕信息技术股份有限公司

    诉讼请求：

    1、判令被告安硕信息赔偿其经济损失人民币 1,547,984.65 元；

    2、判令被告承担诉讼费用。
（二）事实和理由

    2016 年 12 月 16 日，被告公司发布关于收到中国证券监督管理委员会（以
下简称“中国证监会”）《行政处罚决定书》的公告，《行政处罚决定书》认定 ：被告安硕信息在多次接待机构投资者的过程中，披露的信息与现实状况不符，存在不准确、不完整情形；披露的信息为被告安硕信息对前景的描绘和设想，缺乏相应的事实基础，未来可实现性极小，具有较大误导性；安硕信息的行为严重误导了市场投资者，构成了误导性陈述。被告安硕信息的上述虚假陈述行为导致了原告投资发生损失。
（三）法院审理情况和《民事判决书》主要内容

    本案现已一审审理完毕。

    法院认为，中国证监会（2016）138 号行政处罚决定书已经认定，安硕公司

        上海安硕信息技术股份有限公司

对外披露相关信息时，存在不准确、不完整、不够谨慎的披露行为，严重误导了市场投资者，构成了误导性陈述行为。

    根据《最高人民法院审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》（以下简称“《若干规定》”）第二条第一款、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第三十条，第三十一条，第三十二条，第三十三条规定，原告的交易行为符合该条规定的条件，但由于市场风险因素所导致的投资者损失部分，应在计算投资差额损失赔偿数额时予以扣除，故其投资安硕信息股票所受的损失，安硕信息应当予以部分赔偿。
（四）诉讼判决结果

    依照《若干规定》判决如下：

    1、被告安硕信息应于本判决生效之日起十日内赔偿原告投资损失共
1,087,237.06 元。

    2、驳回原告的其余诉讼请求。

    如果安硕信息未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

    上述案件受理费由被告安硕信息共负担 22,281.20 元。

    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市高级人民法院。
（五）诉讼判决对公司的影响

    上述判决系法院做出的初审判决，原告和被告如不服该判决可在法律规定的期限内提起上诉。

    公司将于规定时间内就上述民事判决书向上海市高级人民法院递交《民事上
诉状》。请求撤销（2018）沪 74 民初 1241-1245、1271-1279 和 1361-1363 号民事
判决，依法驳回被上诉人的原审诉讼请求。

    公司将持续关注上述诉讼事项及其他诉本公司证券虚假陈述责任纠纷案件的进展情况，及时履行信息披露义务，敬请广大投资者注意投资风险。
二、备查文件


        上海安硕信息技术股份有限公司

1、上海金融法院《民事判决书》17 份；
特此公告

                                  上海安硕信息技术股份有限公司董事会
                                            2019 年 12 月 2 日

20年无自知

上海安硕信息技术股份有限公司

                  关于重大诉讼进展的公告

本公司及董事会全体成员保证信息披露的内容真实、准确、完整，没有虚假记载、误导性陈述或重大遗漏。

    上海安硕信息技术股份有限公司（以下简称：“安硕公司”或“安硕信息”）于近日收到上海市高级人民法院（以下简称：“法院”）（2018）沪民终 444 号、（2019）沪民终 125 号、239 号（分别对应上海市第二中级人民法院（2018）沪
02 民初 27 号、（2018）沪 74 民初 281 号、（2018）沪 74 民初 947 号《民事判决
书》）《民事判决书》。

    根据《民事判决书》显示，法院已对各上诉人的上诉请求进行公开审理并已审理终结，现就有关情况公告如下：
一、诉讼事项的基本情况
（一）诉讼各方当事人

    上诉人（原审被告）：上海安硕信息技术股份有限公司；

    被上诉人（原审原告）：唐慧红、李雄才、曲道钢。

    上诉请求：

        依法撤销一审民事判决，依法驳回被上诉人的原审诉讼请求；

（二）事实和理由

    原审判决认定事实错误，唐慧红、李雄才、曲道钢的损失是由证券市场系统风险等其他因素所导致，与上诉人安硕公司的虚假陈述行为不存在因果关系：
    1、被上诉人唐慧红、李雄才、曲道钢的损失是由证券市场系统风险导致，原审认定 30%的投资损失扣除比例明显过低。

    2、唐慧红、李雄才、曲道钢的非理性投资行为也是导致其投资亏损的重要因素。
（三）法院审理情况和《民事判决书》主要内容

    本案现已审理终结。


        上海安硕信息技术股份有限公司

    法院经审理查明，一审法院查明的事实属实，予以确认。

    法院认为，中国证监会（2016）138 号行政处罚决定书已经认定了安硕公司
的虚假陈述行为，故投资者的损失与安硕公司的虚假陈述行为具有因果关系，安硕公司应当对投资者的损失进行赔偿。同时，上诉人安硕公司认为一审法院认定的投资损失 30%扣除比例明显过低，以及系投资者自身非理性投资造成全部损失的上诉理由均缺乏事实和法律依据。

    综上所述，上诉人的上诉理由均不能成立，应予驳回。
二、诉讼判决结果

    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条的规定，判决如下：

  1、驳回上诉，维持原判。

  2、本案一审案件受理费按原判决执行，二审案件受理费人民币 20,136.77 元，
  由上诉人上海安硕信息技术股份有限公司负担。

    本判决为终审判决。
三、对公司的影响

    上述判决系法院对（2018）沪 02 民初 27 号、（2018）沪 74 民初 281 号、（2018）
沪 74 民初 947 号民事判决作出的终审判决，公司已经按照会计准则及其规定预计相关诉讼赔偿损失进入公司损益表。

    就上述判决，公司将根据《中华人民共和国民事诉讼法》之相关规定拟提出再审申请，以期进一步维护公司的合法权益，敬请广大投资者注意投资风险。四、备查文件

    1、上海市高级人民法院（2018）沪民终 444 号；

    2、上海市高级人民法院（2019）沪民终 125 号；

    3、上海市高级人民法院（2019）沪民终 239 号。

    特此公告

上海安硕信息技术股份有限公司

                            上海安硕信息技术股份有限公司董事会
                                            2019 年 12 月 17 日

20年无自知

上海安硕信息技术股份有限公司

                  关于重大诉讼进展的公告

本公司及董事会全体成员保证信息披露的内容真实、准确、完整，没有虚假记载、误导性陈述或重大遗漏。

    上海安硕信息技术股份有限公司（以下简称：“公司”或“安硕信息”）于近日收到上海金融法院（以下简称：“法院”）（2019）沪 74 民初 37 号《民事判决书》。
一、《民事判决书》基本情况
（一）诉讼各方当事人

    原告：管延军

    被告：上海安硕信息技术股份有限公司

    诉讼请求：

    1、判令被告安硕信息赔偿其经济损失人民币 88,934.60 元；

    2、判令被告承担诉讼费用。
（二）事实和理由

    2016 年 12 月 16 日，被告公司发布关于收到中国证券监督管理委员会（以
下简称“中国证监会”）《行政处罚决定书》的公告，《行政处罚决定书》认定 ：被告安硕信息在多次接待机构投资者的过程中，披露的信息与现实状况不符，存在不准确、不完整情形；披露的信息为被告安硕信息对前景的描绘和设想，缺乏相应的事实基础，未来可实现性极小，具有较大误导性；安硕信息的行为严重误导了市场投资者，构成了误导性陈述。被告安硕信息的上述虚假陈述行为导致了原告投资发生损失。
（三）法院审理情况和《民事判决书》主要内容

    本案现已一审审理完毕。

    法院认为，中国证监会（2016）138 号行政处罚决定书已经认定，安硕公司

        上海安硕信息技术股份有限公司

对外披露相关信息时，存在不准确、不完整、不够谨慎的披露行为，严重误导了市场投资者，构成了误导性陈述行为。

    根据《最高人民法院审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》（以下简称“《若干规定》”）第二条第一款、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第三十条，第三十一条，第三十二条，第三十三条规定，原告的交易行为符合该条规定的条件，但由于市场风险因素所导致的投资者损失部分，应在计算投资差额损失赔偿数额时予以扣除，故其投资安硕信息股票所受的损失，安硕信息应当予以部分赔偿。
（四）诉讼判决结果

    依照《若干规定》判决如下：

    1、被告安硕信息应于本判决生效之日起十日内赔偿原告投资损失共
50,489.62 元。

    2、驳回原告的其余诉讼请求。

    如果安硕信息未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

    上述案件受理费由被告安硕信息负担 1,416.10 元。

    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市高级人民法院。
（五）诉讼判决对公司的影响

    上述判决系法院做出的初审判决，原告和被告如不服该判决可在法律规定的期限内提起上诉。

    公司将于规定时间内就上述民事判决书向上海市高级人民法院递交《民事上诉状》。请求撤销（2019）沪 74 民初 37 号民事判决，依法驳回被上诉人的原审诉讼请求。

    公司将持续关注上述诉讼事项及其他诉本公司证券虚假陈述责任纠纷案件的进展情况，及时履行信息披露义务，敬请广大投资者注意投资风险。
二、备查文件


        上海安硕信息技术股份有限公司

1、上海金融法院《民事判决书》1 份；
特此公告

                                  上海安硕信息技术股份有限公司董事会
                                            2019 年 12 月 30 日

20年无自知

上海安硕信息技术股份有限公司

                    关于重大诉讼的公告

本公司及董事会全体成员保证信息披露的内容真实、准确、完整，没有虚假记载、误导性陈述或重大遗漏。

    一、本次诉讼受理的基本情况

    上海安硕信息技术股份有限公司（以下简称：“公司”或“安硕信息”）于近日收到上海金融法院（以下简称：“法院”）送达的应诉通知书（2019）沪 74 民初 3091 号及传票等诉讼材料。

    二、本次诉讼事项的基本情况

    （一）诉讼各方当事人

      1、原告：戴晓华

      被告：上海安硕信息技术股份有限公司

      诉讼请求：

      （1）请求判令被告赔偿其经济损失人民币 343,433.48 元；

      （2）请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。

    （二）事实和理由

    2016 年 12 月 15 日，安硕公司公告收到中国证券监督管理委员会（以下简
称“中国证监会”）作出的《行政处罚决定书》（【2016】138 号），由于中国证监会认为安硕公司行为存在误导性陈述，被中国证监会予以行政处罚。原告认为，安硕公司的信息披露违法行为致使原告在证券交易中遭受经济损失，故公司及相关责任人应予以赔偿。

    三、简要说明是否有其他尚未披露的诉讼仲裁事项

    截止公告之日，公司及控股子公司无应披露而未披露的其他诉讼及仲裁事项。

    四、公司已收到关于重大诉讼的情况：


    （一）公司于 2017 年 3月 20日收到上海市第二中级人民法院送达的诉讼
材料，诉讼事项的基本情况如下：

    诉讼各方当事人：

    1、原告：钟新凤等 20 名诉讼当事人

    被告：上海安硕信息技术股份有限公司

    诉讼请求：

    （1）判令被告赔偿投资差额损失、佣金、印花税和利息损失等合计
5,741,766.59 元；

    （2）判令由被告承担本案诉讼费用。

    2、原告：毛腾等 24 名诉讼当事人

    被告一：上海安硕信息技术股份有限公司

    被告二：高鸣

    被告三：曹丰

    诉讼请求：

    （1）判令三被告赔偿投资差额损失、佣金、印花税和利息损失等合计
8,899,733.50 元；

    （2）判令由被告承担本案诉讼费用。

    （二）公司于 2017 年 4月 21日收到上海市第二中级人民法院送达的诉讼
材料，诉讼事项的基本情况如下：

    诉讼各方当事人：

    1、原告：葛云辉等 8 名诉讼当事人

    被告：上海安硕信息技术股份有限公司

    诉讼请求：

    （1）判令被告赔偿投资差额损失、佣金、印花税和利息损失等合计411,950.00元；

    （2）判令由被告承担本案诉讼费用。

    2、原告：李秀荣等 2 名诉讼当事人

    被告一：上海安硕信息技术股份有限公司

    被告二：高鸣


    被告三：曹丰

    诉讼请求：

    （1）判令三被告赔偿投资差额损失、佣金、印花税和利息损失等合计
174,465.24 元；

    （2）判令由被告承担本案诉讼费用。

    （三）公司于 2017 年 4月 27日收到上海市第二中级人民法院送达的诉讼
材料，诉讼事项的基本情况如下：

    诉讼各方当事人：

    原告：黄燕玲等 8 名诉讼当事人

    被告：上海安硕信息技术股份有限公司

    诉讼请求：

    （1）判令被告赔偿投资差额损失、佣金、印花税和利息损失等合计
2,637,081.25 元；

    （2）判令由被告承担本案诉讼费用。

    （四）公司于 2017 年 5月 27日收到上海市第二中级人民法院送达的诉讼
材料，诉讼事项的基本情况如下：

    诉讼各方当事人

    原告：黄琳君等 4 名诉讼当事人

    被告：上海安硕信息技术股份有限公司

    诉讼请求：

    （1）判令被告赔偿投资差额损失、佣金、印花税和利息损失等合计411,888.53元；

    （2）判令由被告承担本案诉讼费用。

    （五）公司于 2017 年 6月 1日收到上海市第二中级人民法院（以下简称：
“法院”）送达的诉讼材料，诉讼事项的基本情况如下：

    诉讼各方当事人

    原告：王锁英等 8 名诉讼当事人

    被告：上海安硕信息技术股份有限公司

    诉讼请求：


    （1）判令被告赔偿投资差额损失、佣金、印花税和利息损失等合计
4,626,412.44 元；

    （2）判令由被告承担本案诉讼费用。

    （六）公司于 2017 年 6月 21日收到上海市第二中级人民法院送达的诉讼
材料，诉讼事项的基本情况如下：

    诉讼各方当事人

    原告：李志强

    被告：上海安硕信息技术股份有限公司

    诉讼请求：

    （1）判令被告赔偿投资差额损失、佣金、印花税和利息损失等合计 6，412.80
元；

    （2）判令由被告承担本案诉讼费用。

    （七）公司于 2017 年 6月 26日收到上海市第二中级人民法院送达的诉讼
材料，诉讼事项的基本情况如下：

    诉讼各方当事人

    原告：王志良等 3 名诉讼当事人

    被告：上海安硕信息技术股份有限公司

    诉讼请求：

    （1）判令被告赔偿投资差额损失、佣金、印花税和利息损失等合计
788,403.68 元；

    （2）判令由被告承担本案诉讼费用。

    （八）公司于 2017年 7月 5 日收到上海市第二中级人民法院送达的诉讼材
料，诉讼事项的基本情况如下：

    诉讼各方当事人

    原告：韩文式

    被告一：上海安硕信息技术股份有限公司

    被告二：高鸣

    被告三：曹丰

    诉讼请求：


    （1）判令被告赔偿投资差额损失、佣金、印花税和利息损失等合计 175，
850.04 元；

    （2）判令由被告承担本案诉讼费用。

    （九）公司于 2017 年 7月 14日收到上海市第二中级人民法院送达的诉讼
材料，诉讼事项的基本情况如下：

    诉讼各方当事人

    原告：沈俊伟

    被告一：上海安硕信息技术股份有限公司

    被告二：高鸣

    被告三：曹丰

    诉讼请求：

    （1）判令被告赔偿投资差额损失、佣金、印花税和利息损失等合计 51,773.61
元；

    （2）判令由被告承担本案诉讼费用。

    （十）公司于 2017年 8月 2 日收到上海市第二中级人民法院送达的诉讼材
料，诉讼事项的基本情况如下：

    诉讼各方当事人

    1、原告：刘玉红等 30 名诉讼当事人

    被告：上海安硕信息技术股份有限公司

    诉讼请求：

    （1）判令被告赔偿投资差额损失、佣金、印花税和利息损失等合计
7,202,753.91 元；

    （2）判令由被告承担本案诉讼费用。

    2、原告：周道冲等 15 名诉讼当事人

    被告一：上海安硕信息技术股份有限公司

    被告二：高鸣

    被告三：曹丰

    诉讼请求：

    （1）判令三被告赔偿投资差额损失、佣金、印花税和利息损失等合计

7,133,690.82 元；

    （2）判令由被告承担本案诉讼费用。

    （十一）公司于 2017年 8月 21日收到上海市第二中级人民法院送达的诉
讼材料，诉讼事项的基本情况如下：

    诉讼各方当事人

    原告：思广鸿等 2 名诉讼当事人

    被告：上海安硕信息技术股份有限公司

    诉讼请求：

    （1）判令被告赔偿投资差额损失、佣金、印花税和利息损失等合计 26,421.35
元；

    （2）判令由被告承担本案诉讼费用。

    （十二）公司于 2017年 9月 13日收到上海市第二中级人民法院送达的诉
讼材料，诉讼事项的基本情况如下：

    诉讼各方当事人

    原告：许健

    被告：上海安硕信息技术股份有限公司

    诉讼请求：

    （1）判令被告赔偿投资差额损失、佣金、印花税和利息损失等合计
490,902.76 元；

    （2）判令由被告承担本案诉讼费用。

    （十三）公司于 2017年 11月 29日收到上海市第二中级人民法院送达的诉
讼材料，诉讼事项的基本情况如下：

    诉讼各方当事人

    原告：刘战勇等 64 名诉讼当事人

    被告：上海安硕信息技术股份有限公司

    诉讼请求：

    （1）请求判令被告赔偿原告投资差额损失、佣金、印花税和利息损失等合 计
26,645,599.07 元；

    （2）请求判令被告承担本案诉讼费用。


    （十四）公司于 2017年 12 月 19日收到上海市第二中级人民法院送达的诉
讼材料，诉讼事项的基本情况如下：

    诉讼各方当事人

    1、原告：赛宗林等 18 人及北京利丰宏拓投资有限公司

    被告：上海安硕信息技术股份有限公司

    诉讼请求：

    （1）请求判令被告安硕信息赔偿其经济损失人民币 14,135,815.69 元；

    （2）请求判令被告承担本案的诉讼费用。

    2、原告：熊英等 37 人

    被告：上海安硕信息技术股份有限公司、高鸣、曹丰

    诉讼请求：

    （1）请求判令被告安硕信息赔偿其经济损失人民币 3,311,584.42 元；

    （2）请求判令被告高鸣、曹丰对被告安硕公司的赔偿责任承担连带赔偿责任；

    （3）判令被告承担本案的诉讼费用。

    （十五）公司于 2017年 12 月 22日收到上海市第二中级人民法院送达的诉
讼材料，诉讼事项的基本情况如下：

    诉讼各方当事人

    原告：王小伟、钱光新

    被告：上海安硕信息技术股份有限公司

    诉讼请求：

    （1）请求判令被告安硕信息赔偿其经济损失人民币 281,560 元；

    （2）请求判令被告承担本案的诉讼费用。

    （十六）公司于 2018年 2月 2 日收到上海市第二中级人民法院送达的诉讼
材料，诉讼事项的基本情况如下：

    诉讼各方当事人

    原告：唐慧红、邱小玲、解玉保

    被告：上海安硕信息技术股份有限公司

    诉讼请求：


    （1）请求判令被告安硕信息赔偿其经济损失人民币 1,748,551.20 元；

    （2）请求判令被告承担本案的诉讼费用。

    （十七）公司于 2018年 3月 5 日收到上海市第二中级人民法院送达的诉讼
材料，诉讼事项的基本情况如下：

    诉讼各方当事人

    1、原告：王朝军等 42 名诉讼当事人

    被告：上海安硕信息技术股份有限公司

    诉讼请求：

    （1）请求判令被告安硕信息赔偿其经济损失人民币 3,172,293.25 元；

    （2）请求判令被告承担本案的诉讼费用。

    2、原告：刘琳琳

    被告一：上海安硕信息技术股份有限公司

    被告二：高鸣

    被告三：曹丰

    诉讼请求：

    （1）判令三被告赔偿投资差额损失、佣金、印花税和利息损失等合计
73,182.66 元；

    （2）判令由被告承担本案诉讼费用。

    （十八）公司于 2018年 3月 21日收到上海市第二中级人民法院送达的诉
讼材料，诉讼事项的基本情况如下：

    诉讼各方当事人

    原告：周斌、马天宇、林静

    被告一：上海安硕信息技术股份有限公司

    被告二：高鸣

    被告三：曹丰

    诉讼请求：

    （1）判令被告一赔偿原告经济损失人民币 1,148,840.98 元；

    （2）判令由被告二、三对被告一的赔偿责任承担连带赔偿责任；

    （3）判令被告一、二、三承担本案的诉讼费用。


    （十九）公司于 2018 年 3 月 23 日收到上海市第二中级人民法院送达的
诉讼材料，诉讼事项的基本情况如下：

      诉讼各方当事人

      原告：李静玲、胡华乔、李治庭

      被告：上海安硕信息技术股份有限公司

      诉讼请求：

      （1）请求判令被告安硕信息赔偿其经济损失人民币 1,420,307.00 元；
      （2）请求判令被告承担本案的诉讼费用。

    （二十）公司于 2018 年 4 月 28 日收到上海市第二中级人民法院送达的
诉讼材料，诉讼事项的基本情况如下：

      诉讼各方当事人

      原告：周政等 5 人

      被告：上海安硕信息技术股份有限公司

      诉讼请求：

      （1）请求判令被告安硕信息赔偿其经济损失人民币 319,647.89 元；

      （2）请求判令被告承担本案的诉讼费用。

    （二十一）公司于 2018 年 5月 24 日收到上海市第二中级人民法院送达的
诉讼材料，诉讼事项的基本情况如下：

      诉讼各方当事人

      原告：陈光等 6 名诉讼当事人

      被告：上海安硕信息技术股份有限公司

      诉讼请求：

      1、请求判令被告安硕信息赔偿其经济损失人民币 693,446.83 元；

      2、请求判令被告承担本案的诉讼费用。

    （二十二）公司于 2018 年 6 月 27 日收到上海市第二中级人民法院送达
的诉讼材料，诉讼事项的基本情况如下：

      诉讼各方当事人

      原告：刘国荣等 17 名诉讼当事人

      被告：上海安硕信息技术股份有限公司

      诉讼请求：


      1、请求判令被告安硕信息赔偿其经济损失人民币 2,661,023.39 元；

      2、请求判令被告承担本案的诉讼费用。

    （二十三）公司于 2018 年 9月 10 日收到上海金融法院送达的诉讼材料，
诉讼事项的基本情况如下：

      诉讼各方当事人

      原告：蔡喜得

      被告：上海安硕信息技术股份有限公司、高鸣

      诉讼请求：

      1、请求判令被告安硕信息赔偿其经济损失人民币 437,762.35 元；

      2、依法判令高鸣对原告的经济损失承担连带赔偿责任；

      3、请求判令被告承担本案的诉讼费用。

    （二十四）公司于 2018 年 10 月 11日收到上海金融法院送达的诉讼材料，
诉讼事项的基本情况如下：

      诉讼各方当事人

      1、原告：钟世清等 41 名诉讼当事人

      被告：上海安硕信息技术股份有限公司

      诉讼请求：

      （1）请求判令被告赔偿其经济损失人民币 6,668,065.64 元；

      （2）请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。

      2、原告：谢月明

      被告：上海安硕信息技术股份有限公司、高鸣、曹丰

      诉讼请求：

      （1）请求判令被告赔偿其经济损失人民币 38,707.72 元；

      （2）请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。

    （二十五）公司于 2018 年 10月 18日收到上海金融法院送达的诉讼材料，
诉讼事项的基本情况如下：

      诉讼各方当事人

      原告：丁贤、张伟才

      被告：上海安硕信息技术股份有限公司

      诉讼请求：


      1、请求判令被告赔偿其经济损失人民币 95,761.14 元；

      2、请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。

    （二十六）公司于 2018 年 10月 30日收到上海金融法院送达的诉讼材料，
诉讼事项的基本情况如下：

    诉讼各方当事人

    原告：展桥伟业（北京）科技有限公司等 6 名诉讼当事人

    被告：上海安硕信息技术股份有限公司

    诉讼请求：

      1、请求判令被告赔偿其经济损失人民币 16,787,955.68 元；

      2、请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。

    （二十七）公司于 2018 年 12月 13日收到上海金融法院送达的诉讼材料，
诉讼事项的基本情况如下：

      诉讼各方当事人

      1、原告：蒋缙、张晓青

      被告：上海安硕信息技术股份有限公司

      诉讼请求：

    （1）请求判令被告赔偿其经济损失人民币 48,265.34 元；

    （2）请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。

      2、原告：沈朝晖

      被告：上海安硕信息技术股份有限公司、高鸣、曹丰

      诉讼请求：

    （1）请求判令被告赔偿其经济损失人民币 99,232.84 元；

    （2）请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。

    （二十八）公司于 2019 年 1月 7日收到上海金融法院送达的诉讼材料，
诉讼事项的基本情况如下：

    诉讼各方当事人

    原告：张卫争等 17 名诉讼当事人

    被告：上海安硕信息技术股份有限公司

    诉讼请求：

      （1）请求判令被告赔偿其经济损失人民币 1,547,984.65 元；

      （2）请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。


    （二十九）公司于 2019 年 2月 18日收到上海金融法院送达的诉讼材料，
诉讼事项的基本情况如下：

    诉讼各方当事人

    原告：管延军

    被告：上海安硕信息技术股份有限公司

    诉讼请求：

      （1）请求判令被告赔偿其经济损失人民币 88,934.6 元；

      （2）请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。

    （三十）公司于 2019 年 2月 28日收到上海金融法院送达的诉讼材料，诉
讼事项的基本情况如下：

      诉讼各方当事人

      1、原告：王盛等 39 名诉讼当事人

      被告：上海安硕信息技术股份有限公司

      诉讼请求：

      （1）请求判令被告赔偿其经济损失人民币 6,519,447.76 元；

      （2）请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。

      2、原告：高登选

      被告：上海安硕信息技术股份有限公司、高鸣、曹丰

      诉讼请求：

      （1）请求判令被告赔偿其经济损失人民币 16,016.59 元；

      （2）请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。

    （三十一）公司于 2019 年 3月 22日收到上海金融法院送达的诉讼材料，
诉讼事项的基本情况如下：

      诉讼各方当事人

      1、原告：朱培荣等 4 名诉讼当事人

      被告：上海安硕信息技术股份有限公司

      诉讼请求：

    （1）请求判令被告赔偿其经济损失人民币 1,034,211.76 元；

    （2）请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。

      2、原告：麦琪琪


      被告：上海安硕信息技术股份有限公司、高鸣、曹丰

      诉讼请求：

    （1）请求判令被告赔偿其经济损失人民币 115,151.46 元；

    （2）请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。

    （三十二）公司于 2019 年 4月 26日收到上海金融法院送达的诉讼材料，
诉讼事项的基本情况如下：

      诉讼各方当事人

      原告：崔贵云等 5 名诉讼当事人

      被告：上海安硕信息技术股份有限公司

      诉讼请求：

    （1）请求判令被告赔偿其经济损失人民币 312,915.61 元；

    （2）请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。

    （三十三）公司于 2019 年 6月 5日收到上海金融法院送达的诉讼材料，
诉讼事项的基本情况如下：

      诉讼各方当事人

      原告：燕妮

      被告：上海安硕信息技术股份有限公司

      诉讼请求：

    （1）请求判令被告赔偿其经济损失人民币 86,081.55 元；

    （2）请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。

    （三十四）公司于 2019 年 7月 1日收到上海金融法院送达的诉讼材料，
诉讼事项的基本情况如下：

      诉讼各方当事人

      原告：林文祥等 11 人

      被告：上海安硕信息技术股份有限公司

      诉讼请求：

    （1）请求判令被告赔偿其经济损失人民币 758,162.96 元；

    （2）请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。

    （三十五）公司于 2019 年 8月 5日收到上海金融法院送达的诉讼材料，
诉讼事项的基本情况如下：

      诉讼各方当事人


      原告：刘琨等 7 人

      被告：上海安硕信息技术股份有限公司

      诉讼请求：

    （1）请求判令被告赔偿其经济损失人民币 997,579.44 元；

    （2）请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。

    （三十六）公司于 2019 年 9月 2日收到上海金融法院送达的诉讼材料，
诉讼事项的基本情况如下：

      原告：徐小菊

      被告：上海安硕信息技术股份有限公司

      诉讼请求：

    （1）请求判令被告赔偿其经济损失人民币 41,642.94 元；

    （2）请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。

    （三十七）公司于 2019 年 9月 27日收到上海金融法院送达的诉讼材料，
诉讼事项的基本情况如下：

      原告：陈祥等 9 人

      被告：上海安硕信息技术股份有限公司

      诉讼请求：

    （1）请求判令被告赔偿其经济损失人民币 847,166.00 元；

    （2）请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。

    （三十八）公司于 2019 年 11月 11日收到上海金融法院送达的诉讼材料，
诉讼事项的基本情况如下：

      诉讼各方当事人

      1、原告：齐勉芝等 4 名诉讼当事人

      被告：上海安硕信息技术股份有限公司

      诉讼请求：

      （1）请求判令被告赔偿其经济损失人民币 535,186.33 元；

      （2）请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。

      2、原告：吴丹

      被告：上海安硕信息技术股份有限公司、高鸣、曹丰

      诉讼请求：


      （1）请求判令被告赔偿其经济损失人民币 26,978.65 元；

      （2）请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。

    （三十九）公司于 2019 年 12月 2日收到上海金融法院送达的诉讼材料，
诉讼事项的基本情况如下：

      诉讼各方当事人

      1、原告：黎德冀等 10 名诉讼当事人

      被告：上海安硕信息技术股份有限公司 诉讼请求：

      （1）请求判令被告赔偿其经济损失人民币 339,433.92 元；

      （2）请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。

      2、原告：马成瑶

      被告：上海安硕信息技术股份有限公司、高鸣、曹丰

      诉讼请求：

      （1）请求判令被告赔偿其经济损失人民币 35,143.52 元；

      （2）请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。

    五、本次公告的诉讼对公司本期利润或期后利润的可能影响

    目前，本次案件已进入诉讼程序，但未开始审理。本公司将积极参加诉讼，并依法按照规定及时披露案件的进展情况。因本次案件未开始审理，目前还无法确定本次公告的诉讼案件对本公司本期利润或期后利润的影响。

    六、未决诉讼案件情况说明

    根据《民法总则》第一百八十八条的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。截至本公告日，公司关于误导性陈述责任诉讼时效已届满。公司已经收到但尚未一审完结的诉讼案件数为 96 个，涉及诉讼请求金额为
12,008,551.97 元。公司将按照相关规定及时披露诉讼进展情况。敬请广大投资者注意投资风险。

    七、备查文件

    1、《应诉通知书》1 份

    2、《民事起诉状》1 份

特此公告

                              上海安硕信息技术股份有限公司董事会
                                                2019 年 12 月 30 日

20年无自知

  上海安硕信息技术股份有限公司

                    关于重大诉讼的公告

本公司及董事会全体成员保证信息披露的内容真实、准确、完整，没有虚假记载、误导性陈述或重大遗漏。

    一、本次诉讼受理的基本情况

    上海安硕信息技术股份有限公司（以下简称：“公司”或“安硕信息”）于今日收到上海金融法院（以下简称：“法院”）送达的应诉通知书（2020）沪 74 民初 44-56、62、65-80、132 号及传票等诉讼材料。

    二、本次诉讼事项的基本情况

    （一）诉讼各方当事人

      1、原告：于欣然等 31 人

      被告：上海安硕信息技术股份有限公司

      诉讼请求：

      （1）请求判令被告赔偿其经济损失人民币 5,642,738.07 元；

      （2）请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。

    （二）事实和理由

    2016 年 12 月 15 日，安硕公司公告收到中国证券监督管理委员会（以下简
称“中国证监会”）作出的《行政处罚决定书》（【2016】138 号），由于中国证监会认为安硕公司行为存在误导性陈述，被中国证监会予以行政处罚。原告认为，安硕公司的信息披露违法行为致使原告在证券交易中遭受经济损失，故公司及相关责任人应予以赔偿。

    三、简要说明是否有其他尚未披露的诉讼仲裁事项

    截止公告之日，公司及控股子公司无应披露而未披露的其他诉讼及仲裁事项。

    四、公司已收到关于重大诉讼的情况：


    （一）公司于 2017 年 3月 20日收到上海市第二中级人民法院送达的诉讼
材料，诉讼事项的基本情况如下：

    诉讼各方当事人：

    1、原告：钟新凤等 20 名诉讼当事人

    被告：上海安硕信息技术股份有限公司

    诉讼请求：

    （1）判令被告赔偿投资差额损失、佣金、印花税和利息损失等合计
5,741,766.59 元；

    （2）判令由被告承担本案诉讼费用。

    2、原告：毛腾等 24 名诉讼当事人

    被告一：上海安硕信息技术股份有限公司

    被告二：高鸣

    被告三：曹丰

    诉讼请求：

    （1）判令三被告赔偿投资差额损失、佣金、印花税和利息损失等合计
8,899,733.50 元；

    （2）判令由被告承担本案诉讼费用。

    （二）公司于 2017 年 4月 21日收到上海市第二中级人民法院送达的诉讼
材料，诉讼事项的基本情况如下：

    诉讼各方当事人：

    1、原告：葛云辉等 8 名诉讼当事人

    被告：上海安硕信息技术股份有限公司

    诉讼请求：

    （1）判令被告赔偿投资差额损失、佣金、印花税和利息损失等合计411,950.00元；

    （2）判令由被告承担本案诉讼费用。

    2、原告：李秀荣等 2 名诉讼当事人

    被告一：上海安硕信息技术股份有限公司

    被告二：高鸣


    被告三：曹丰

    诉讼请求：

    （1）判令三被告赔偿投资差额损失、佣金、印花税和利息损失等合计
174,465.24 元；

    （2）判令由被告承担本案诉讼费用。

    （三）公司于 2017 年 4月 27日收到上海市第二中级人民法院送达的诉讼
材料，诉讼事项的基本情况如下：

    诉讼各方当事人：

    原告：黄燕玲等 8 名诉讼当事人

    被告：上海安硕信息技术股份有限公司

    诉讼请求：

    （1）判令被告赔偿投资差额损失、佣金、印花税和利息损失等合计
2,637,081.25 元；

    （2）判令由被告承担本案诉讼费用。

    （四）公司于 2017 年 5月 27日收到上海市第二中级人民法院送达的诉讼
材料，诉讼事项的基本情况如下：

    诉讼各方当事人

    原告：黄琳君等 4 名诉讼当事人

    被告：上海安硕信息技术股份有限公司

    诉讼请求：

    （1）判令被告赔偿投资差额损失、佣金、印花税和利息损失等合计411,888.53元；

    （2）判令由被告承担本案诉讼费用。

    （五）公司于 2017 年 6月 1日收到上海市第二中级人民法院（以下简称：
“法院”）送达的诉讼材料，诉讼事项的基本情况如下：

    诉讼各方当事人

    原告：王锁英等 8 名诉讼当事人

    被告：上海安硕信息技术股份有限公司

    诉讼请求：


    （1）判令被告赔偿投资差额损失、佣金、印花税和利息损失等合计
4,626,412.44 元；

    （2）判令由被告承担本案诉讼费用。

    （六）公司于 2017 年 6月 21日收到上海市第二中级人民法院送达的诉讼
材料，诉讼事项的基本情况如下：

    诉讼各方当事人

    原告：李志强

    被告：上海安硕信息技术股份有限公司

    诉讼请求：

    （1）判令被告赔偿投资差额损失、佣金、印花税和利息损失等合计 6，412.80
元；

    （2）判令由被告承担本案诉讼费用。

    （七）公司于 2017 年 6月 26日收到上海市第二中级人民法院送达的诉讼
材料，诉讼事项的基本情况如下：

    诉讼各方当事人

    原告：王志良等 3 名诉讼当事人

    被告：上海安硕信息技术股份有限公司

    诉讼请求：

    （1）判令被告赔偿投资差额损失、佣金、印花税和利息损失等合计
788,403.68 元；

    （2）判令由被告承担本案诉讼费用。

    （八）公司于 2017年 7月 5 日收到上海市第二中级人民法院送达的诉讼材
料，诉讼事项的基本情况如下：

    诉讼各方当事人

    原告：韩文式

    被告一：上海安硕信息技术股份有限公司

    被告二：高鸣

    被告三：曹丰

    诉讼请求：


    （1）判令被告赔偿投资差额损失、佣金、印花税和利息损失等合计 175，
850.04 元；

    （2）判令由被告承担本案诉讼费用。

    （九）公司于 2017 年 7月 14日收到上海市第二中级人民法院送达的诉讼
材料，诉讼事项的基本情况如下：

    诉讼各方当事人

    原告：沈俊伟

    被告一：上海安硕信息技术股份有限公司

    被告二：高鸣

    被告三：曹丰

    诉讼请求：

    （1）判令被告赔偿投资差额损失、佣金、印花税和利息损失等合计 51,773.61
元；

    （2）判令由被告承担本案诉讼费用。

    （十）公司于 2017年 8月 2 日收到上海市第二中级人民法院送达的诉讼材
料，诉讼事项的基本情况如下：

    诉讼各方当事人

    1、原告：刘玉红等 30 名诉讼当事人

    被告：上海安硕信息技术股份有限公司

    诉讼请求：

    （1）判令被告赔偿投资差额损失、佣金、印花税和利息损失等合计
7,202,753.91 元；

    （2）判令由被告承担本案诉讼费用。

    2、原告：周道冲等 15 名诉讼当事人

    被告一：上海安硕信息技术股份有限公司

    被告二：高鸣

    被告三：曹丰

    诉讼请求：

    （1）判令三被告赔偿投资差额损失、佣金、印花税和利息损失等合计

7,133,690.82 元；

    （2）判令由被告承担本案诉讼费用。

    （十一）公司于 2017年 8月 21日收到上海市第二中级人民法院送达的诉
讼材料，诉讼事项的基本情况如下：

    诉讼各方当事人

    原告：思广鸿等 2 名诉讼当事人

    被告：上海安硕信息技术股份有限公司

    诉讼请求：

    （1）判令被告赔偿投资差额损失、佣金、印花税和利息损失等合计 26,421.35
元；

    （2）判令由被告承担本案诉讼费用。

    （十二）公司于 2017年 9月 13日收到上海市第二中级人民法院送达的诉
讼材料，诉讼事项的基本情况如下：

    诉讼各方当事人

    原告：许健

    被告：上海安硕信息技术股份有限公司

    诉讼请求：

    （1）判令被告赔偿投资差额损失、佣金、印花税和利息损失等合计
490,902.76 元；

    （2）判令由被告承担本案诉讼费用。

    （十三）公司于 2017年 11月 29日收到上海市第二中级人民法院送达的诉
讼材料，诉讼事项的基本情况如下：

    诉讼各方当事人

    原告：刘战勇等 64 名诉讼当事人

    被告：上海安硕信息技术股份有限公司

    诉讼请求：

    （1）请求判令被告赔偿原告投资差额损失、佣金、印花税和利息损失等合 计
26,645,599.07 元；

    （2）请求判令被告承担本案诉讼费用。


    （十四）公司于 2017年 12 月 19日收到上海市第二中级人民法院送达的诉
讼材料，诉讼事项的基本情况如下：

    诉讼各方当事人

    1、原告：赛宗林等 18 人及北京利丰宏拓投资有限公司

    被告：上海安硕信息技术股份有限公司

    诉讼请求：

    （1）请求判令被告安硕信息赔偿其经济损失人民币 14,135,815.69 元；

    （2）请求判令被告承担本案的诉讼费用。

    2、原告：熊英等 37 人

    被告：上海安硕信息技术股份有限公司、高鸣、曹丰

    诉讼请求：

    （1）请求判令被告安硕信息赔偿其经济损失人民币 3,311,584.42 元；

    （2）请求判令被告高鸣、曹丰对被告安硕公司的赔偿责任承担连带赔偿责任；

    （3）判令被告承担本案的诉讼费用。

    （十五）公司于 2017年 12 月 22日收到上海市第二中级人民法院送达的诉
讼材料，诉讼事项的基本情况如下：

    诉讼各方当事人

    原告：王小伟、钱光新

    被告：上海安硕信息技术股份有限公司

    诉讼请求：

    （1）请求判令被告安硕信息赔偿其经济损失人民币 281,560 元；

    （2）请求判令被告承担本案的诉讼费用。

    （十六）公司于 2018年 2月 2 日收到上海市第二中级人民法院送达的诉讼
材料，诉讼事项的基本情况如下：

    诉讼各方当事人

    原告：唐慧红、邱小玲、解玉保

    被告：上海安硕信息技术股份有限公司

    诉讼请求：


    （1）请求判令被告安硕信息赔偿其经济损失人民币 1,748,551.20 元；

    （2）请求判令被告承担本案的诉讼费用。

    （十七）公司于 2018年 3月 5 日收到上海市第二中级人民法院送达的诉讼
材料，诉讼事项的基本情况如下：

    诉讼各方当事人

    1、原告：王朝军等 42 名诉讼当事人

    被告：上海安硕信息技术股份有限公司

    诉讼请求：

    （1）请求判令被告安硕信息赔偿其经济损失人民币 3,172,293.25 元；

    （2）请求判令被告承担本案的诉讼费用。

    2、原告：刘琳琳

    被告一：上海安硕信息技术股份有限公司

    被告二：高鸣

    被告三：曹丰

    诉讼请求：

    （1）判令三被告赔偿投资差额损失、佣金、印花税和利息损失等合计
73,182.66 元；

    （2）判令由被告承担本案诉讼费用。

    （十八）公司于 2018年 3月 21日收到上海市第二中级人民法院送达的诉
讼材料，诉讼事项的基本情况如下：

    诉讼各方当事人

    原告：周斌、马天宇、林静

    被告一：上海安硕信息技术股份有限公司

    被告二：高鸣

    被告三：曹丰

    诉讼请求：

    （1）判令被告一赔偿原告经济损失人民币 1,148,840.98 元；

    （2）判令由被告二、三对被告一的赔偿责任承担连带赔偿责任；

    （3）判令被告一、二、三承担本案的诉讼费用。


    （十九）公司于 2018 年 3 月 23 日收到上海市第二中级人民法院送达的
诉讼材料，诉讼事项的基本情况如下：

      诉讼各方当事人

      原告：李静玲、胡华乔、李治庭

      被告：上海安硕信息技术股份有限公司

      诉讼请求：

      （1）请求判令被告安硕信息赔偿其经济损失人民币 1,420,307.00 元；
      （2）请求判令被告承担本案的诉讼费用。

    （二十）公司于 2018 年 4 月 28 日收到上海市第二中级人民法院送达的
诉讼材料，诉讼事项的基本情况如下：

      诉讼各方当事人

      原告：周政等 5 人

      被告：上海安硕信息技术股份有限公司

      诉讼请求：

      （1）请求判令被告安硕信息赔偿其经济损失人民币 319,647.89 元；

      （2）请求判令被告承担本案的诉讼费用。

    （二十一）公司于 2018 年 5月 24 日收到上海市第二中级人民法院送达的
诉讼材料，诉讼事项的基本情况如下：

      诉讼各方当事人

      原告：陈光等 6 名诉讼当事人

      被告：上海安硕信息技术股份有限公司

      诉讼请求：

      1、请求判令被告安硕信息赔偿其经济损失人民币 693,446.83 元；

      2、请求判令被告承担本案的诉讼费用。

    （二十二）公司于 2018 年 6 月 27 日收到上海市第二中级人民法院送达
的诉讼材料，诉讼事项的基本情况如下：

      诉讼各方当事人

      原告：刘国荣等 17 名诉讼当事人

      被告：上海安硕信息技术股份有限公司

      诉讼请求：


      1、请求判令被告安硕信息赔偿其经济损失人民币 2,661,023.39 元；

      2、请求判令被告承担本案的诉讼费用。

    （二十三）公司于 2018 年 9月 10 日收到上海金融法院送达的诉讼材料，
诉讼事项的基本情况如下：

      诉讼各方当事人

      原告：蔡喜得

      被告：上海安硕信息技术股份有限公司、高鸣

      诉讼请求：

      1、请求判令被告安硕信息赔偿其经济损失人民币 437,762.35 元；

      2、依法判令高鸣对原告的经济损失承担连带赔偿责任；

      3、请求判令被告承担本案的诉讼费用。

    （二十四）公司于 2018 年 10 月 11日收到上海金融法院送达的诉讼材料，
诉讼事项的基本情况如下：

      诉讼各方当事人

      1、原告：钟世清等 41 名诉讼当事人

      被告：上海安硕信息技术股份有限公司

      诉讼请求：

      （1）请求判令被告赔偿其经济损失人民币 6,668,065.64 元；

      （2）请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。

      2、原告：谢月明

      被告：上海安硕信息技术股份有限公司、高鸣、曹丰

      诉讼请求：

      （1）请求判令被告赔偿其经济损失人民币 38,707.72 元；

      （2）请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。

    （二十五）公司于 2018 年 10月 18日收到上海金融法院送达的诉讼材料，
诉讼事项的基本情况如下：

      诉讼各方当事人

      原告：丁贤、张伟才

      被告：上海安硕信息技术股份有限公司

      诉讼请求：


      1、请求判令被告赔偿其经济损失人民币 95,761.14 元；

      2、请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。

    （二十六）公司于 2018 年 10月 30日收到上海金融法院送达的诉讼材料，
诉讼事项的基本情况如下：

    诉讼各方当事人

    原告：展桥伟业（北京）科技有限公司等 6 名诉讼当事人

    被告：上海安硕信息技术股份有限公司

    诉讼请求：

      1、请求判令被告赔偿其经济损失人民币 16,787,955.68 元；

      2、请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。

    （二十七）公司于 2018 年 12月 13日收到上海金融法院送达的诉讼材料，
诉讼事项的基本情况如下：

      诉讼各方当事人

      1、原告：蒋缙、张晓青

      被告：上海安硕信息技术股份有限公司

      诉讼请求：

    （1）请求判令被告赔偿其经济损失人民币 48,265.34 元；

    （2）请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。

      2、原告：沈朝晖

      被告：上海安硕信息技术股份有限公司、高鸣、曹丰

      诉讼请求：

    （1）请求判令被告赔偿其经济损失人民币 99,232.84 元；

    （2）请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。

    （二十八）公司于 2019 年 1月 7日收到上海金融法院送达的诉讼材料，
诉讼事项的基本情况如下：

    诉讼各方当事人

    原告：张卫争等 17 名诉讼当事人

    被告：上海安硕信息技术股份有限公司

    诉讼请求：

      （1）请求判令被告赔偿其经济损失人民币 1,547,984.65 元；

      （2）请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。


    （二十九）公司于 2019 年 2月 18日收到上海金融法院送达的诉讼材料，
诉讼事项的基本情况如下：

    诉讼各方当事人

    原告：管延军

    被告：上海安硕信息技术股份有限公司

    诉讼请求：

      （1）请求判令被告赔偿其经济损失人民币 88,934.6 元；

      （2）请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。

    （三十）公司于 2019 年 2月 28日收到上海金融法院送达的诉讼材料，诉
讼事项的基本情况如下：

      诉讼各方当事人

      1、原告：王盛等 39 名诉讼当事人

      被告：上海安硕信息技术股份有限公司

      诉讼请求：

      （1）请求判令被告赔偿其经济损失人民币 6,519,447.76 元；

      （2）请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。

      2、原告：高登选

      被告：上海安硕信息技术股份有限公司、高鸣、曹丰

      诉讼请求：

      （1）请求判令被告赔偿其经济损失人民币 16,016.59 元；

      （2）请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。

    （三十一）公司于 2019 年 3月 22日收到上海金融法院送达的诉讼材料，
诉讼事项的基本情况如下：

      诉讼各方当事人

      1、原告：朱培荣等 4 名诉讼当事人

      被告：上海安硕信息技术股份有限公司

      诉讼请求：

    （1）请求判令被告赔偿其经济损失人民币 1,034,211.76 元；

    （2）请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。

      2、原告：麦琪琪


      被告：上海安硕信息技术股份有限公司、高鸣、曹丰

      诉讼请求：

    （1）请求判令被告赔偿其经济损失人民币 115,151.46 元；

    （2）请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。

    （三十二）公司于 2019 年 4月 26日收到上海金融法院送达的诉讼材料，
诉讼事项的基本情况如下：

      诉讼各方当事人

      原告：崔贵云等 5 名诉讼当事人

      被告：上海安硕信息技术股份有限公司

      诉讼请求：

    （1）请求判令被告赔偿其经济损失人民币 312,915.61 元；

    （2）请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。

    （三十三）公司于 2019 年 6月 5日收到上海金融法院送达的诉讼材料，
诉讼事项的基本情况如下：

      诉讼各方当事人

      原告：燕妮

      被告：上海安硕信息技术股份有限公司

      诉讼请求：

    （1）请求判令被告赔偿其经济损失人民币 86,081.55 元；

    （2）请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。

    （三十四）公司于 2019 年 7月 1日收到上海金融法院送达的诉讼材料，
诉讼事项的基本情况如下：

      诉讼各方当事人

      原告：林文祥等 11 人

      被告：上海安硕信息技术股份有限公司

      诉讼请求：

    （1）请求判令被告赔偿其经济损失人民币 758,162.96 元；

    （2）请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。

    （三十五）公司于 2019 年 8月 5日收到上海金融法院送达的诉讼材料，
诉讼事项的基本情况如下：

      诉讼各方当事人


      原告：刘琨等 7 人

      被告：上海安硕信息技术股份有限公司

      诉讼请求：

    （1）请求判令被告赔偿其经济损失人民币 997,579.44 元；

    （2）请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。

    （三十六）公司于 2019 年 9月 2日收到上海金融法院送达的诉讼材料，
诉讼事项的基本情况如下：

      原告：徐小菊

      被告：上海安硕信息技术股份有限公司

      诉讼请求：

    （1）请求判令被告赔偿其经济损失人民币 41,642.94 元；

    （2）请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。

    （三十七）公司于 2019 年 9月 27日收到上海金融法院送达的诉讼材料，
诉讼事项的基本情况如下：

      原告：陈祥等 9 人

      被告：上海安硕信息技术股份有限公司

      诉讼请求：

    （1）请求判令被告赔偿其经济损失人民币 847,166.00 元；

    （2）请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。

    （三十八）公司于 2019 年 11月 11日收到上海金融法院送达的诉讼材料，
诉讼事项的基本情况如下：

      诉讼各方当事人

      1、原告：齐勉芝等 4 名诉讼当事人

      被告：上海安硕信息技术股份有限公司

      诉讼请求：

      （1）请求判令被告赔偿其经济损失人民币 535,186.33 元；

      （2）请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。

      2、原告：吴丹

      被告：上海安硕信息技术股份有限公司、高鸣、曹丰

      诉讼请求：


      （1）请求判令被告赔偿其经济损失人民币 26,978.65 元；

      （2）请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。

    （三十九）公司于 2019 年 12月 2日收到上海金融法院送达的诉讼材料，
诉讼事项的基本情况如下：

      诉讼各方当事人

      1、原告：黎德冀等 10 名诉讼当事人
被告：上海安硕信息技术股份有限公司

      诉讼请求：

      （1）请求判令被告赔偿其经济损失人民币 339,433.92 元；

      （2）请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。

      2、原告：马成瑶

      被告：上海安硕信息技术股份有限公司、高鸣、曹丰

      诉讼请求：

      （1）请求判令被告赔偿其经济损失人民币 35,143.52 元；

      （2）请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。

    （四十）公司于 2019 年 12月 30日收到上海金融法院送达的诉讼材料，
诉讼事项的基本情况如下：

      诉讼各方当事人

      原告：戴晓华

      被告：上海安硕信息技术股份有限公司

      诉讼请求：

      （1）请求判令被告赔偿其经济损失人民币 343,433.48 元；

      （2）请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。

    五、本次公告的诉讼对公司本期利润或期后利润的可能影响

    目前，本次案件已进入诉讼程序，但未开始审理。本公司将积极参加诉讼，并依法按照规定及时披露案件的进展情况。因本次案件未开始审理，目前还无法确定本次公告的诉讼案件对本公司本期利润或期后利润的影响。

    六、未决诉讼案件情况说明


    根据《民法总则》第一百八十八条的规定，向人民法院请求保护民事权利的
诉讼时效期间为三年。截至 2019 年 12 月 30 日《关于重大诉讼的公告》时，公
司关于误导性陈述责任诉讼时效已届满。本次公告案件均系原告在诉讼时效届满前向法院提起，经法院工作程序后于今日送达公司。公司已经收到但尚未一审完结的诉讼案件数为 127 个，涉及诉讼请求金额为 17,651,290.04 元。公司将按照相关规定及时披露诉讼进展情况。敬请广大投资者注意投资风险。

    七、备查文件

    1、《应诉通知书》1 份

    2、《民事起诉状》31 份

    特此公告

                                  上海安硕信息技术股份有限公司董事会
                                                    2020 年 1 月 22 日

20年无自知

上海安硕信息技术股份有限公司

                    关于重大诉讼的公告

本公司及董事会全体成员保证信息披露的内容真实、准确、完整，没有虚假记载、误导性陈述或重大遗漏。

    一、本次诉讼受理的基本情况

    上海安硕信息技术股份有限公司（以下简称：“公司”或“安硕信息”）于近日收到上海金融法院（以下简称：“法院”）送达的应诉通知书（2020）沪 74 民初 395、397、419-472 号及传票等诉讼材料。

    二、本次诉讼事项的基本情况

    （一）诉讼各方当事人

      1、原告：周宇孟等 24 名诉讼当事人

      被告：上海安硕信息技术股份有限公司

      诉讼请求：

      （1）请求判令被告赔偿其经济损失人民币 3,986,704.31 元；

      （2）请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。

      2、原告：金玉娟等 32 名诉讼当事人

      被告：上海安硕信息技术股份有限公司、高鸣、曹丰

      诉讼请求：

      （1）请求判令被告赔偿其经济损失人民币 1,947,275.56 元；

      （2）请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。

    （二）事实和理由

    2016 年 12 月 15 日，安硕公司公告收到中国证券监督管理委员会（以下简
称“中国证监会”）作出的《行政处罚决定书》（【2016】138 号），由于中国证监会认为安硕公司行为存在误导性陈述，被中国证监会予以行政处罚。原告认为，安硕公司的信息披露违法行为致使原告在证券交易中遭受经济损失，故公司及相关责任人应予以赔偿。


    三、简要说明是否有其他尚未披露的诉讼仲裁事项

    截止公告之日，公司及控股子公司无应披露而未披露的其他诉讼及仲裁事项。

    四、公司已收到关于重大诉讼的情况：

    （一）公司于 2017 年 3月 20日收到上海市第二中级人民法院送达的诉讼
材料，诉讼事项的基本情况如下：

    诉讼各方当事人：

    1、原告：钟新凤等 20 名诉讼当事人

    被告：上海安硕信息技术股份有限公司

    诉讼请求：

    （1）判令被告赔偿投资差额损失、佣金、印花税和利息损失等合计
5,741,766.59 元；

    （2）判令由被告承担本案诉讼费用。

    2、原告：毛腾等 24 名诉讼当事人

    被告一：上海安硕信息技术股份有限公司

    被告二：高鸣

    被告三：曹丰

    诉讼请求：

    （1）判令三被告赔偿投资差额损失、佣金、印花税和利息损失等合计
8,899,733.50 元；

    （2）判令由被告承担本案诉讼费用。

    （二）公司于 2017 年 4月 21日收到上海市第二中级人民法院送达的诉讼
材料，诉讼事项的基本情况如下：

    诉讼各方当事人：

    1、原告：葛云辉等 8 名诉讼当事人

    被告：上海安硕信息技术股份有限公司

    诉讼请求：

    （1）判令被告赔偿投资差额损失、佣金、印花税和利息损失等合计411,950.00
元；

    （2）判令由被告承担本案诉讼费用。

    2、原告：李秀荣等 2 名诉讼当事人

    被告一：上海安硕信息技术股份有限公司

    被告二：高鸣

    被告三：曹丰

    诉讼请求：

    （1）判令三被告赔偿投资差额损失、佣金、印花税和利息损失等合计
174,465.24 元；

    （2）判令由被告承担本案诉讼费用。

    （三）公司于 2017 年 4月 27日收到上海市第二中级人民法院送达的诉讼
材料，诉讼事项的基本情况如下：

    诉讼各方当事人：

    原告：黄燕玲等 8 名诉讼当事人

    被告：上海安硕信息技术股份有限公司

    诉讼请求：

    （1）判令被告赔偿投资差额损失、佣金、印花税和利息损失等合计
2,637,081.25 元；

    （2）判令由被告承担本案诉讼费用。

    （四）公司于 2017 年 5月 27日收到上海市第二中级人民法院送达的诉讼
材料，诉讼事项的基本情况如下：

    诉讼各方当事人

    原告：黄琳君等 4 名诉讼当事人

    被告：上海安硕信息技术股份有限公司

    诉讼请求：

    （1）判令被告赔偿投资差额损失、佣金、印花税和利息损失等合计411,888.53元；

    （2）判令由被告承担本案诉讼费用。

    （五）公司于 2017 年 6月 1日收到上海市第二中级人民法院（以下简称：
“法院”）送达的诉讼材料，诉讼事项的基本情况如下：

    诉讼各方当事人

    原告：王锁英等 8 名诉讼当事人

    被告：上海安硕信息技术股份有限公司

    诉讼请求：

    （1）判令被告赔偿投资差额损失、佣金、印花税和利息损失等合计
4,626,412.44 元；

    （2）判令由被告承担本案诉讼费用。

    （六）公司于 2017 年 6月 21日收到上海市第二中级人民法院送达的诉讼
材料，诉讼事项的基本情况如下：

    诉讼各方当事人

    原告：李志强

    被告：上海安硕信息技术股份有限公司

    诉讼请求：

    （1）判令被告赔偿投资差额损失、佣金、印花税和利息损失等合计 6，412.80
元；

    （2）判令由被告承担本案诉讼费用。

    （七）公司于 2017 年 6月 26日收到上海市第二中级人民法院送达的诉讼
材料，诉讼事项的基本情况如下：

    诉讼各方当事人

    原告：王志良等 3 名诉讼当事人

    被告：上海安硕信息技术股份有限公司

    诉讼请求：

    （1）判令被告赔偿投资差额损失、佣金、印花税和利息损失等合计
788,403.68 元；

    （2）判令由被告承担本案诉讼费用。

    （八）公司于 2017年 7月 5 日收到上海市第二中级人民法院送达的诉讼材
料，诉讼事项的基本情况如下：

    诉讼各方当事人


    原告：韩文式

    被告一：上海安硕信息技术股份有限公司

    被告二：高鸣

    被告三：曹丰

    诉讼请求：

    （1）判令被告赔偿投资差额损失、佣金、印花税和利息损失等合计 175，
850.04 元；

    （2）判令由被告承担本案诉讼费用。

    （九）公司于 2017 年 7月 14日收到上海市第二中级人民法院送达的诉讼
材料，诉讼事项的基本情况如下：

    诉讼各方当事人

    原告：沈俊伟

    被告一：上海安硕信息技术股份有限公司

    被告二：高鸣

    被告三：曹丰

    诉讼请求：

    （1）判令被告赔偿投资差额损失、佣金、印花税和利息损失等合计 51,773.61
元；

    （2）判令由被告承担本案诉讼费用。

    （十）公司于 2017年 8月 2 日收到上海市第二中级人民法院送达的诉讼材
料，诉讼事项的基本情况如下：

    诉讼各方当事人

    1、原告：刘玉红等 30 名诉讼当事人

    被告：上海安硕信息技术股份有限公司

    诉讼请求：

    （1）判令被告赔偿投资差额损失、佣金、印花税和利息损失等合计
7,202,753.91 元；

    （2）判令由被告承担本案诉讼费用。

    2、原告：周道冲等 15 名诉讼当事人


    被告一：上海安硕信息技术股份有限公司

    被告二：高鸣

    被告三：曹丰

    诉讼请求：

    （1）判令三被告赔偿投资差额损失、佣金、印花税和利息损失等合计
7,133,690.82 元；

    （2）判令由被告承担本案诉讼费用。

    （十一）公司于 2017年 8月 21日收到上海市第二中级人民法院送达的诉
讼材料，诉讼事项的基本情况如下：

    诉讼各方当事人

    原告：思广鸿等 2 名诉讼当事人

    被告：上海安硕信息技术股份有限公司

    诉讼请求：

    （1）判令被告赔偿投资差额损失、佣金、印花税和利息损失等合计 26,421.35
元；

    （2）判令由被告承担本案诉讼费用。

    （十二）公司于 2017年 9月 13日收到上海市第二中级人民法院送达的诉
讼材料，诉讼事项的基本情况如下：

    诉讼各方当事人

    原告：许健

    被告：上海安硕信息技术股份有限公司

    诉讼请求：

    （1）判令被告赔偿投资差额损失、佣金、印花税和利息损失等合计
490,902.76 元；

    （2）判令由被告承担本案诉讼费用。

    （十三）公司于 2017年 11月 29日收到上海市第二中级人民法院送达的诉
讼材料，诉讼事项的基本情况如下：

    诉讼各方当事人

    原告：刘战勇等 64 名诉讼当事人


    被告：上海安硕信息技术股份有限公司

    诉讼请求：

    （1）请求判令被告赔偿原告投资差额损失、佣金、印花税和利息损失等合 计
26,645,599.07 元；

    （2）请求判令被告承担本案诉讼费用。

    （十四）公司于 2017年 12 月 19日收到上海市第二中级人民法院送达的诉
讼材料，诉讼事项的基本情况如下：

    诉讼各方当事人

    1、原告：赛宗林等 18 人及北京利丰宏拓投资有限公司

    被告：上海安硕信息技术股份有限公司

    诉讼请求：

    （1）请求判令被告安硕信息赔偿其经济损失人民币 14,135,815.69 元；

    （2）请求判令被告承担本案的诉讼费用。

    2、原告：熊英等 37 人

    被告：上海安硕信息技术股份有限公司、高鸣、曹丰

    诉讼请求：

    （1）请求判令被告安硕信息赔偿其经济损失人民币 3,311,584.42 元；

    （2）请求判令被告高鸣、曹丰对被告安硕公司的赔偿责任承担连带赔偿责任；

    （3）判令被告承担本案的诉讼费用。

    （十五）公司于 2017年 12 月 22日收到上海市第二中级人民法院送达的诉
讼材料，诉讼事项的基本情况如下：

    诉讼各方当事人

    原告：王小伟、钱光新

    被告：上海安硕信息技术股份有限公司

    诉讼请求：

    （1）请求判令被告安硕信息赔偿其经济损失人民币 281,560 元；

    （2）请求判令被告承担本案的诉讼费用。

    （十六）公司于 2018年 2月 2 日收到上海市第二中级人民法院送达的诉讼
材料，诉讼事项的基本情况如下：

    诉讼各方当事人

    原告：唐慧红、邱小玲、解玉保

    被告：上海安硕信息技术股份有限公司

    诉讼请求：

    （1）请求判令被告安硕信息赔偿其经济损失人民币 1,748,551.20 元；

    （2）请求判令被告承担本案的诉讼费用。

    （十七）公司于 2018年 3月 5 日收到上海市第二中级人民法院送达的诉讼
材料，诉讼事项的基本情况如下：

    诉讼各方当事人

    1、原告：王朝军等 42 名诉讼当事人

    被告：上海安硕信息技术股份有限公司

    诉讼请求：

    （1）请求判令被告安硕信息赔偿其经济损失人民币 3,172,293.25 元；

    （2）请求判令被告承担本案的诉讼费用。

    2、原告：刘琳琳

    被告一：上海安硕信息技术股份有限公司

    被告二：高鸣

    被告三：曹丰

    诉讼请求：

    （1）判令三被告赔偿投资差额损失、佣金、印花税和利息损失等合计
73,182.66 元；

    （2）判令由被告承担本案诉讼费用。

    （十八）公司于 2018年 3月 21日收到上海市第二中级人民法院送达的诉
讼材料，诉讼事项的基本情况如下：

    诉讼各方当事人

    原告：周斌、马天宇、林静

    被告一：上海安硕信息技术股份有限公司

    被告二：高鸣


    被告三：曹丰

    诉讼请求：

    （1）判令被告一赔偿原告经济损失人民币 1,148,840.98 元；

    （2）判令由被告二、三对被告一的赔偿责任承担连带赔偿责任；

    （3）判令被告一、二、三承担本案的诉讼费用。

    （十九）公司于 2018 年 3 月 23 日收到上海市第二中级人民法院送达的
诉讼材料，诉讼事项的基本情况如下：

      诉讼各方当事人

      原告：李静玲、胡华乔、李治庭

      被告：上海安硕信息技术股份有限公司

      诉讼请求：

      （1）请求判令被告安硕信息赔偿其经济损失人民币 1,420,307.00 元；
      （2）请求判令被告承担本案的诉讼费用。

    （二十）公司于 2018 年 4 月 28 日收到上海市第二中级人民法院送达的
诉讼材料，诉讼事项的基本情况如下：

      诉讼各方当事人

      原告：周政等 5 人

      被告：上海安硕信息技术股份有限公司

      诉讼请求：

      （1）请求判令被告安硕信息赔偿其经济损失人民币 319,647.89 元；

      （2）请求判令被告承担本案的诉讼费用。

    （二十一）公司于 2018 年 5月 24 日收到上海市第二中级人民法院送达的
诉讼材料，诉讼事项的基本情况如下：

      诉讼各方当事人

      原告：陈光等 6 名诉讼当事人

      被告：上海安硕信息技术股份有限公司

      诉讼请求：

      1、请求判令被告安硕信息赔偿其经济损失人民币 693,446.83 元；

      2、请求判令被告承担本案的诉讼费用。

    （二十二）公司于 2018 年 6 月 27 日收到上海市第二中级人民法院送达
的诉讼材料，诉讼事项的基本情况如下：

      诉讼各方当事人

      原告：刘国荣等 17 名诉讼当事人

      被告：上海安硕信息技术股份有限公司

      诉讼请求：

      1、请求判令被告安硕信息赔偿其经济损失人民币 2,661,023.39 元；

      2、请求判令被告承担本案的诉讼费用。

    （二十三）公司于 2018 年 9月 10 日收到上海金融法院送达的诉讼材料，
诉讼事项的基本情况如下：

      诉讼各方当事人

      原告：蔡喜得

      被告：上海安硕信息技术股份有限公司、高鸣

      诉讼请求：

      1、请求判令被告安硕信息赔偿其经济损失人民币 437,762.35 元；

      2、依法判令高鸣对原告的经济损失承担连带赔偿责任；

      3、请求判令被告承担本案的诉讼费用。

    （二十四）公司于 2018 年 10 月 11日收到上海金融法院送达的诉讼材料，
诉讼事项的基本情况如下：

      诉讼各方当事人

      1、原告：钟世清等 41 名诉讼当事人

      被告：上海安硕信息技术股份有限公司

      诉讼请求：

      （1）请求判令被告赔偿其经济损失人民币 6,668,065.64 元；

      （2）请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。

      2、原告：谢月明

      被告：上海安硕信息技术股份有限公司、高鸣、曹丰

      诉讼请求：

      （1）请求判令被告赔偿其经济损失人民币 38,707.72 元；

      （2）请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。

    （二十五）公司于 2018 年 10月 18日收到上海金融法院送达的诉讼材料，
诉讼事项的基本情况如下：

      诉讼各方当事人

      原告：丁贤、张伟才

      被告：上海安硕信息技术股份有限公司

      诉讼请求：

      1、请求判令被告赔偿其经济损失人民币 95,761.14 元；

      2、请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。

    （二十六）公司于 2018 年 10月 30日收到上海金融法院送达的诉讼材料，
诉讼事项的基本情况如下：

    诉讼各方当事人

    原告：展桥伟业（北京）科技有限公司等 6 名诉讼当事人

    被告：上海安硕信息技术股份有限公司

    诉讼请求：

      1、请求判令被告赔偿其经济损失人民币 16,787,955.68 元；

      2、请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。

    （二十七）公司于 2018 年 12月 13日收到上海金融法院送达的诉讼材料，
诉讼事项的基本情况如下：

      诉讼各方当事人

      1、原告：蒋缙、张晓青

      被告：上海安硕信息技术股份有限公司

      诉讼请求：

    （1）请求判令被告赔偿其经济损失人民币 48,265.34 元；

    （2）请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。

      2、原告：沈朝晖

      被告：上海安硕信息技术股份有限公司、高鸣、曹丰

      诉讼请求：

    （1）请求判令被告赔偿其经济损失人民币 99,232.84 元；

    （2）请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。

    （二十八）公司于 2019 年 1月 7日收到上海金融法院送达的诉讼材料，
诉讼事项的基本情况如下：

    诉讼各方当事人


    原告：张卫争等 17 名诉讼当事人

    被告：上海安硕信息技术股份有限公司

    诉讼请求：

      （1）请求判令被告赔偿其经济损失人民币 1,547,984.65 元；

      （2）请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。

    （二十九）公司于 2019 年 2月 18日收到上海金融法院送达的诉讼材料，
诉讼事项的基本情况如下：

    诉讼各方当事人

    原告：管延军

    被告：上海安硕信息技术股份有限公司

    诉讼请求：

      （1）请求判令被告赔偿其经济损失人民币 88,934.6 元；

      （2）请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。

    （三十）公司于 2019 年 2月 28日收到上海金融法院送达的诉讼材料，诉
讼事项的基本情况如下：

      诉讼各方当事人

      1、原告：王盛等 39 名诉讼当事人

      被告：上海安硕信息技术股份有限公司

      诉讼请求：

      （1）请求判令被告赔偿其经济损失人民币 6,519,447.76 元；

      （2）请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。

      2、原告：高登选

      被告：上海安硕信息技术股份有限公司、高鸣、曹丰

      诉讼请求：

      （1）请求判令被告赔偿其经济损失人民币 16,016.59 元；

      （2）请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。

    （三十一）公司于 2019 年 3月 22日收到上海金融法院送达的诉讼材料，
诉讼事项的基本情况如下：

      诉讼各方当事人

      1、原告：朱培荣等 4 名诉讼当事人


      被告：上海安硕信息技术股份有限公司

      诉讼请求：

    （1）请求判令被告赔偿其经济损失人民币 1,034,211.76 元；

    （2）请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。

      2、原告：麦琪琪

      被告：上海安硕信息技术股份有限公司、高鸣、曹丰

      诉讼请求：

    （1）请求判令被告赔偿其经济损失人民币 115,151.46 元；

    （2）请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。

    （三十二）公司于 2019 年 4月 26日收到上海金融法院送达的诉讼材料，
诉讼事项的基本情况如下：

      诉讼各方当事人

      原告：崔贵云等 5 名诉讼当事人

      被告：上海安硕信息技术股份有限公司

      诉讼请求：

    （1）请求判令被告赔偿其经济损失人民币 312,915.61 元；

    （2）请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。

    （三十三）公司于 2019 年 6月 5日收到上海金融法院送达的诉讼材料，
诉讼事项的基本情况如下：

      诉讼各方当事人

      原告：燕妮

      被告：上海安硕信息技术股份有限公司

      诉讼请求：

    （1）请求判令被告赔偿其经济损失人民币 86,081.55 元；

    （2）请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。

    （三十四）公司于 2019 年 7月 1日收到上海金融法院送达的诉讼材料，
诉讼事项的基本情况如下：

      诉讼各方当事人

      原告：林文祥等 11 人

      被告：上海安硕信息技术股份有限公司

      诉讼请求：


    （1）请求判令被告赔偿其经济损失人民币 758,162.96 元；

    （2）请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。

    （三十五）公司于 2019 年 8月 5日收到上海金融法院送达的诉讼材料，
诉讼事项的基本情况如下：

      诉讼各方当事人

      原告：刘琨等 7 人

      被告：上海安硕信息技术股份有限公司

      诉讼请求：

    （1）请求判令被告赔偿其经济损失人民币 997,579.44 元；

    （2）请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。

    （三十六）公司于 2019 年 9月 2日收到上海金融法院送达的诉讼材料，
诉讼事项的基本情况如下：

      原告：徐小菊

      被告：上海安硕信息技术股份有限公司

      诉讼请求：

    （1）请求判令被告赔偿其经济损失人民币 41,642.94 元；

    （2）请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。

    （三十七）公司于 2019 年 9月 27日收到上海金融法院送达的诉讼材料，
诉讼事项的基本情况如下：

      原告：陈祥等 9 人

      被告：上海安硕信息技术股份有限公司

      诉讼请求：

    （1）请求判令被告赔偿其经济损失人民币 847,166.00 元；

    （2）请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。

    （三十八）公司于 2019 年 11月 11日收到上海金融法院送达的诉讼材料，
诉讼事项的基本情况如下：

      诉讼各方当事人

      1、原告：齐勉芝等 4 名诉讼当事人

      被告：上海安硕信息技术股份有限公司

      诉讼请求：

      （1）请求判令被告赔偿其经济损失人民币 535,186.33 元；


      （2）请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。

      2、原告：吴丹

      被告：上海安硕信息技术股份有限公司、高鸣、曹丰

      诉讼请求：

      （1）请求判令被告赔偿其经济损失人民币 26,978.65 元；

      （2）请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。

    （三十九）公司于 2019 年 12月 2日收到上海金融法院送达的诉讼材料，
诉讼事项的基本情况如下：

      诉讼各方当事人

      1、原告：黎德冀等 10 名诉讼当事人

      被告：上海安硕信息技术股份有限公司

      诉讼请求：

      （1）请求判令被告赔偿其经济损失人民币 339,433.92 元；

      （2）请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。

      2、原告：马成瑶

      被告：上海安硕信息技术股份有限公司、高鸣、曹丰

      诉讼请求：

      （1）请求判令被告赔偿其经济损失人民币 35,143.52 元；

      （2）请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。

    （四十）公司于 2019 年 12月 30日收到上海金融法院送达的诉讼材料，
诉讼事项的基本情况如下：

      诉讼各方当事人

      原告：戴晓华

      被告：上海安硕信息技术股份有限公司

      诉讼请求：

      （1）请求判令被告赔偿其经济损失人民币 343,433.48 元；

      （2）请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。

    （四十一）公司于 2020年 1月 22日收到上海金融法院送达的诉讼材料，
诉讼事项的基本情况如下：


      诉讼各方当事人

      原告：于欣然等 31 人

      被告：上海安硕信息技术股份有限公司

      诉讼请求：

      （1）请求判令被告赔偿其经济损失人民币 5,642,738.07 元；

      （2）请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。

    五、本次公告的诉讼对公司本期利润或期后利润的可能影响

    目前，本次案件已进入诉讼程序，但未开始审理。本公司将积极参加诉讼，并依法按照规定及时披露案件的进展情况。因本次案件未开始审理，目前还无法确定本次公告的诉讼案件对本公司本期利润或期后利润的影响。

    六、未决诉讼案件情况说明

    根据《民法总则》第一百八十八条的规定，向人民法院请求保护民事权利的
诉讼时效期间为三年。截至 2019 年 12 月 30 日《关于重大诉讼的公告》时，公
司关于误导性陈述责任诉讼时效已届满。本次公告案件均系原告在诉讼时效届满前向法院提起，经法院工作程序后于今日送达公司。公司已经收到但尚未一审完结的诉讼案件数为 183 个，涉及诉讼请求金额为 23,585,269.91 元。公司将按照相关规定及时披露诉讼进展情况。敬请广大投资者注意投资风险。

    七、备查文件

    1、《应诉通知书》1 份

    2、《民事起诉状》56 份

    特此公告

                                  上海安硕信息技术股份有限公司董事会
                                                    2020 年 2 月 28 日

20年无自知

上海安硕信息技术股份有限公司

                  关于重大诉讼进展的公告

本公司及董事会全体成员保证信息披露的内容真实、准确、完整，没有虚假记载、误导性陈述或重大遗漏。

  上海安硕信息技术股份有限公司(以下简称“公司”)于近日收到上海金融法院（以下简称“法院”）签发的 1 份《民事裁定书》，法院裁定准许 1 名投资者撤销对公司的诉讼，撤诉涉及的诉讼请求金额为 543,861.38 元。具体情况如下：
  一、诉讼的基本情况

  由于中国证券监督管理委员会（以下简称“中国证监会”）认为公司行为存在误导性陈述，被中国证监会予以行政处罚（详见巨潮资讯网：2016-045）。该撤诉投资者此前提出的诉讼请求于2019年8月5日在巨潮资讯网上进行了披露。
  二、本次收到的《民事裁定书》的主要内容

  公司本次收到了（2019）沪 74 民初 1126 号《民事裁定书》，准许 1 名投资
者撤诉。案件受理费减半收取，由原告负担。

  三、对公司的影响

  部分投资者撤销对公司的诉讼，有利于减轻公司的诉讼负担。对于投资者提起的诉讼，公司将继续会同律师团队积极地开展诉讼应对工作，努力在法律许可范围内维护公司和广大投资者的合法权益。

  特此公告

                                  上海安硕信息技术股份有限公司董事会
                                                    2020 年 3 月 18 日

20年无自知

上海安硕信息技术股份有限公司

                    关于重大诉讼的公告

本公司及董事会全体成员保证信息披露的内容真实、准确、完整，没有虚假记载、误导性陈述或重大遗漏。

    一、本次诉讼受理的基本情况

  上海安硕信息技术股份有限公司（以下简称：“公司”或“安硕信息”）于近日收到上海金融法院（以下简称：“法院”）送达的应诉通知书（2020）沪 74 民初 696、698-724 号及传票等诉讼材料。

    二、本次诉讼事项的基本情况

  （一）诉讼各方当事人

    原告：张莉娜等 28 名诉讼当事人

    被告：上海安硕信息技术股份有限公司

    诉讼请求：

    （1）请求判令被告赔偿其经济损失人民币 3,049,363.47 元；

    （2）请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。

  （二）事实和理由

  2016 年 12 月 15 日，安硕公司公告收到中国证券监督管理委员会（以下简
称“中国证监会”）作出的《行政处罚决定书》（【2016】138 号），由于中国证监会认为安硕公司行为存在误导性陈述，被中国证监会予以行政处罚。原告认为，安硕公司的信息披露违法行为致使原告在证券交易中遭受经济损失，故公司及相关责任人应予以赔偿。

    三、简要说明是否有其他尚未披露的诉讼仲裁事项

  截止公告之日，公司及控股子公司无应披露而未披露的其他诉讼及仲裁事项。

    四、公司已收到关于重大诉讼的情况：


    （一）公司于 2017 年 3 月 20 日收到上海市第二中级人民法院送达的诉讼
材料，诉讼事项的基本情况如下：

  诉讼各方当事人：

  1、原告：钟新凤等 20 名诉讼当事人

  被告：上海安硕信息技术股份有限公司

  诉讼请求：

  （1）判令被告赔偿投资差额损失、佣金、印花税和利息损失等合计
5,741,766.59 元；

  （2）判令由被告承担本案诉讼费用。

  2、原告：毛腾等 24 名诉讼当事人

  被告一：上海安硕信息技术股份有限公司

  被告二：高鸣

  被告三：曹丰

  诉讼请求：

  （1）判令三被告赔偿投资差额损失、佣金、印花税和利息损失等合计
8,899,733.50 元；

  （2）判令由被告承担本案诉讼费用。

    （二）公司于 2017 年 4 月 21 日收到上海市第二中级人民法院送达的诉讼
材料，诉讼事项的基本情况如下：

  诉讼各方当事人：

  1、原告：葛云辉等 8 名诉讼当事人

  被告：上海安硕信息技术股份有限公司

  诉讼请求：

  （1）判令被告赔偿投资差额损失、佣金、印花税和利息损失等合计411,950.00元；

  （2）判令由被告承担本案诉讼费用。

  2、原告：李秀荣等 2 名诉讼当事人

  被告一：上海安硕信息技术股份有限公司

  被告二：高鸣


  被告三：曹丰

  诉讼请求：

  （1）判令三被告赔偿投资差额损失、佣金、印花税和利息损失等合计
174,465.24 元；

  （2）判令由被告承担本案诉讼费用。

    （三）公司于 2017 年 4 月 27 日收到上海市第二中级人民法院送达的诉讼
材料，诉讼事项的基本情况如下：

  诉讼各方当事人：

  原告：黄燕玲等 8 名诉讼当事人

  被告：上海安硕信息技术股份有限公司

  诉讼请求：

  （1）判令被告赔偿投资差额损失、佣金、印花税和利息损失等合计
2,637,081.25 元；

  （2）判令由被告承担本案诉讼费用。

    （四）公司于 2017 年 5 月 27 日收到上海市第二中级人民法院送达的诉讼
材料，诉讼事项的基本情况如下：

  诉讼各方当事人

  原告：黄琳君等 4 名诉讼当事人

  被告：上海安硕信息技术股份有限公司

  诉讼请求：

  （1）判令被告赔偿投资差额损失、佣金、印花税和利息损失等合计411,888.53元；

  （2）判令由被告承担本案诉讼费用。

    （五）公司于 2017 年 6 月 1 日收到上海市第二中级人民法院（以下简称：
“法院”）送达的诉讼材料，诉讼事项的基本情况如下：

  诉讼各方当事人

  原告：王锁英等 8 名诉讼当事人

  被告：上海安硕信息技术股份有限公司

  诉讼请求：


  （1）判令被告赔偿投资差额损失、佣金、印花税和利息损失等合计
4,626,412.44 元；

  （2）判令由被告承担本案诉讼费用。

    （六）公司于 2017 年 6 月 21 日收到上海市第二中级人民法院送达的诉讼
材料，诉讼事项的基本情况如下：

  诉讼各方当事人

  原告：李志强

  被告：上海安硕信息技术股份有限公司

  诉讼请求：

  （1）判令被告赔偿投资差额损失、佣金、印花税和利息损失等合计 6，412.80元；

  （2）判令由被告承担本案诉讼费用。

    （七）公司于 2017 年 6 月 26 日收到上海市第二中级人民法院送达的诉讼
材料，诉讼事项的基本情况如下：

  诉讼各方当事人

  原告：王志良等 3 名诉讼当事人

  被告：上海安硕信息技术股份有限公司

  诉讼请求：

  （1）判令被告赔偿投资差额损失、佣金、印花税和利息损失等合计
788,403.68 元；

  （2）判令由被告承担本案诉讼费用。

    （八）公司于 2017 年 7 月 5 日收到上海市第二中级人民法院送达的诉讼材
料，诉讼事项的基本情况如下：

  诉讼各方当事人

  原告：韩文式

  被告一：上海安硕信息技术股份有限公司

  被告二：高鸣

  被告三：曹丰

  诉讼请求：


  （1）判令被告赔偿投资差额损失、佣金、印花税和利息损失等合计 175，850.04 元；

  （2）判令由被告承担本案诉讼费用。

    （九）公司于 2017 年 7 月 14 日收到上海市第二中级人民法院送达的诉讼
材料，诉讼事项的基本情况如下：

  诉讼各方当事人

  原告：沈俊伟

  被告一：上海安硕信息技术股份有限公司

  被告二：高鸣

  被告三：曹丰

  诉讼请求：

  （1）判令被告赔偿投资差额损失、佣金、印花税和利息损失等合计 51,773.61元；

  （2）判令由被告承担本案诉讼费用。

    （十）公司于 2017 年 8 月 2 日收到上海市第二中级人民法院送达的诉讼材
料，诉讼事项的基本情况如下：

  诉讼各方当事人

  1、原告：刘玉红等 30 名诉讼当事人

  被告：上海安硕信息技术股份有限公司

  诉讼请求：

  （1）判令被告赔偿投资差额损失、佣金、印花税和利息损失等合计
7,202,753.91 元；

  （2）判令由被告承担本案诉讼费用。

  2、原告：周道冲等 15 名诉讼当事人

  被告一：上海安硕信息技术股份有限公司

  被告二：高鸣

  被告三：曹丰

  诉讼请求：

  （1）判令三被告赔偿投资差额损失、佣金、印花税和利息损失等合计

7,133,690.82 元；

  （2）判令由被告承担本案诉讼费用。

    （十一）公司于 2017 年 8 月 21 日收到上海市第二中级人民法院送达的诉
讼材料，诉讼事项的基本情况如下：

  诉讼各方当事人

  原告：思广鸿等 2 名诉讼当事人

  被告：上海安硕信息技术股份有限公司

  诉讼请求：

  （1）判令被告赔偿投资差额损失、佣金、印花税和利息损失等合计 26,421.35元；

  （2）判令由被告承担本案诉讼费用。

    （十二）公司于 2017 年 9 月 13 日收到上海市第二中级人民法院送达的诉
讼材料，诉讼事项的基本情况如下：

  诉讼各方当事人

  原告：许健

  被告：上海安硕信息技术股份有限公司

  诉讼请求：

  （1）判令被告赔偿投资差额损失、佣金、印花税和利息损失等合计
490,902.76 元；

  （2）判令由被告承担本案诉讼费用。

    （十三）公司于 2017 年 11 月 29 日收到上海市第二中级人民法院送达的诉
讼材料，诉讼事项的基本情况如下：

  诉讼各方当事人

  原告：刘战勇等 64 名诉讼当事人

  被告：上海安硕信息技术股份有限公司

  诉讼请求：

  （1）请求判令被告赔偿原告投资差额损失、佣金、印花税和利息损失等合 计26,645,599.07 元；

  （2）请求判令被告承担本案诉讼费用。


    （十四）公司于 2017 年 12 月 19 日收到上海市第二中级人民法院送达的诉
讼材料，诉讼事项的基本情况如下：

  诉讼各方当事人

  1、原告：赛宗林等 18 人及北京利丰宏拓投资有限公司

  被告：上海安硕信息技术股份有限公司

  诉讼请求：

  （1）请求判令被告安硕信息赔偿其经济损失人民币 14,135,815.69 元；

  （2）请求判令被告承担本案的诉讼费用。

  2、原告：熊英等 37 人

  被告：上海安硕信息技术股份有限公司、高鸣、曹丰

  诉讼请求：

  （1）请求判令被告安硕信息赔偿其经济损失人民币 3,311,584.42 元；

  （2）请求判令被告高鸣、曹丰对被告安硕公司的赔偿责任承担连带赔偿责任；

  （3）判令被告承担本案的诉讼费用。

    （十五）公司于 2017 年 12 月 22 日收到上海市第二中级人民法院送达的诉
讼材料，诉讼事项的基本情况如下：

    诉讼各方当事人

    原告：王小伟、钱光新

    被告：上海安硕信息技术股份有限公司

    诉讼请求：

    （1）请求判令被告安硕信息赔偿其经济损失人民币 281,560 元；

    （2）请求判令被告承担本案的诉讼费用。

    （十六）公司于 2018 年 2 月 2 日收到上海市第二中级人民法院送达的诉讼
材料，诉讼事项的基本情况如下：

    诉讼各方当事人

    原告：唐慧红、邱小玲、解玉保

    被告：上海安硕信息技术股份有限公司

    诉讼请求：


    （1）请求判令被告安硕信息赔偿其经济损失人民币 1,748,551.20 元；

    （2）请求判令被告承担本案的诉讼费用。

    （十七）公司于 2018 年 3 月 5 日收到上海市第二中级人民法院送达的诉讼
材料，诉讼事项的基本情况如下：

    诉讼各方当事人

    1、原告：王朝军等 42 名诉讼当事人

    被告：上海安硕信息技术股份有限公司

    诉讼请求：

    （1）请求判令被告安硕信息赔偿其经济损失人民币 3,172,293.25 元；

    （2）请求判令被告承担本案的诉讼费用。

    2、原告：刘琳琳

    被告一：上海安硕信息技术股份有限公司

    被告二：高鸣

    被告三：曹丰

    诉讼请求：

  （1）判令三被告赔偿投资差额损失、佣金、印花税和利息损失等合计
73,182.66 元；

  （2）判令由被告承担本案诉讼费用。

    （十八）公司于 2018 年 3 月 21 日收到上海市第二中级人民法院送达的诉
讼材料，诉讼事项的基本情况如下：

    诉讼各方当事人

    原告：周斌、马天宇、林静

    被告一：上海安硕信息技术股份有限公司

    被告二：高鸣

    被告三：曹丰

    诉讼请求：

  （1）判令被告一赔偿原告经济损失人民币 1,148,840.98 元；

  （2）判令由被告二、三对被告一的赔偿责任承担连带赔偿责任；

  （3）判令被告一、二、三承担本案的诉讼费用。


    （十九）公司于 2018 年 3 月 23 日收到上海市第二中级人民法院送达的
诉讼材料，诉讼事项的基本情况如下：

    诉讼各方当事人

    原告：李静玲、胡华乔、李治庭

    被告：上海安硕信息技术股份有限公司

    诉讼请求：

    （1）请求判令被告安硕信息赔偿其经济损失人民币 1,420,307.00 元；
    （2）请求判令被告承担本案的诉讼费用。

    （二十）公司于 2018 年 4 月 28 日收到上海市第二中级人民法院送达的
诉讼材料，诉讼事项的基本情况如下：

    诉讼各方当事人

      原告：周政等 5 人

    被告：上海安硕信息技术股份有限公司

    诉讼请求：

    （1）请求判令被告安硕信息赔偿其经济损失人民币 319,647.89 元；

    （2）请求判令被告承担本案的诉讼费用。

    （二十一）公司于 2018 年 5 月 24 日收到上海市第二中级人民法院送达的
诉讼材料，诉讼事项的基本情况如下：

    诉讼各方当事人

      原告：陈光等 6 名诉讼当事人

    被告：上海安硕信息技术股份有限公司

    诉讼请求：

    1、请求判令被告安硕信息赔偿其经济损失人民币 693,446.83 元；

    2、请求判令被告承担本案的诉讼费用。

    （二十二）公司于 2018 年 6 月 27 日收到上海市第二中级人民法院送达
的诉讼材料，诉讼事项的基本情况如下：

    诉讼各方当事人

      原告：刘国荣等 17 名诉讼当事人

    被告：上海安硕信息技术股份有限公司

    诉讼请求：


    1、请求判令被告安硕信息赔偿其经济损失人民币 2,661,023.39 元；

    2、请求判令被告承担本案的诉讼费用。

    （二十三）公司于 2018 年 9 月 10 日收到上海金融法院送达的诉讼材料，
诉讼事项的基本情况如下：

    诉讼各方当事人

    原告：蔡喜得

    被告：上海安硕信息技术股份有限公司、高鸣

    诉讼请求：

    1、请求判令被告安硕信息赔偿其经济损失人民币 437,762.35 元；

    2、依法判令高鸣对原告的经济损失承担连带赔偿责任；

    3、请求判令被告承担本案的诉讼费用。

    （二十四）公司于 2018 年 10 月 11 日收到上海金融法院送达的诉讼材料，
诉讼事项的基本情况如下：

    诉讼各方当事人

      1、原告：钟世清等 41 名诉讼当事人

    被告：上海安硕信息技术股份有限公司

    诉讼请求：

    （1）请求判令被告赔偿其经济损失人民币 6,668,065.64 元；

    （2）请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。

      2、原告：谢月明

    被告：上海安硕信息技术股份有限公司、高鸣、曹丰

    诉讼请求：

    （1）请求判令被告赔偿其经济损失人民币 38,707.72 元；

    （2）请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。

    （二十五）公司于 2018 年 10 月 18 日收到上海金融法院送达的诉讼材料，
诉讼事项的基本情况如下：

    诉讼各方当事人

      原告：丁贤、张伟才

    被告：上海安硕信息技术股份有限公司

    诉讼请求：


    1、请求判令被告赔偿其经济损失人民币 95,761.14 元；

    2、请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。

    （二十六）公司于 2018 年 10 月 30 日收到上海金融法院送达的诉讼材料，
诉讼事项的基本情况如下：

    诉讼各方当事人

    原告：展桥伟业（北京）科技有限公司等 6 名诉讼当事人

    被告：上海安硕信息技术股份有限公司

    诉讼请求：

    1、请求判令被告赔偿其经济损失人民币 16,787,955.68 元；

    2、请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。

    （二十七）公司于 2018 年 12 月 13 日收到上海金融法院送达的诉讼材料，
诉讼事项的基本情况如下：

    诉讼各方当事人

    1、原告：蒋缙、张晓青

    被告：上海安硕信息技术股份有限公司

    诉讼请求：

    （1）请求判令被告赔偿其经济损失人民币 48,265.34 元；

    （2）请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。

    2、原告：沈朝晖

    被告：上海安硕信息技术股份有限公司、高鸣、曹丰

    诉讼请求：

    （1）请求判令被告赔偿其经济损失人民币 99,232.84 元；

    （2）请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。

    （二十八）公司于 2019 年 1 月 7 日收到上海金融法院送达的诉讼材料，
诉讼事项的基本情况如下：

    诉讼各方当事人

    原告：张卫争等 17 名诉讼当事人

    被告：上海安硕信息技术股份有限公司

    诉讼请求：

    （1）请求判令被告赔偿其经济损失人民币 1,547,984.65 元；

    （2）请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。


    （二十九）公司于 2019 年 2 月 18 日收到上海金融法院送达的诉讼材料，
诉讼事项的基本情况如下：

    诉讼各方当事人

    原告：管延军

    被告：上海安硕信息技术股份有限公司

    诉讼请求：

    （1）请求判令被告赔偿其经济损失人民币 88,934.6 元；

    （2）请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。

    （三十）公司于 2019 年 2 月 28 日收到上海金融法院送达的诉讼材料，诉
讼事项的基本情况如下：

    诉讼各方当事人

    1、原告：王盛等 39 名诉讼当事人

    被告：上海安硕信息技术股份有限公司

    诉讼请求：

    （1）请求判令被告赔偿其经济损失人民币 6,519,447.76 元；

    （2）请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。

    2、原告：高登选

    被告：上海安硕信息技术股份有限公司、高鸣、曹丰

    诉讼请求：

    （1）请求判令被告赔偿其经济损失人民币 16,016.59 元；

    （2）请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。

    （三十一）公司于 2019 年 3 月 22 日收到上海金融法院送达的诉讼材料，
诉讼事项的基本情况如下：

    诉讼各方当事人

    1、原告：朱培荣等 4 名诉讼当事人

    被告：上海安硕信息技术股份有限公司

    诉讼请求：

    （1）请求判令被告赔偿其经济损失人民币 1,034,211.76 元；

    （2）请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。

    2、原告：麦琪琪


    被告：上海安硕信息技术股份有限公司、高鸣、曹丰

    诉讼请求：

    （1）请求判令被告赔偿其经济损失人民币 115,151.46 元；

    （2）请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。

    （三十二）公司于 2019 年 4 月 26 日收到上海金融法院送达的诉讼材料，
诉讼事项的基本情况如下：

    诉讼各方当事人

    原告：崔贵云等 5 名诉讼当事人

    被告：上海安硕信息技术股份有限公司

    诉讼请求：

    （1）请求判令被告赔偿其经济损失人民币 312,915.61 元；

    （2）请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。

    （三十三）公司于 2019 年 6 月 5 日收到上海金融法院送达的诉讼材料，
诉讼事项的基本情况如下：

    诉讼各方当事人

    原告：燕妮

    被告：上海安硕信息技术股份有限公司

    诉讼请求：

    （1）请求判令被告赔偿其经济损失人民币 86,081.55 元；

    （2）请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。

    （三十四）公司于 2019 年 7 月 1 日收到上海金融法院送达的诉讼材料，
诉讼事项的基本情况如下：

    诉讼各方当事人

    原告：林文祥等 11 人

    被告：上海安硕信息技术股份有限公司

    诉讼请求：

    （1）请求判令被告赔偿其经济损失人民币 758,162.96 元；

    （2）请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。

    （三十五）公司于 2019 年 8 月 5 日收到上海金融法院送达的诉讼材料，
诉讼事项的基本情况如下：

    诉讼各方当事人


    原告：刘琨等 7 人

    被告：上海安硕信息技术股份有限公司

    诉讼请求：

    （1）请求判令被告赔偿其经济损失人民币 997,579.44 元；

    （2）请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。

    （三十六）公司于 2019 年 9 月 2 日收到上海金融法院送达的诉讼材料，
诉讼事项的基本情况如下：

    原告：徐小菊

    被告：上海安硕信息技术股份有限公司

    诉讼请求：

    （1）请求判令被告赔偿其经济损失人民币 41,642.94 元；

    （2）请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。

    （三十七）公司于 2019 年 9 月 27 日收到上海金融法院送达的诉讼材料，
诉讼事项的基本情况如下：

    原告：陈祥等 9 人

    被告：上海安硕信息技术股份有限公司

    诉讼请求：

    （1）请求判令被告赔偿其经济损失人民币 847,166.00 元；

    （2）请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。

    （三十八）公司于 2019 年 11 月 11 日收到上海金融法院送达的诉讼材料，
诉讼事项的基本情况如下：

    诉讼各方当事人

    1、原告：齐勉芝等 4 名诉讼当事人

    被告：上海安硕信息技术股份有限公司

    诉讼请求：

    （1）请求判令被告赔偿其经济损失人民币 535,186.33 元；

    （2）请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。

    2、原告：吴丹

    被告：上海安硕信息技术股份有限公司、高鸣、曹丰

    诉讼请求：


    （1）请求判令被告赔偿其经济损失人民币 26,978.65 元；

    （2）请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。

    （三十九）公司于 2019 年 12 月 2 日收到上海金融法院送达的诉讼材料，
诉讼事项的基本情况如下：

    诉讼各方当事人

    1、原告：黎德冀等 10 名诉讼当事人

    被告：上海安硕信息技术股份有限公司

    诉讼请求：

    （1）请求判令被告赔偿其经济损失人民币 339,433.92 元；

    （2）请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。

    2、原告：马成瑶

    被告：上海安硕信息技术股份有限公司、高鸣、曹丰

    诉讼请求：

    （1）请求判令被告赔偿其经济损失人民币 35,143.52 元；

    （2）请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。

    （四十）公司于 2019 年 12 月 30 日收到上海金融法院送达的诉讼材料，
诉讼事项的基本情况如下：

    诉讼各方当事人

    原告：戴晓华

    被告：上海安硕信息技术股份有限公司

    诉讼请求：

    （1）请求判令被告赔偿其经济损失人民币 343,433.48 元；

    （2）请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。

    （四十一）公司于 2020 年 1 月 22 日收到上海金融法院送达的诉讼材料，
诉讼事项的基本情况如下：

    诉讼各方当事人

    原告：于欣然等 31 人

    被告：上海安硕信息技术股份有限公司

    诉讼请求：


    （1）请求判令被告赔偿其经济损失人民币 5,642,738.07 元；

    （2）请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。

    （四十二）公司于 2020 年 2 月 28 日收到上海金融法院送达的诉讼材料，
诉讼事项的基本情况如下：

    （一）诉讼各方当事人

    1、原告：周宇孟等 24 名诉讼当事人

    被告：上海安硕信息技术股份有限公司

    诉讼请求：

    （1）请求判令被告赔偿其经济损失人民币 3,986,704.31 元；

    （2）请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。

    2、原告：金玉娟等 32 名诉讼当事人

    被告：上海安硕信息技术股份有限公司、高鸣、曹丰

    诉讼请求：

    （1）请求判令被告赔偿其经济损失人民币 1,947,275.56 元；

    （2）请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。

    五、本次公告的诉讼对公司本期利润或期后利润的可能影响

  目前，本次案件已进入诉讼程序，但未开始审理。本公司将积极参加诉讼，并依法按照规定及时披露案件的进展情况。公司合理预估可能带来的损失并计提预计负债进入诉讼归属期的利润表。

    六、未决诉讼案件情况说明

  根据《民法总则》第一百八十八条的规定，向人民法院请求保护民事权利的
诉讼时效期间为三年。截至 2019 年 12 月 30 日《关于重大诉讼的公告》时，公
司关于误导性陈述责任诉讼时效已届满。本次公告案件均系原告在诉讼时效届满前向法院提起，经法院工作程序后于近日送达公司。公司已经收到但尚未一审完结的诉讼案件数为 164 个，涉及诉讼请求金额为 18,503,357.37 元。公司将按照相关规定及时披露诉讼进展情况。敬请广大投资者注意投资风险。

    七、备查文件

  1、《应诉通知书》1 份

2、《民事起诉状》28 份
特此公告

                              上海安硕信息技术股份有限公司董事会
                                                2020 年 4 月 10 日

20年无自知

上海安硕信息技术股份有限公司

                  关于重大诉讼进展的公告

本公司及董事会全体成员保证信息披露的内容真实、准确、完整，没有虚假记载、误导性陈述或重大遗漏。

    上海安硕信息技术股份有限公司（以下简称：“公司”或“安硕信息”）于近日收到上海金融法院（以下简称：“法院”）（2020）沪 74 民初 460 号、（2020）沪民终 84 号和（2020）沪民终 94 号《民事判决书》。
一、《民事判决书》（2020）沪 74民初 460号基本情况
（一）诉讼各方当事人

    1、原告：许国印等 4 人

    被告：上海安硕信息技术股份有限公司

    诉讼请求：

    （1）判令被告安硕信息赔偿其经济损失人民币 282,509.90 元；

    （2）判令被告承担诉讼费用。
（二）事实和理由

    2016 年 12 月 16 日，被告公司发布关于收到中国证券监督管理委员会（以
下简称“中国证监会”）《行政处罚决定书》的公告，《行政处罚决定书》认定 ：被告安硕信息在多次接待机构投资者的过程中，披露的信息与现实状况不符，存在不准确、不完整情形；披露的信息为被告安硕信息对前景的描绘和设想，缺乏相应的事实基础，未来可实现性极小，具有较大误导性；安硕信息的行为严重误导了市场投资者，构成了误导性陈述。被告安硕信息的上述虚假陈述行为导致了原告投资发生损失。
（三）法院审理情况和《民事判决书》主要内容

    本案现已一审审理完毕。

    法院认为，中国证监会（2016）138 号行政处罚决定书已经认定，安硕公司

        上海安硕信息技术股份有限公司

对外披露相关信息时，存在不准确、不完整、不够谨慎的披露行为，严重误导了市场投资者，构成了误导性陈述行为。

    根据《最高人民法院审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》（以下简称“《若干规定》”）第二条第一款、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第三十条，第三十一条，第三十二条，第三十三条规定，原告的交易行为符合该条规定的条件，但由于市场风险因素所导致的投资者损失部分，应在计算投资差额损失赔偿数额时予以扣除，故其投资安硕信息股票所受的损失，安硕信息应当予以部分赔偿。
（四）诉讼判决结果

    1、许国印等 4 人依照《若干规定》判决如下：

    （1）被告安硕信息应于本判决生效之日起十日内赔偿原告投资损失共
197,756.93 元。

    （2）驳回原告的其余诉讼请求。

    如果安硕信息未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

    上述案件受理费由被告安硕信息共负担 3,126.20 元。

    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市高级人民法院。
（五）诉讼判决对公司的影响

    上述判决系法院做出的初审判决，原告和被告如不服该判决可在法律规定的期限内提起上诉。

    公司将于规定时间内就上述民事判决书向上海市高级人民法院递交《民事上诉状》。请求撤销（2019）沪 74 民初 460 号民事判决，依法驳回被上诉人的原审诉讼请求。

    公司将持续关注上述诉讼事项及其他诉本公司证券虚假陈述责任纠纷案件的进展情况，及时履行信息披露义务，敬请广大投资者注意投资风险。
二、《民事判决书》（2020）沪民终 84号、（2020）沪民终 94 号基本情况
（一）诉讼各方当事人


        上海安硕信息技术股份有限公司

    上诉人（原审被告）：上海安硕信息技术股份有限公司；

    被上诉人（原审原告）：李晓颖、刘正心。

    上诉请求：

        依法撤销一审民事判决，依法驳回被上诉人的原审诉讼请求；

（二）事实和理由

    原审判决认定事实错误，李晓颖、刘正心的损失是由证券市场系统风险等其他因素所导致，与上诉人安硕公司的虚假陈述行为不存在因果关系：

    1、被上诉人李晓颖、刘正心的损失是由证券市场系统风险导致，原审认定30%的投资损失扣除比例明显过低。

    2、李晓颖、刘正心的非理性投资行为也是导致其投资亏损的重要因素。（三）法院审理情况和《民事判决书》主要内容

    本案现已审理终结。

    法院经审理查明，一审法院查明的事实属实，予以确认。

    法院认为，中国证监会（2016）138 号行政处罚决定书已经认定了安硕公司
的虚假陈述行为，故投资者的损失与安硕公司的虚假陈述行为具有因果关系，安硕公司应当对投资者的损失进行赔偿。同时，上诉人安硕公司认为一审法院认定的投资损失 30%扣除比例明显过低，以及系投资者自身非理性投资造成全部损失的上诉理由均缺乏事实和法律依据。

    综上所述，上诉人的上诉理由均不能成立，应予驳回。
（四）诉讼判决结果

    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条的规定，判决如下：

  1、驳回上诉，维持原判。

  2、本案一审案件受理费按原判决执行，二审案件受理费人民币 1,971 元，由
  上诉人上海安硕信息技术股份有限公司负担。

    本判决为终审判决。
（五）、对公司的影响

    上述判决系法院对（2020）沪民终 84 号、（2020）沪民终 94 号民事判决作
出的终审判决，公司已经按照会计准则及其规定预计相关诉讼赔偿损失进入公司

        上海安硕信息技术股份有限公司

损益表。

    就上述判决，公司将根据《中华人民共和国民事诉讼法》之相关规定拟提出再审申请，以期进一步维护公司的合法权益，敬请广大投资者注意投资风险。三、备查文件
1、（2020）沪 74 民初 460 号《民事判决书》
2、（2020）沪民终 84 号《民事判决书》
3、（2020）沪民终 94 号《民事判决书》；

  特此公告

                                  上海安硕信息技术股份有限公司董事会
                                              2020 年 6 月 1 日

20年无自知

上海安硕信息技术股份有限公司

                  关于重大诉讼进展的公告

本公司及董事会全体成员保证信息披露的内容真实、准确、完整，没有虚假记载、误导性陈述或重大遗漏。

  上海安硕信息技术股份有限公司（以下简称：“公司”或“安硕信息”）于近日收到上海金融法院（以下简称：“法院”）（2019）沪 74 民初 182、806、1101、1123、1126、1502、2938、2940-2944、2973、2987、3030、3040、3041、3050、
3118-3124、3347、3355 号《民事判决书》；（2020）沪 74 民初 72、431、468 号
《民事判决书》；（2020）沪民终 71、90、98 号《民事判决书》和（2020）最高法民申 1424、1432、1436 号《民事裁定书》。
一、《民事判决书》（2019）沪 74 民初 182、806、1101、1123、1126、1502、2938、2940-2944、2973、2987、3030、3040、3041、3050、3118-3124、3347、3355 号基本情况
（一）诉讼各方当事人

    原告：吕亚男等 47 人

    被告：上海安硕信息技术股份有限公司

    诉讼请求：

    （1）判令被告安硕信息赔偿其经济损失人民币 3,365,288.57 元；

    （2）判令被告承担诉讼费用。
（二）事实和理由

  2016 年 12 月 16 日，被告公司发布关于收到中国证券监督管理委员会（以
下简称“中国证监会”）《行政处罚决定书》的公告，《行政处罚决定书》认定 ：被告安硕信息在多次接待机构投资者的过程中，披露的信息与现实状况不符，存在不准确、不完整情形；披露的信息为被告安硕信息对前景的描绘和设想，缺乏相应的事实基础，未来可实现性极小，具有较大误导性；安硕信息的行为严重误
导了市场投资者，构成了误导性陈述。被告安硕信息的上述虚假陈述行为导致了原告投资发生损失。
（三）法院审理情况和《民事判决书》主要内容

  本案现已一审审理完毕。

  法院认为，中国证监会（2016）138 行政处罚决定书已经认定，安硕公司对外披露相关信息时，存在不准确、不完整、不够谨慎的披露行为，严重误导了市场投资者，构成了误导性陈述行为。

  根据《最高人民法院审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》（以下简称“《若干规定》”）第二条第一款、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第三十条，第三十一条，第三十二条，第三十三条规定，原告的交易行为符合该条规定的条件，但由于市场风险因素所导致的投资者损失部分，应在计算投资差额损失赔偿数额时予以扣除，故其投资安硕信息股票所受的损失，安硕信息应当予以部分赔偿。
（四）诉讼判决结果

  吕亚男等 47 人依照《若干规定》判决如下：

  1、被告安硕信息应于本判决生效之日起十日内赔偿原告投资损失共
2,796,652.27 元。

  2、驳回原告的其余诉讼请求。

  如果安硕信息未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

  上述案件受理费由被告安硕信息共负担 59,406.47 元。

  如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市高级人民法院。
（五）诉讼判决对公司的影响

  上述判决系法院做出的初审判决，公司已经按照会计准则及其规定将相关诉讼赔偿损失进入公司损益表。
二、《民事判决书》（2020）沪民终 71、90、98 号基本情况

（一）诉讼各方当事人

  上诉人（原审被告）：上海安硕信息技术股份有限公司；

  被上诉人（原审原告）：王增喜、孔香芝、管延军

  上诉请求：

      依法撤销一审民事判决，依法驳回被上诉人的原审诉讼请求；

（二）事实和理由

  原审判决认定事实错误，王增喜、孔香芝、管延军的损失是由证券市场系统风险等其他因素所导致，与上诉人安硕公司的虚假陈述行为不存在因果关系：
  1、被上诉人王增喜、孔香芝、管延军的损失是由证券市场系统风险导致，原审认定 30%的投资损失扣除比例明显过低。

  2、王增喜、孔香芝、管延军的非理性投资行为也是导致其投资亏损的重要因素。
（三）法院审理情况和《民事判决书》主要内容

  本案现已审理终结。

  法院经审理查明，一审法院查明的事实属实，予以确认。

  法院认为，中国证监会（2016）138 行政处罚决定书已经认定了安硕公司的虚假陈述行为，故投资者的损失与安硕公司的虚假陈述行为具有因果关系，安硕公司应当对投资者的损失进行赔偿。同时，上诉人安硕公司认为一审法院认定的投资损失 30%扣除比例明显过低，以及系投资者自身非理性投资造成全部损失的上诉理由均缺乏事实和法律依据。

  综上所述，上诉人的上诉理由均不能成立，应予驳回。
（四）诉讼判决结果

  依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条的规定，判决如下：

  1、驳回上诉，维持原判。

  2、本案一审案件受理费按原判决执行，二审案件受理费人民币 4,490.44 元，
  由上诉人上海安硕信息技术股份有限公司负担。

  本判决为终审判决。
（五）、对公司的影响


  上述判决系法院对（2020）沪民终 71、90、98 号民事判决作出的终审判决，公司已经按照会计准则及其规定将相关诉讼赔偿损失进入公司损益表。
三、《民事裁定书》2020 最高法民申 1424、1432、1436 号基本情况
（一）诉讼各方当事人

  再审申请人（一审被告、二审上诉人）：上海安硕信息技术股份有限公司；
  被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李雄才、唐慧红、曲道钢

    再审请求：

  请求撤销原判决，依法改判再审申请人对被申请人的投资损失不承担赔偿责任。
（二）法院审理情况和《民事裁定书》主要内容

  本案现已审查终结。

  法院经审查认为，根据案件基本事实及法律规定，再审申请人的申请再审事
  由不能成立，理由如下：

  1、原判决认定安硕公司虚假陈述行为与被申请人损害结果之间存在因果关系具有证据支持；

  2、被申请人的非理性投资行为并非导致其亏损的重要因素；

  3、原判决在认定投资差额损失赔偿数额时已合理扣除由市场风险所导致的投资者损失部分。

  综上所述，安硕公司提出的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。
（三）诉讼判决结果

  依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回再审申请人的再审申请。
（四）、对公司的影响

  公司已经按照会计准则及其规定将相关诉讼赔偿损失进入公司损益表，并已根据上海市高级人民法院作出的《民事判决书》支付了相关款项，本次诉讼对公司生产经营无重大不利影响。
四、备查文件

1、（2019）沪 74 民初 182、806、1101、1123、1126、1502、2938、2940-2944、2973、2987、3030、3040、3041、3050、3118-3124、3347、3355 号《民事判决书》；
2、（2020）沪 74 民初 72、431、468 号《民事判决书》；
3、（2020）沪民终 71、90、98 号《民事判决书》；
4、（2020）最高法民申 1424、1432、1436 号《民事裁定书》。

  特此公告

                                  上海安硕信息技术股份有限公司董事会
                                            2020 年 6 月 17 日

20年无自知

上海安硕信息技术股份有限公司

                  关于重大诉讼进展的公告

本公司及董事会全体成员保证信息披露的内容真实、准确、完整，没有虚假记载、误导性陈述或重大遗漏。

    上海安硕信息技术股份有限公司（以下简称：“公司”或“安硕信息”）于近日收到上海金融法院（以下简称：“法院”）（2020）沪民终 85、89、91、92、96、97、99 号《民事判决书》。
一、《民事判决书》（2020）沪民终 85、89、92、96、97、99号基本情况
（一）诉讼各方当事人

    上诉人（原审被告）：上海安硕信息技术股份有限公司；

    被上诉人（原审原告）：林良明、王元珍、田建强、范迎辉、王成泽、张会珍。

    上诉请求：

    依法撤销一审民事判决，依法驳回被上诉人的原审诉讼请求；
（二）事实和理由

    原审判决认定事实错误，林良明、王元珍、田建强、范迎辉、王成泽、张会珍的损失是由证券市场系统风险等其他因素所导致，与上诉人安硕公司的虚假陈述行为不存在因果关系：

    1、被上诉人林良明、王元珍、田建强、范迎辉、王成泽、张会珍的损失是由证券市场系统风险导致，原审认定 30%的投资损失扣除比例明显过低。

    2、林良明、王元珍、田建强、范迎辉、王成泽、张会珍的非理性投资行为也是导致其投资亏损的重要因素。
（三）法院审理情况和《民事判决书》主要内容

    本案现已审理终结。

    法院经审理查明，一审法院查明的事实属实，予以确认。

    法院认为，中国证监会（2016）138 行政处罚决定书已经认定了安硕公司的

        上海安硕信息技术股份有限公司

虚假陈述行为，故投资者的损失与安硕公司的虚假陈述行为具有因果关系，安硕公司应当对投资者的损失进行赔偿。同时，上诉人安硕公司认为一审法院认定的投资损失 30%扣除比例明显过低，以及系投资者自身非理性投资造成全部损失的上诉理由均缺乏事实和法律依据。

    综上所述，上诉人的上诉理由均不能成立，应予驳回。
（四）诉讼判决结果

    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条的规定，判决如下：

  1、驳回上诉，维持原判。

  2、本案一审案件受理费按原判决执行，二审案件受理费人民币 6,965.08 元，
  由上诉人上海安硕信息技术股份有限公司负担。

    本判决为终审判决。
（五）、对公司的影响

    上述判决系法院对（2020）沪民终 85、89、92、96、97、99 号民事判决作
出的终审判决，公司已经按照会计准则及其规定将相关诉讼赔偿损失进入公司损益表。
二、《民事判决书》（2020）沪民终 91 号基本情况
（一）诉讼各方当事人

    上诉人（原审被告）：上海安硕信息技术股份有限公司；

    被上诉人（原审原告）：许春娥

    上诉请求：

    依法撤销一审民事判决，依法驳回被上诉人的原审诉讼请求；
（二）事实和理由

    原审判决认定事实错误，许春娥的损失是由证券市场系统风险等其他因素所导致，与上诉人安硕公司的虚假陈述行为不存在因果关系：

    1、被上诉人许春娥的损失是由证券市场系统风险导致，原审认定 30%的投
资损失扣除比例明显过低。

    2、许春娥的非理性投资行为也是导致其投资亏损的重要因素。
（三）法院审理情况和《民事判决书》主要内容


        上海安硕信息技术股份有限公司

    本案现已审理终结。

    法院经审理查明，一审法院查明的事实属实，予以确认。

    法院认为，中国证监会（2016）138 行政处罚决定书已经认定了安硕公司的
虚假陈述行为，故投资者的损失与安硕公司的虚假陈述行为具有因果关系，安硕公司应当对投资者的损失进行赔偿。同时，上诉人安硕公司认为一审法院认定的投资损失 30%扣除比例明显过低，以及系投资者自身非理性投资造成全部损失的上诉理由均缺乏事实和法律依据。

    综上所述，上诉人的上诉理由均不能成立，但一审判决关于许春娥的投资差额损失计算有误，法院予以纠正。
（四）诉讼判决结果

    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第二项、第一百七十五条的规定，判决如下：

  1、撤销上海金融法院（2018）沪 74 民初 1245 号民事判决（原判决公司应
  赔偿许春娥投资损失人民币 202,239.08 元及自 2015 年 5 月 19 日起至 2016
  年 6 月 23 日止的利息）；

  2、公司应于本判决生效之日起十日内赔偿许春娥投资损失人民币 201,258.79
  元及自2015年5月19日起至2016年6月23日止的利息（以人民币201,258.79
  元为基数，按中国人民银行同期活期存款利率计算）；

  3、驳回许春娥的其余诉讼请求。

  本案一审案件受理费人民币 5,696.31 元，由许春娥负担人民币 1,784.74 元，
  被告负担人民币 3,911.57 元。二审案件受理费人民币 4,333.59 元，由被告负
  担人民币 4,312.58 元，许春娥负担 21.01 元。

（五）、对公司的影响

    上述判决系法院对（2020）沪民终 91 号民事判决作出的终审判决，公司已
经按照会计准则及其规定将相关诉讼赔偿损失进入公司损益表。
二、备查文件
1、（2020）沪民终 85、89、91、92、96、97、99 号《民事判决书》。

  特此公告

                                  上海安硕信息技术股份有限公司董事会
上海安硕信息技术股份有限公司

                                      2020 年 6 月 23 日

20年无自知

上海安硕信息技术股份有限公司

                  关于重大诉讼进展的公告

本公司及董事会全体成员保证信息披露的内容真实、准确、完整，没有虚假记载、误导性陈述或重大遗漏。

  上海安硕信息技术股份有限公司（以下简称：“公司”或“安硕信息”）于近日收到上海金融法院（以下简称：“法院”）（2020）沪民终 387、396 号《民事判决书》和（2020）最高法民申 2555、2561 号《民事裁定书》。
一、《民事判决书》（2020）沪民终 387、396 号基本情况
（一）诉讼各方当事人

  上诉人（原审被告）：上海安硕信息技术股份有限公司；

  被上诉人（原审原告）：王盛等 5 人。

  上诉请求：

      依法撤销一审民事判决，依法驳回被上诉人的原审诉讼请求；

（二）事实和理由

  原审判决认定事实错误，被上诉人的损失是由证券市场系统风险等其他因素所导致，与上诉人安硕公司的虚假陈述行为不存在因果关系：

  1、被上诉人的损失是由证券市场系统风险导致，原审认定 30%的投资损失扣除比例明显过低。

  2、被上诉人的非理性投资行为也是导致其投资亏损的重要因素。
（三）法院审理情况和《民事判决书》主要内容

  本案现已审理终结。

  法院经审理查明，一审法院查明的事实属实，予以确认。

  法院认为，中国证监会（2016）138 行政处罚决定书已经认定了安硕公司的虚假陈述行为，故投资者的损失与安硕公司的虚假陈述行为具有因果关系，安硕公司应当对投资者的损失进行赔偿。同时，上诉人安硕公司认为一审法院认定的

        上海安硕信息技术股份有限公司

投资损失 30%扣除比例明显过低，以及系投资者自身非理性投资造成全部损失的上诉理由均缺乏事实和法律依据。

  综上所述，上诉人的上诉理由均不能成立，应予驳回。
（四）诉讼判决结果

  依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条的规定，判决如下：

  1、驳回上诉，维持原判。

  2、本案一审案件受理费按原判决执行，二审案件受理费人民币 5175.44 元，
  由上诉人上海安硕信息技术股份有限公司负担。

  本判决为终审判决。
（五）、对公司的影响

  上述判决系法院对（2020）沪民终 387、396 号民事判决作出的终审判决，公司已经按照会计准则及其规定将相关诉讼赔偿损失进入公司损益表。
二、《民事裁定书》2020 最高法民申 2555、2561 号基本情况
（一）诉讼各方当事人

  再审申请人（一审被告、二审上诉人）：上海安硕信息技术股份有限公司；
  被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘晓军、刘永学

    再审请求：

  请求撤销原判决，依法改判再审申请人对被申请人的投资损失不承担赔偿责任。
（二）法院审理情况和《民事裁定书》主要内容

  本案现已审查终结。

  法院经审查认为，根据案件基本事实及法律规定，再审申请人的申请再审事
  由不能成立，理由如下：

  1、原判决认定安硕公司虚假陈述行为与被申请人损害结果之间存在因果关系具有证据支持；

  2、被申请人的非理性投资行为并非导致其亏损的重要因素；

  3、原判决在认定投资差额损失赔偿数额时已合理扣除由市场风险所导致的投资者损失部分。


        上海安硕信息技术股份有限公司

  综上所述，安硕公司提出的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。
（三）诉讼判决结果

  依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回再审申请人的再审申请。
（四）、对公司的影响

  公司已经按照会计准则及其规定将相关诉讼赔偿损失进入公司损益表，并已根据上海市高级人民法院作出的《民事判决书》支付了相关款项，本次诉讼对公司生产经营无重大不利影响。
三、备查文件
1、（2020）沪民终 387、396 号《民事判决书》；
2、（2020）最高法民申 2555、2561 号《民事裁定书》。

  特此公告

                                  上海安硕信息技术股份有限公司董事会
                                              2020 年 7 月 7 日

20年无自知

上海安硕信息技术股份有限公司

                  关于重大诉讼进展的公告

本公司及董事会全体成员保证信息披露的内容真实、准确、完整，没有虚假记载、误导性陈述或重大遗漏。

  上海安硕信息技术股份有限公司（以下简称：“公司”或“安硕信息”）于近日收到上海金融法院（以下简称：“法院”）（2020）沪民终 393 号《民事判决书》。一、《民事判决书》（2020）沪民终 393 号基本情况
（一）诉讼各方当事人

  上诉人（原审被告）：上海安硕信息技术股份有限公司；

  被上诉人（原审原告）：吴丹

  上诉请求：

        依法撤销一审民事判决，依法驳回被上诉人的原审诉讼请求；

（二）事实和理由

  原审判决认定事实错误，被上诉人的损失是由证券市场系统风险等其他因素所导致，与上诉人安硕公司的虚假陈述行为不存在因果关系：

  1、被上诉人的损失是由证券市场系统风险导致，原审认定 30%的投资损失扣除比例明显过低。

  2、被上诉人的非理性投资行为也是导致其投资亏损的重要因素。
（三）法院审理情况和《民事判决书》主要内容

  本案现已审理终结。

  法院经审理查明，一审法院查明的事实属实，予以确认。

  法院认为，中国证监会（2016）138 行政处罚决定书已经认定了安硕公司的虚假陈述行为，故投资者的损失与安硕公司的虚假陈述行为具有因果关系，安硕公司应当对投资者的损失进行赔偿。同时，上诉人安硕公司认为一审法院认定的投资损失 30%扣除比例明显过低，以及系投资者自身非理性投资造成全部损失的

        上海安硕信息技术股份有限公司

上诉理由均缺乏事实和法律依据。

  综上所述，上诉人的上诉理由均不能成立，应予驳回。
（四）诉讼判决结果

  依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条的规定，判决如下：

  1、驳回上诉，维持原判。

  2、本案一审案件受理费按原判决执行，二审案件受理费人民币 474 元，由
  上海安硕信息技术股份有限公司、高鸣、曹丰共同负担。

  本判决为终审判决。
（五）、对公司的影响

  上述判决系法院对（2020）沪民终 393 号民事判决作出的终审判决，公司已经按照会计准则及其规定将相关诉讼赔偿损失进入公司损益表。
二、备查文件
1、（2020）沪民终 393 号《民事判决书》；

  特此公告

                                  上海安硕信息技术股份有限公司董事会
                                            2020 年 7 月 15 日